Xem bài viết đơn
  #31 (permalink)  
Old 03-30-2010
socnau's Avatar
socnau socnau is offline
Chicken
Points: 187, Level: 3
Points: 187, Level: 3 Points: 187, Level: 3 Points: 187, Level: 3
Activity: 0%
Activity: 0% Activity: 0% Activity: 0%
 
Tham gia ngày: Mar 2010
Bài gởi: 17
Thanks: 1
Thanked 0 Times in 0 Posts
Downloads: 0
Uploads: 0
Default

@tree:
1) Sự thành công bị ảnh hưởng bởi yếu tố khách quan và chủ quan. Yếu tố khách quan chủ yếu là môi trường làm việc, may mắn. Yếu tố chủ quan là những thứ ý chí, thông minh, khả năng thích ứng... Thông minh là yếu tố chủ quan nên không phụ thuộc vào môi trường (tất nhiên vẫn có thể cãi là không có môi trường sao thể hiện được trí thông minh ), thế nên người ta mới tìm cách đo "thông minh" bằng cách trắc nghiệm IQ, vì nó ít bị ảnh hưởng bởi môi trường. Chỉ là ít thôi chứ không thể không được, nhưng nói chung so sánh trí thông minh bằng cách so sánh kiến thức hay độ thành công một người được dạy ở Anh và ở Việt Nam thì không thể khách quan bằng so sánh 2 người đó theo kiểu trắc nghiệm IQ.

2) Chỉ cần so sánh Do Thái với các dân tộc mạnh nhất về khoa học và văn học thôi. Dân tại các nước này điều kiện khách quan đều tốt, vậy khác nhau chỉ còn điều kiện chủ quan.

3) Ý mình là người Do Thái không có điều kiện, bổn phận hay bị thu hút vào trong các lĩnh vực thể thao, sắc đẹp, chính trị, quốc phòng... nên lực lượng của họ chỉ tập trung vào các lĩnh vực khoa học, kĩ thuật, văn học, nghệ thuật, kinh doanh, sau này sang Mỹ thì có thêm chính trị. Rõ ràng một nguyên nhân khiến Nhật mạnh vậy sau chiến tranh thế giới thứ 2 là họ không phải chi phí nhiều cho quốc phòng.

thay đổi nội dung bởi: socnau, 03-30-2010 lúc 04:03 PM
Trả Lời Với Trích Dẫn FaceBook
 

Search Engine Optimization by vBSEO 3.3.0