Xem bài viết đơn
  #2 (permalink)  
Old 06-30-2010
number's Avatar
number number is offline
Thành viên dự bị
Points: 122, Level: 2
Points: 122, Level: 2 Points: 122, Level: 2 Points: 122, Level: 2
Activity: 0%
Activity: 0% Activity: 0% Activity: 0%
 
Tham gia ngày: Jun 2010
Bài gởi: 10
Thanks: 1
Thanked 0 Times in 0 Posts
Downloads: 0
Uploads: 0
Default

Em xin trích dẫn một số ý kiến của Hòa thượng Thích Học Toán về chủ đề trên:
"Sách hay về đại số thì nhiều lắm, mỗi quyển bổ ích cho một chuyện gì đó cụ thể. Để tìm những khái niệm cơ sở, bạn có thể đọc quyển Algebra của Serge Lang. Khi nào tôi quên cách chứng minh của một cái gì đó không quá chuyên sâu thì tôi mở quyển này. Ông Lang có tài viết sách, viết rất nhiều sách thường thì không tồi cho ai bắt đầu học một chuyên môn gì đó. Nhưng thường các chuyên gia lại không thích sách ông Lang. Bần tăng lúc nào sẽ viết một bài vui vẻ về ông Lang và sách của ông Lang.
Mấy quyển sách ông Lang viết về diophantine geometry đều rất tốt, vì đó là lĩnh vực nghiên cứu của ông ấy. Quyển Diffenrential geometry cũng không dở quá, nhưng ông ấy chép lại nhiều từ những quyển khác. Quyển SL_2(R) theo bần đạo thực ra cũng không dở đến như ông Langlands nói, nhưng đúng là thiếu cái tinh thần của lý thuyết biểu diễn. Dùng để đọc song song với các quyển khác như quyển của Knapp và quyển của Wallach. Quyển Algebraic number theory cũng rất tốt, nhưng người ta chê ông ấy cóp nguyên bài giảng của Artin, không biết là có đúng không. Thực ra mình không cần quan tâm lắm đến ba chuyện này. Ông Lang viết nhiều, vì ông ấy thực sự có tài viết. Đọc sách của ông ấy thường dễ hiểu hơn sách của mấy tác giả đúng chuyên môn, nhưng đôi khi cũng bị mất một cái tinh thần gì đó."

Trích từ: Evariste Galois Thích Học Toán
Trả Lời Với Trích Dẫn FaceBook
 

Search Engine Optimization by vBSEO 3.3.0