
07-26-2010
|
 | Chuyên gia ban nick | | Tham gia ngày: Apr 2009
Bài gởi: 1,221
Thanks: 344 Thanked 324 Times in 211 Posts Downloads: 0 Uploads: 0 | |
À, anh bạn tôi nói có phát biểu thế này ở blog GDVN: | Trích: |  | | | Thay vì vung tiền ra nhiều như dậy mà chưa chắc có TS thật, thì bộ nên khuyến khích, nếu ai có được bằng TS trong khỏan thời gian đó thì sẽ nhận được khỏan tiền tương đương hoặc hơn với số tiền chi để đào tạo cho 1 TS. Đương nhiên là bộ phải kiểm tra văn bằng này rồi. Và như dậy bộ GD chỉ còn 1 việc rất đơn giản là kiểm tra/thẩm định lại văn bằng thôi. Có thể cách này thì sẽ không đảm bảo đủ số lượng nhưng tiền sẽ không chỉ hết và có thể dùng để khuyết khích cho giai đoan khác. | | | | | Vậy có nghĩa là đề nghị các NCS tự bỏ tiền ra đó mà . Còn cách mà butzvn nói thì Bộ GD vẫn làm rồi đấy chứ, các khoản tiền chi cho NCS tuy không nói là vay nhưng vẫn ra quy định "bắt bồi hoàn kinh phí" nếu như không có bằng cầm về hoặc là về nhưng không chịu "phục vụ" (tất nhiên, thực hiện đến đâu thì lại là chuyện khác ). Chỉ khác ở chỗ là sau 4 năm thời hạn thì họ không "bắt nợ" thôi, làm thế thì cũng khó vì PhD có ai dám chắc là đúng hẹn lại lên đâu. Miễn là họ đảm bảo về mặt khoa học, chứ 1,2 năm đối với cái bằng PhD đâu có nói lên điều gì. Ở đây có người từng ví dụ về 1 prof Việt nổi tiếng ở Mỹ nhưng hồi xưa còn trầy trật chuyển thầy, rồi mãi mới xong bằng PhD cơ mà. Có điều khi xong thì bác ấy được giải thưởng nghiên cứu của ACM dành cho PhD dissertation xuất sắc và hình như là người châu Á đầu tiên được giải này thì phải .
__________________ Stay hungry, never foolish - Hãy cứ khát khao, nhưng chớ dại khờ |