07-04-2009
|
 | Trusted member | | Tham gia ngày: Jul 2009 Đến từ: Saigon - Bangkok
Bài gởi: 2
Thanks: 2 Thanked 1 Time in 1 Post Downloads: 0 Uploads: 0 | |
 Về trích dẫn bài nghiên cứu của tác giả Phung, D
Cám ơn VX đã cung cấp thông tin về việc nghiên cứu tính cách và văn hóa của người Việt. Mình cũng rất quan tâm đến lĩnh vực này, tuy nhiên cũng giống như nhiều người khác, số lượng tư liệu khoa học về vấn đề này rất ít. Mình nghĩ là dường như tại VN mình chưa có một công trình khoa học nào một cách thật sự khoa học nghiên cứu về vấn đề này, trong khi điều này là vô cùng quan trọng và có ý nghĩa. Những nghiên cứu của nước ngoài (người nước ngoài và Việt kiều) thì hầu hết là không thể đại diện cho người VN, vì mẫu của họ là cộng đồng những người VN ở hải ngoại, hoặc lượng mẫu không đủ tiêu chuẩn để đại diện...
Sẽ có nhiều thời giờ hơn vào hôm khác để bàn thêm về vấn đề này, tuy nhiên mình xin trao đổi một chút về nghiên cứu thực nghiệm mà VX đã nêu (từ tổng kết của GS. Vũ Minh Chí): Phung, D. (1997). The revision of Cattell 16 PF in Vietnamese college student norm: A comparative study with Chinese norm. Psychological Science, 20, 333-335, 339.
Theo trích dẫn trên thì được hiểu rằng bài này được đăng trên tạp chí "Psychological Science, Số (volume) 20, trang 333-335 và trang 339. Tuy nhiên có một số điều không hợp lý sau đây:
- Tạp chí Psychological Science là tạp chí chính thức của Hiệp hội Khoa học tâm lý (Association for Psychological Science - APS), mà tiền thân là Hiệp hội tâm lý học Hoa Kỳ (American Psychological Society). Lưu ý là hiệp hội này khác/ độc lập/ tồn tại song song với Hiệp hội Tâm lý học Hoa Kỳ APA (American Psychological Association). Trở lại tờ tạp chí Psychological Science, đến nay (năm 2009) thì tạp chí này mới có số (volume) 20, và mới nhất là issue 6 (June 2009). Tạp chí này hiện nay có 12 Issues cho một năm (một volume). Như vậy, không thể nào có bài trên "volume 20" vào năm 1997 (Thực tế năm 1997 là Volume 8, có 6 Issues trong năm này). Xin tham khảo tại đây về ý trên. Tạp chí Psychological Science được xuất bản bởi nhà xuất bản "Wiley InterScience"
- Số trang mà bài báo này được đăng mình nghĩ cũng có vấn đề, vì thông thường một bài nghiên cứu không thể nào chỉ được viết có 3 trang (333-335), rồi nhất là sau đó lại thêm vào một trang là 339 (Vậy thì từ trang 336 đến 338 để làm gì?). Từ đó, mình có đề nghị là nếu VX có cơ hội xin vui lòng liên hệ lại với tác giả hoặc ai đó có biết về bài nghiên cứu này để xác minh thông tin trích dẫn cho chính xác.
- Tuy nhiên mình cũng tìm thấy một trang "references" mà trong đó có trích bài nghiên cứu nói trên thì đúng chính xác như địa chỉ mà VX giới thiệu ở trên. Có thể tham khảo tại đây. Thật lạ, có sự khó hiểu ]
Một lần nữa, cám ơn VX rất nhiều và mong được trao đổi nhiều hơn về chủ đề này. Vì như VX có đề cập, mình cũng thấy rất nhiều tài liệu viết về tính cách, văn hóa VN là mang tính "phỏng đoán", quan sát mô tả, cóp nhặt từ những bài viết của người khác (mà những bài viết đó lại chưa chắc chắn về mặt khoa học), hoặc so sánh chủ quan với người Trung Quốc hay một số nước khác.
Chúc mọi người cuối tuần vui.
NMU   |