08-25-2010
|
 | Thành viên dự bị | | Tham gia ngày: Mar 2010
Bài gởi: 8
Thanks: 6 Thanked 3 Times in 3 Posts Downloads: 0 Uploads: 0 | |
 Ðề: Tử vi và giải Fields
| Trích: | |  | | | Vậy tôi hỏi bạn, String theory có phải là KH hay không, một khi cho đến nay chưa thể kiểm chứng được chút gì, thậm chí còn thua xa tử vi/Kinh Dịch? Bản thân nội tại string theory vẫn còn rất nhiều mâu thuẫn, chả ít hơn Tử Vi là bao nhiêu.
Còn Kinh Dịch thì hoàn toàn không có bất cứ một mâu thuẫn gì hết, vì đó là toán học.
Còn tôi vừa đưa ra việc sẽ làm poll ở các diễn đàn lý số, lập tức có người đứng ngay ra vu vạ là fake kết quả. OMG. | | | | | Theo mình thì có lẽ bạn đang lẫn lộn giữa phạm trù một lý thuyết (theory) và một khoa học (science). Theo wikipedia:
"theory" is generally understood to refer to a proposed explaination of empirical phenomena, made in a way consistent with the scientific method.
Vậy lý thuyết, theo nghĩa của nó, chỉ là một phần của khoa học nhằm giải thích các thực nghiệm. Lý thuyết dây (String theory) là một lý thuyết đang được phát triển thuộc vật lý, một khoa học đã được thừa nhận. Lý thuyết dây không phải được xây dựng từ con số 0 mà từ những nền tảng khoa học vật lý và toán học đã được xác nhận. Việc những kết quả của lý thuyết dây chưa được kiểm chứng hay giả sử về sau có phản chứng ngược lại cũng chỉ chứng minh lý thuyết dây chưa đúng hoặc sai, chứ không thể đồng nghĩa với vật lý không phải là một khoa học.
Trong các loại khoa học như hoá học, vật lý ... luôn có những lý thuyết chưa được xác nhận bằng thực nghiệm, nhưng việc chúng chưa được thừa nhận đúng sai không có nghĩa là các nghành trên không phải là khoa học.
Vậy theo bạn, tử vi là một lý thuyết dựa trên âm dương ngũ hành hay tự bản thân là một khoa học.   |