Xem bài viết đơn
  #231 (permalink)  
Old 08-27-2010
Biotech's Avatar
Biotech Biotech is offline
Thành viên dự bị
Points: 588, Level: 11
Points: 588, Level: 11 Points: 588, Level: 11 Points: 588, Level: 11
Activity: 0%
Activity: 0% Activity: 0% Activity: 0%
 
Tham gia ngày: Feb 2010
Bài gởi: 9
Thanks: 7
Thanked 1 Time in 1 Post
Downloads: 0
Uploads: 0
Default Ðề: Có nên ban và close topic của Hà Uyên

Chào các bác!
E chỉ là dân thường, nhưng thấy các bác "chém" nhau kinh quá, nên e muốn góp ý chút mong các bác có thể ngồi lại, bàn lại. Ý kiến của e chỉ là để tham khảo, nên các bác có thể xoá đi nếu nó không có giá trị với các bác.
1. Nói về cảm nhận của e đối với các bác min/mod: E tôn trọng và kính trọng tất cả, coi trọng công lao của tất cả các bác.
Về bác Bia, bác đúng là một người có công (quá) to lớn trong việc dựng lên cái trang này, bác rất nhiệt tình xây dựng forum. Song nhiều khi e thấy bác hơi "nóng". E nghĩ bác nên kiềm chế, chứ đưa ra lời nói, doạ đóng forum, xoá forum (e không nhớ ở post nào ở trên nữa ) thì đúng là khó mà có người ủng hộ bác, dù bác là founder. Việc tước admin của bác, e nghĩ cũng là để ngăn điều này xảy ra.
Về mấy bác khác, e thấy các bác cũng đã dồn bác Bia đến ... Topic của bác HU đã post vào box "tán nhảm" rồi mà, vậy các bác còn đòi chứng minh nó là KH gì gì nữa làm gì? "Tán nhảm", "nhảm" là gì? Box đó, e thấy mọi người post toàn ... nhảm cả mà . Nếu đòi KH thì bác haichit (hay post hình gái) vào đó chứng minh mấy cái "gái đẹp" là KH đi .
Dù có box cho "dự đoán tương lai" gì đó, song do phải có 10 posts thì mới thấy (hình như vậy, GF có nói ở trên, e không nhớ post thứ bao nhiêu ), do vậy bác HU phải post vào box "tán nhảm" thôi. Vì nó (kinh dịch, TV, LS gì đó) không được thừa nhận (chưa chứng minh được tính đúng đắn, KH của nó), nên vào box tán nhảm cũng có gì là to tát đâu. Đối với người này (chẳng bạn như các bác mod/min khác) thì nó là "nhảm" và các bác không hiểu (e cũng không hiểu, vì chưa bao giờ biết đến); song đối với người khác (bác Bia) thì nó "không nhảm" và bác ấy hiểu được. Vậy e thấy topic bác HU viết ra thì có ít nhất hai người hiểu được (bác Bia và bác HU), cho nên cũng không nên xoá nó đi. Vì có thể đó là nguồn tham khảo cho mem nào đó (bác Bia).
2. E thấy có một điều luật "vô lý" của forum. Cũng vì điều luật này mà các bác "cãi" nhau. Đó đại loại là "chỉ cần hai TM đồng ý là có thể ban, xoá một nick, post của một NM mà không cần bất cứ lý do gì". Cái "không cần bất cứ lý do gì" nó vô lý quá, bất công quá. E được biết luật này được dùng để ngăn chặn các "chiến hữu bên kia chiến tuyến" vào phá forum. Song e nghĩ giữa các TM, min/mod nên nói nhỏ với nhau là dùng cái luật này chỉ với mục đích hạn chế như thế thôi chứ, chứ đem ra áp dụng lung tung lên thì ... e là không được.
Hiển nhiên TM đã được "kiểm dịch" (kiểm định danh tính, tư cách ), song ai dám chắc là tất cả TM đều có trạng thái tâm lý tốt mọi thời điểm để không đưa ra quyết định lầm, để không dẫn đến oan sai gì đó (Trường hợp của bác HU e không bàn đến có đúng sai gì nhé, e chỉ đang nói chung). Xoá post, ban nick người ta thì cũng nên cho một lý do, để người ta tâm phục, khẩu phục, chứ "không cần bất cứ lý do gì" thì họ "chết nhưng không nhắm mắt được" .
Nên e đề nghị, hoặc giữ lại cái luật đó, nhưng dùng hạn chế trong các chủ đề gây tranh cãi, nhạy cảm như chính trị, tôn giáo, dân chủ nhân quyền, an ninh quốc phòng ..., chứ không áp dụng rộng rãi; hoặc bỏ hẳn nó đi.
"TM được bảo vệ trong bất kỳ trường hợp tấn công nào". "Tấn công", nên có một định nghĩa cho nó. Nếu TM sai, các bác cũng cứ bảo vệ TM khi người khác phản biện lại TM đó? E nghĩ chỉ nên là khách mời (các GS, học giả được mời vô trao đổi) thì mới nên được hưởng cái đặc quyền "được bảo vệ trong bất cứ trường hợp nào".
Nói tóm lại e thấy khá buồn cho các bác, chỉ vì một topic trong box "nhảm" mà các bác đã "tuốt đao".
Học thuyết của bác Anh-xì-tanh cũng đâu được chấp nhận ngay bởi đâu phải ai cũng hiểu nó ngay. Kinh dịch hay TV, ... gì đó biết đâu cũng có lúc "bừng sáng", vậy thì cứ cho nó một "góc vườn" nho nhỏ cho nó nảy mầm đi (), miễn sao quản lý, tỉa tót cho nó không mọc trùm lên cả toà nhà.
Hy vọng các bác bình tĩnh, không nên nói nhiều khi đang nóng. Một nhịn là chín lành. Hy vọng các bác có phép màu để quay về ngày xưa. Một cánh én không làm nên mùa xuân, song hy vọng một cốc bia có thể giải quyết chuyện này.

Trích:
Nhớ là hồi trước bác xem tử vi năm nay có chuyện nên đề nghị admin khác ban nick forum. Giờ thì có chuyện rồi.
Oạch! Vậy TV cũng có ích khi nó báo trước điều gì đó, song biết vậy thì bác Bia nên tránh "cãi vã" chứ?!
FaceBook
 

Search Engine Optimization by vBSEO 3.3.0