Tớ đồng ý là phải làm first class work. Tuy nhiên:
1) Diễn giả nói thế thôi, trên thực tế kinh nghiệm của ông ta chỉ phù hợp với những cái đầu xuất sắc nhất. First class work còn tuỳ lĩnh vực. Một ví dụ là Robert Barro, học trò của Feynman. Ông này tự thấy không thể close to top of the world in physics nên nhảy sang Economics, và trở thành 1 cây đa cây đề trong lĩnh vực này. Giả dụ ông cứ tiếp tục Physics thì chưa chắc đã ra cái gì.
Bạn thích làm đầu gà hay đuôi voi???
Không nhất thiết phải đổi hẳn lĩnh vực như Barro, nhưng first class work không cứ là Nobel level problem. First class work (đối với mỗi người) là các problem mà nếu vận dụng tối đa công lực+ sự can đảm+một chút điên rồ, mình hi vọng giải quyết được.
2) First class work cũng không nhất thiết thuộc nhánh chính thống đem lại Nobel. Nhiều nhánh khác cũng có thể đem lại thành công lớn khiến bản thân bạn hài lòng. Ngoài ra đôi khi phải xây dựng hình mẫu thành công mới chưa hề có trên đời.
3) Để làm First class work thì bản thân mình cũng phải có khả năng tự nghĩ ra các kỹ thuật/chiêu thức cao thâm tương xứng, chứ không thể chỉ lắp ghép của người khác.
4) Tớ thấy sở thích với sở trường của mình là quan trọng nhất. Làm thế nào để mình có thể luôn cảm thấy hứng thú với công việc của mình và giữ được hoài bão. Mr. Châu cũng nói rồi, không ai làm nghiên cứu vì một giải thưởng.
thay đổi nội dung bởi: xfile, 11-04-2009 lúc 01:09 AM |