Xem bài viết đơn
  #28 (permalink)  
Old 11-08-2009
Kev's Avatar
Kev Kev is offline
Trusted member
Points: 2,759, Level: 32
Points: 2,759, Level: 32 Points: 2,759, Level: 32 Points: 2,759, Level: 32
Activity: 0%
Activity: 0% Activity: 0% Activity: 0%
 
Tham gia ngày: Apr 2009
Bài gởi: 496
Thanks: 71
Thanked 303 Times in 133 Posts
Downloads: 0
Uploads: 0
Default

Trích:
View Post
Xin đóng góp vài ý kiến ngắn :
1. Luôn nắm thông tin về mainstream xem người ta đang quan tâm cái gì. Để cái ta làm có liên hệ với dòng chảy chính.

2. Không đua theo thời thượng. Thời thượng luôn thay đổi. Chỗ hot nhất cũng là chỗ nguy hiểm. Khi bạn chưa có đủ lông cánh, rất dễ bị các máy lớn đè bẹp.
Không biết là 2 ý trên đây có mâu thuẫn gì không? Cái mainstream mà người ta đang làm, em nghĩ cũng thường là cái mà gọi là "thời thượng". Khi có rất nhiều người giỏi, nổi tiếng, big shots...tập trung làm (hiện giờ vá còn khá mới) thì có phải gọi là "thời thượng" không? Có thể bên toán ít cái gọi là "thời thượng". Tuy nhiên bên Engineering, theo em biết thì bây giờ hầu như ai cũng chạy theo "thời thượng", trừ những người quá nổi tiếng đeo đuổi những bài toán unsolved famous thôi. Ví dụ vấn đề hiện giờ là energy thì thấy ai ai cũng làm energy, mặc dù trước đó chẳng biết gì. Cái thời của Hamming, mình nghĩ nó cũng khác như bây giờ. Bây giờ nghiên cứu (Engineering) nó thay đổi hàng ngày, nếu mình làm cái cũ thì ít người hứng thú, ít ai đễ ý, trừ khi làm mấy bài khó như trên thì là chuyện khác. Mình nghĩ có thể view của thichhoctoan là view của mathematician cho maths.

Một người mà có lẻ ai trên đây cũng biết, Tarence Tao. Mình check trên google scholar thì những bài có citations nhất toàn là những bài có thể gọi là "thời thượng"

http://scholar.google.com/scholar?hl..._ylo=&as_vis=0

Những bài báo rất mới, rõ ràng là khác hẳn với những gì Tarence làm trước đó và nổi tiếng. Em nghĩ, cho dân Engineers và đặc biệt là PhD students thì chạy theo "thời thượng" có lẽ vẫn là safer choice. Dĩ nhiên, research first class hay không lại là chuyện khác. Honestly, mình không nghĩ những cái định nghĩa first class của Hamming giờ nó hiệu quả và nhiều người làm theo trong thời buổi bây giờ. Tuy nhien, attitudes của Hamming về thái độ, suy nghĩ... thì không bao giờ sai. Haha
__________________
124 điểm.
To view links or images in signatures your post count must be 10 or greater. You currently have 0 posts.

thay đổi nội dung bởi: Kev, 11-08-2009 lúc 05:39 PM
Trả Lời Với Trích Dẫn FaceBook
We thank Kev for this original paper:
chautito (11-08-2009), hung (11-09-2009), livefully (11-09-2009)
 

Search Engine Optimization by vBSEO 3.3.0