12-13-2009
|
 | Trusted member | | Tham gia ngày: Sep 2009
Bài gởi: 81
Thanks: 43 Thanked 47 Times in 30 Posts Downloads: 0 Uploads: 0 | |
Ồi giờ đọc lại thấy hôm đó mình đang đêm buồn ngủ chém gió kinh quá  . Các bác cho em sửa chữa nỗi nầm tí .
Các bác cho em sửa lại là:
Để phục vụ nhu cầu học tập của bản thân , em có đọc tài liệu thuộc các ngành chính trị, triết và địa lý thì em thấy: trong nhiều quyển sách + bài báo, các cây đa cây đề vẫn lấy hàng đoạn của sách hoặc bài báo khác do chính người đó viết, kô khác một dấu chấm dấu phẩy. Có những trang em vừa đọc em vừa nghĩ thầm là "bài ca đi cùng năm tháng". Năm 2003, 2006 và 2009 vẫn trước sau như một . Dĩ nhiên phần còn lại thì khác (more or less ).
Em kô học tự nhiên nên kô biết. Có lẽ về khoản này xã hội khác tự nhiên chăng?
Một ví dụ:
Search google cụm từ khóa: "Mill links the preferences of competent judges" sẽ ra 4 kết quả từ 1 quyển sách và 2 articles (bài viết trên Stanford Encyclopedia of Philosophy vẫn đc tính là 1 article - thậm chí là 1 article xịn - tác giả cũng list article này trong CV). Quả handout thì kô tính.
Mở 2 links: sách và article trên Stanford Ency... thì sẽ thấy phần đó gần như y hệt nhau. Có vài đoạn y chang và tác giả kô có self-citation.
Ngoài ra còn những đoạn khác.
Em đi ăn phát rồi lại vào sửa chữa lỗi lầm tiếp .   |