 KHXH vs KHTN
Chào các bạn,
Mình nghĩ có lẽ khó có thể so sánh về sự "giỏi" giữa những người làm khoa KHXH hay KHTN. Trên thực tế, cả ở VN lẫn Mỹ thì rất nhiều người học Undergraduate hay highschool là về tự nhiên nhưng sau đó chuyển sang học graduate là về xã hội (mình trong số đó). Mặt khác, năng lực và tư duy của con người được phân ra nhiều lĩnh vực như âm nhạc, tư duy logic, hội hoạ, ngôn ngữ....Do vậy khó có thể nói một cách chính xác định lượng về năng lực. Mặc dù vậy, các trường ĐH của Mỹ vẫn yêu cầu điểm thi GRE như là một cách...có thể nhất để...rà soát tư duy logic và ngôn ngữ của những người học cao học. Mình và rất nhiều bạn KHTN đã thi GRE và mình không thấy sự khác biết về điểm chuẩn của ngành XH và TN.
Còn về sự ghi nhận, thì vừa qua bà Elinor Ostrom đã nhận giải Nobel về kinh tế năm 2009. Bà hiện là giáo sư về khoa học chính trị và phận tích chính sách của trường Indiana, Mỹ. Như vậy để thấy, cũng có rất nhiều ghi nhận cho các ngành khoa học xã hội như: chính trị học, quản lý, kinh tế, xã hội học, hay tâm lý học.
Bạn "Váy xanh" có hỏi ngành của mình nghe "lạ". Thực ra, do điều kiện chính trị của Việt Nam, nên ngành quản trị công và chính sách công hầu như bị bỏ ngỏ bao năm qua. Tuy vậy, ở Mỹ và hầu hết các nước đây là một chuyên ngành rất phổ biến và hầu hết các trường đều đào tạo. Nó được phận loại là nhóm ngành: public affairs bao gồm: political science, public admin và public policy. Hiện nay, đã có rất nhiều trường đại học của Việt Nam đang mong muốn xây dựng các chương trình về quản lý công, nhưng bị thiếu hụt về đội ngũ giảng viên và chương trình.
Về mặt cống hiến, thực tế là mình thấy có nhiều nhà khoa học XH nổi tiếng mà có lẽ là hơn cả các ngành khoa học tự nhiên, bởi những đóng góp của họ có ảnh hưởng trực tiếp cuộc sống của chúng ta ví dụ như: Karl Marx, Adams Smith, Montesquieu, Max Weber, Keyness, Robert Dahl...
Sự thiên lệch trong đào tạo giữa KHXH và KHTN sẽ có thể gây ra sự mất cân đối trong phát triển. Nhìn vào danh sách thạc sỹ và tiến sỹ được nhận học bổng của chính phủ Việt Nam thì thấy tỉ lệ ngành học tự nhiên vượt trội. Hay như học bổng VEF thì tất cả đều là KHTN và kỹ thuật. Có chăng học bổng Fulbright hay Lý Quang Diệu thì ngành XH được mở rộng hơn. Có lẽ trong tư duy của một nhà hoạch định chính sách giáo dục ở VN vẫn có thiên hướng coi trọng KHTN hơn, bởi điều kiện đặc thù về chính trị, xã hội của VN (là nước XHCN). Do đó, KHXH ít có điều kiện...nở rộ như ở hầu hết các nước khác. Tuy nhiên sẽ có sự thay đổi lớn trong tương lai gần......
Cheers,
HPA   |