01-10-2010
|
 | Chuyên gia ban nick | | Tham gia ngày: Apr 2009
Bài gởi: 1,221
Thanks: 344 Thanked 324 Times in 211 Posts Downloads: 0 Uploads: 0 | |
Mình đọc post này và thấy hơi buồn cười.
Có lẽ trong suy nghĩ của bạn ở đây không có ai biết suy nghĩ, hoặc biết rất ít thông tin về khoa học Việt Nam nên mới hoang mang trước thông tin mà post lá cải (của bạn) đưa lên.
Nội dung của topic này đã ngã ngũ từ rất lâu. Điều này hầu hết trusted member chúng tôi đều biết và thừa nhận.
Việc làm rõ giá trị và khẳng định lại các thông tin sai lệch trên diễn đàn PhDvn về các nhà khoa học là cần thiết, nhưng làm như tungsin phải chăng cũng hơi thiếu tế nhị, gây phiền cho "người bị quấy nhiễu". Chẳng phải bạn đã có kinh nghiệm về chuyện này rồi sao? Chẳng nhẽ bạn không bao giờ có ý thức quan tâm đến những người xung quanh?
| Trích: | |  | | | mình đọc topic này và thấy hơi buồn cười
có lẽ trong số các bạn ở đây không có ai làm physics, hoặc có làm nhưng rất ít thông tin về khoa học Việt Nam nên mới hoang mang trước thông tin mà mấy tờ báo lá cải đăng.
thầy hoàng là một nhà khoa học có publication trong top dẫn đầu Việt Nam cả về số lượng và chất lượng. Điều này hầu hết dân vật lý chúng tôi đều biết và thừa nhận.
việc làm rõ giá trị và khẳng định lại các thông tin sai lệch trên báo chí việt nam về các nhà khoa học là cần thiết, nhưng làm như WB phải chăng cũng hơi thiếu tế nhị, gây phiền cho "người bị hại". Chẳng phải các bạn đã có những trusted members rồi sao? Chẳng nhẽ không có ai quan tâm đến nền vật lý Việt Nam? | | | | |   |