03-17-2010
|
 | Trusted member | | Tham gia ngày: Apr 2009
Bài gởi: 496
Thanks: 71 Thanked 303 Times in 133 Posts Downloads: 0 Uploads: 0 | |
 Order of authors in research paper: From theory to...(own) experience
Hello các bác,
Khi ai đã làm nghiên cứu khoa học thì chắc cũng sẽ có 1 lần thắc mắc về chuyện thứ tự tên của các authors trong 1 bài báo. Hơn nữa, chắc ai cũng đã có 1 lần trong trãi qua tình huống như vậy (dĩ nhiên chỉ áp dụng cho ai đã viết báo rồi  ) và phân vân không biết làm sao. Kev lập ra thread này để mọi người thảo luận, trao đổi, kể chuyện thưc tế....những vấn đề liên quan đến chủ đề này.
Riêng bản thân Kev thì đã trải qua khá nhiều kinh nghiệm (đau thương) trong vấn đề này. Kev cũng biết rất nhiều nhưng trường hợp gần gũi với mình cũng gặp vậy. Những điều này ảnh hường rất lớn đến tinh thần làm việc, niềm say mê công việc và....sự tôn trọng lẫn nhau trong một nhóm những người làm chung. Về mặt lâu dài, nếu researchers không handle các vấn đề này một cách khéo léo thì sẽ ảnh hưởng đến khá nhiều đến công việc nghiên cứu, các mối quan hệ...Do vậy, Kev nghĩ it is worth discussing.
Ps: Khi nào có thời gian sẽ viết tiếp về kinh nghiệm bản thân và cách giải quyết. Bây giờ mời các bác thoải mái trao đổi, kể chuyện kinh nghiệm cá nhân và cách giải quyết hoăc thậm chí chuyện.....gossiping mà các bác biết trong ngành, trong giới. Haha.
Mình kể tiếp chuyện chơi, truớc hết chuyện (lớn) của thiên hạ.
Khi mình ở Caltech, mình chơi thân với 1 anh postdoc làm biology trong 1 Lab nổi tiếng ở Caltech. Lab này có làm 1 project với 1 nhóm cũng khá mạnh ở USC và kết quả chuẩn bị submit (và nhiều khả năng được) vào Nature. Vấn đề xãy ra. Lab ở USC thì cứ đòi phải đứng tên first trong bài báo trong khi theo đúng đánh giá thì không làm nhiều bắng Lab ở Caltech. Sự việc diễn ra khá căng thẳng vì mấy bác biết là 1 bài báo trên Nature thay đổi sự nghiệp thế nào đối với first author(s) rồi.
Thế bây giờ làm thế nào để vẹn toàn? Ông giáo ở Caltech nghĩ ngay 1 kế quá hay. Ổng email cho nhóm USC và bảo "Thôi, tụi bay cho thằng học trò tao đứng đầu đi, tao tình nguyện rút tên tao ra." Do vậy, nhóm USC tuy không đứng đầu nhưng lại có thêm contribution vì ít authors hơn (đặc biệt là không có big shot trong author list). Thế là trái banh trong chân nhóm USC. Tuy nhiên, ông ở Caltech đáng trúng 1 điểm là tụi USC cũng rất ngại vì nếu không có tên ổng thì báo cũng chưa chắc gì được accepted.  Cuối cùng kết quả lả tụi USC chấp nhận cho Caltech đứng tên đầu và vẫn có tên ông giáo trong đó. Cách giải quyết quá tuyệt. Haha.
__________________
124 điểm.
To view links or images in signatures your post count must be 10 or greater. You currently have 0 posts.
thay đổi nội dung bởi: Kev, 03-17-2010 lúc 02:30 PM |