Sự khác nhau giữa conference, workshop và symposium
Em đã từng tham dự conference và workshop; sắp tới sẽ tham dự symposium. Tuy nhiên em vẫn chưa tìm thấy sự khác biệt lớn giữa 3 loại trên. Sau đây là một số cảm nhận của em (những nhận định chỉ giới hạn trong các ngành khoa học kỹ thuật)
Giống nhau (chắc ai cũng biết): đều là nơi để những người làm nghiên cứu trình bày và thảo những kết quả của họ với người người khác trong ngành; cũng là nơi giao lưu tìm kiếm sự hợp tác.
Khác nhau:
Conference: có lẽ là từ chung nhất và được dung phổ biến nhất
- Có phổ ngành tương đối rộng
- Thường được tổ chức bởi một publishing group (i.e. Desalination, ACS, bên CS chắc có IEEE) hoặc các thể loại hội này hội nọ như hội microbial fuel cell, hội nanomaterial....
- Thông thường presenter là sinh viên + một số planetary lectures or keynote speech của các giáo sư đầu ngành.
Workshop
- Có phổ ngành hẹp hơn conference
- Thông thường do những người nằm trong cùng một dự án nghiên cứu tập hợp lại và bàn luận với nhau những gì đã, đang và sắp làm. (mấy lần em tham dự đều thuộc dạng này)
- Presenter thông thường là các giáo sư, tiến sĩ, trưởng nhóm nghiên cứu; vẫn có planetary lectures và keynote speech
Symposium
Không rõ lắm vì chưa dự, nhưng em cảm giác nó nằm giữa conference và workshop,
---------------------------------------------------------------------
Sau khi viết bài trên, em có lân la hỏi anh Gúc và được phúc đáp như sau:
Trích:
An academic conference is a typical conference set up where there are keynote speakers, and in front of the room facilitator.
A workshop is hands on for participants, with less speaking by a facilitator.
A symposium is similar to a conference, but there's ususally some sort of a casual involved, drinking, food, snacks etc.
[Only registered and activated users can see links. ]
Trích:
I've never heard of a congress meeting, personally, but the other ones I have. From my recollection, a symposium and a seminar are different in that a symposium is like a public seminar. There are many types of seminars, so just saying seminar is pretty vague. A type of seminar would be a Socratic seminar. Yet, a seminar is primarily an open discussion of ideas, yet different types of seminars include other aspects. A conference, like kalamazoo said, is a pretty general term. It basically means a group of people who discuss different things. A workshop is usually a meeting/learning experience. I'm not 100% sure about this, but I think I defined each of these terms to the best of my ability.
[Only registered and activated users can see links. ]
Trích:
A workshop is where people go to learn hands-on. Less lectures. Usually a specific group of people.
A conference is a specific group (ie. doctors only) invited to listen to lectures and what-not to learn about whatever the topic is on.
A symposium is a less specific group of people, and anyone can usually attend. It is something usually done for the public, with lectures and what-not.
[Only registered and activated users can see links. ]
Tôi nghĩ workshop và conf thì đúng như định nghĩa bạn nói. Còn về symposium thì ko đúng lắm. Tôi dự 1 cái symposium rồi, nó chẳng khác gì 1 cái conf cả. Chỉ cái tên gọi là khác nhau thôi.
tớ cũng đã dự symposium một lần, về mặt tổ chức thì đúng như conf, nội dung và quy mô thì như workshop nhưng có vẻ nó thiên về ứng dụng hơn, một symposium có nhiều người làm về industry tham gia.
[Only registered and activated users can see links. ]
Seminar, workshop, conferences, symposium … là gì
Hôm qua, trong khi trao đổi về một khóa học sắp tới, một đồng nghiệp hỏi tôi làm sao phân biệt được seminar, workshop, conferences, và symposium để đặt tên cho đúng. Đây là một câu hỏi thú vị, vì tôi thấy nhiều khi ở trong nước các bạn đồng nghiệp gọi tên buổi meeting không chính xác mấy. Mà, trong thực tế cũng chẳng có sách vở nào phân biệt những danh từ này. Vậy tôi lấy kinh nghiệm cá nhân (vì tôi từng tham dự các meeting như thế) để giải thích. Tôi chỉ nói ngắn gọn như sau:
Conference (hội nghị) là một cuộc họp lớn hơn seminar và workshop, với số người tham dự từ 100 đến vài chục ngàn người. Các hội đoàn chuyên môn thường có conference thường niên. Thành phần tham dự thường là hội viên, kể cả nghiên cứu sinh và các chuyên gia. Trong conference, có những bài giảng chính (keynote lectures) cho tất cả người tham dự. Ngoài bài giảng chính, conference còn có nhiều phiên họp gọi là session.
Symposium là một cuộc họp mang tính khoa bảng và nghiêm túc, với nhiều diễn giả trình bày về một hay nhiều đề tài. Số người tham dự thường ít hơn conference, nhưng cũng có thể tương đương với seminar. Các công ti dược thường có những symposium lồng trong các conferences để nhân cơ hội giới thiệu sản phẩm của họ.
Seminar là một cuộc họp mang tính giáo dục, thường thường chỉ tập trung vào một đề tài cụ thể nào đó. Người tham gia seminar bao gồm nghiên cứu sinh, học viên và các chuyên gia. Hình thức họp thường là một diễn giả nói chuyện và sau đó thảo luận. Ở Viện tôi, mỗi tuần đều có seminar về một đề tài khoa học, do các chuyên gia trong và ngoài nước được mời đến nói chuyện.
Workshop là một cuộc họp nhỏ hơn và không quá chuyên sâu như seminar. Thông thường, một workshop có khoảng 10-20 học viên, nhưng không có chuyên gia. Trong workshop có thực hành, bài tập dưới sự giám thị của người giảng (còn trong seminar thì không có bài tập).
Summit (hội nghị thượng đỉnh) là một cuộc họp của các chuyên gia hàng đầu hay các nhà lãnh đạo cao cấp nhất.
Tôi chưa biết dịch seminar, symposium và workshop sang tiếng Việt như thế nào. Đành phải chờ các bạn đọc góp ý vậy.
PB trích dẫn một so sánh về tính chất các literature trong đó có conference và workshop, có lẽ thêm một khía cạnh để hiểu sự khác biệt. In computer science:
• Conferences:
⋆ Many of these are high-prestige with very low acceptance rates (e.g.,
10-20%); these are comparable to journal papers in terms of the level
of rigour required.
⋆ Often work is expected to be highly polished and complete. Papers
are routinely rejected because they “seem premature.”
⋆ Selection process favours rigorous, incremental work that can be
completely conveyed in 10-25 pages, and whose import can be quickly
grasped by experts
⋆ Due to space limitations, conference papers are rarely self-contained
and presume that readers already know the relevant background.
⋆ Result: many conferences (in programming languages) are increasingly
perceived as boring and/or inaccessible
• Workshops:
⋆ More preliminary and innovative papers; some people feel this is where
research really happens.
⋆ Often no published proceedings, or perhaps selected papers published
as a special issue of a journal or LNCS volume
• Technical reports:
⋆ A mixture of rejected papers, longer versions of conference papers,
papers in submission to conferences/journals that the authors want to
make available
⋆ The equivalent of preprints in math/physics. Ironically, computer
scientists are slower to adapt to new publishing mechanisms than
mathematicians and physicists.
• Journals:
⋆ Often these are longer versions of papers previously published at
conferences, that contain more background, details, etc.
⋆ Serves an archival purpose: a polished, self-contained piece of work
that will be available to future generations of researchers.
⋆ Often the early sections of these papers are quite accessible.
• Tutorials, handbook articles, surveys, encyclopedia articles
⋆ Useful when trying to get a grasp of an unfamiliar field
⋆ Tutorials often come from summer schools, and aim to teach the
reader material that may be unfamiliar to them.
⋆ Handbook articles come from “The Handbook of X” (where X is
Theoretical Computer Science, Logic in Computer Science, Artificial
Intelligence, Mathematical Logic, etc.) — much more common
for theory/mathematics, or disciplines that exhibit a high degree
of “community spirit.” Similar to tutorials, but often aimed at a
higher level and more in-depth.
⋆ Surveys collect and categorize the published work on a topic. ACM
CSUR (Computing Surveys) is an entire journal devoted to
surveys of topics in computer science; it is an excellent journal
to browse to get a feeling for what is going on in the discipline.
⋆ Encyclopedia articles are similar to handbook articles, but aim more
at quick reference than exhaustive exposition. e.g., The Stanford
Encyclopedia of Philosophy
• Textbooks and Monographs
⋆ Textbook: a very long tutorial (more or less)
⋆ Monograph: a very long journal paper (more or less)