Hi mọi người. Theo mọi người, Kinh tế học được xếp vào KH tự nhiên hay KH xã hội?
Khi tôi tranh luận với một số người thì thường có một số xu hướng như sau:
1-Dân KHXH luôn tìm cách xếp nó vào KHXH. Dân KHTN thì ngược lại.
2-Đối với những người thuộc US-education, họ thường có xu hướng xem Economics là KHTN, còn những người thuộc EU/Asia Education thì lại thường xem nó là KHXH.
[Only registered and activated users can see links. ]
Vậy theo mọi người, tại sao lại có hiện tượng này.
Ngay câu đầu tiên trong cái post: "Vật lý học kinh tế [xã hội] (econophysics [sociophysics]) dùng các công cụ và phương pháp của vật lý học để phân tích các vấn đề kinh tế [xã hội]."
Tóm tắt cơ bản vấn đề: Kinh tế học bắc nguồn từ những vấn đề con người gặp phải trong xã hội (social). Ví dụ bargaining, auctions. Trước kia, như bác Pisces đã nói, là nó ko dùng math vì hầu như hồi đó các vấn đề liên quan đến political economics, quản lý xã hội. Bác Bear có thể vào khoa Economics của trường bác, bác sẽ thấy nó khoa đó lúc đầu là political economics (a branch of Economics). Sau này nó mới phát triển thành Economics Department.
Sau khi những vấn đề về kinh tế được hình thành, thì mấy ông modern economists vì muốn đơn giản hoá vấn đề, họ đã dùng math để tạo các models và giải quyết các vấn đề đó. Một trong những người tiên phong là Gibbs, sau này có Kenneth Arrow, rồi Roger Myerson, Eric Maskin. Tóm lại, dùng những tools từ math, physics để giải.
Nhưng có nhiều fields of economics, mấy bác đọc papers ko hề thấy có bất kỳ 1 công thức math hay physics nào hết.
Như vậy định nghĩa của economics (theo wikipedia) nó bắt nguồn từ sự ra đời của các economics problems.
thay đổi nội dung bởi: seaboy, 01-01-2010 lúc 08:53 PM
Có ai đủ ngắn gọn và chính xác để trả lời ý haichit nói trên không? " định nghĩa thế nào là KHTN, KHXH".
KHTN có thể được liên hệ đến thuật ngữ "hiện tượng tự nhiên" nghĩa là không có con người thì nó vẫn thế, không thay đổi gì cả. VD: toán, lý, hóa, sinh vật. Còn KHXH, có thể liên hệ đến thuật ngữ “hiện tượng xã hội” nghĩa là phải có con người mới có nó. Vậy, theo mọi người, không có con người thì có “kinh tế” không? Same thing với “ngôn ngữ.” Trước đây nhiều người cho là ngôn ngữ là hiện tượng tự nhiên tại người ta tự phát triển ngôn ngữ nhưng mà có lần có 1 nhà nghiên cứu thực hiện nghiên cứu = cách cho 1 cậu bé mới sinh đem vào rừng. 18 năm sau thì câu bé không nói được tiếng, thì ông mới đủ chứng minh là ngôn ngữ phải là hiện tượng xã hội. Thành ra kinh tế cũng là hiện tượng xã hội. Môn học này chính xác là KHXH chứ không phải là KHTNn
KHTN có thể được liên hệ đến thuật ngữ "hiện tượng tự nhiên" nghĩa là không có con người thì nó vẫn thế, không thay đổi gì cả. VD: toán, lý, hóa, sinh vật.
Theo wiki người ta kô xếp toán và khmt vào khtn [Only registered and activated users can see links. ]
"Though mathematics, statistics, and computer science are not considered natural sciences (mathematics traditionally considered among the liberal arts and statistics among the humanities, for instance), they provide many tools and frameworks used within the natural sciences."
Tôi thấy Whitebear có vấn đề rồi! KTH là thuộc vào ngành KHXH, mặc dù có nhiều bộ môn, như kinh tế lượng chẳng hạn sử dụng chủ yếu toán học để đo đo lường hiện tượng kinh tế mà tác giả nghiên cứu quan tâm.....Nói cách khác, toán học là thuộc về KHTN, nhưng vai trò của nó cực kỳ quan trọng cho các NC về tất cả các lĩnh vực để ngày càng lượng hóa được chính xác sự kiên, hiên tượng nghiên cứu. Còn việc ứng dụng toán học vào nghiến cứu kinh tế nói riêng chỉ được coi là công cụ đo lường mà thôi. Ngày này, các ngành KHXH đang phát triển mạnh mẽ, do vậy họ đều sử dụng toan học để đưa ra những mô hình, thang đo nhằm cân đong đo đếm các hiện tượng kinh tế nói riêng và các hiện tượng xã hội khắc nói chung!
Do vậy, hiểu theo nghĩa rộng thì KTH là thuộc về KHXH, còn theo nghĩa hẹp thì gọi là học thuyết về kinh tế!
Việc phân chia cũng chỉ là quy ước tương đối mà thôi. Vì xu hướng KH hiện nay là tiếp cận liên ngành!
Economics, KHTN hay KHXH 
