Trang chủHomepage forum Main Diễn đàn AlbumAlbumn ảnh LibraryThư phòng LibraryPhDvn in Media LinkWeb Links BlogTrang cá nhân Member ListDanh sách thành viên New posts Bài viết mới Private MailThư của bạn Control PanelBảng điều khiển SearchGoogle search TiviTivi FAQLuật Ban chã FAQDownload/upload Center




 
Loading...
  Lost your password? Lost your Username? Make a new account!  
Vietscholar forum  
 

Connect with Facebook
Go Back   Vietscholar forum > Human Life > Colosseum

Notices

Colosseum Giải pháp cuối cùng cho các tranh chấp.

PhDvn trên Facebook
Mời các bạn tham gia PhDvn /> </a><a onclick= Facebook group PhDvn và những người bạn.
Thông báo về cách thức tham gia online conference về hội thảo du học châu Âu

Ðề tài đã khoá
 
LinkBack Ðiều Chỉnh Kiếm Trong Bài
  #251 (permalink)  
Old 08-28-2010
WB1981's Avatar
I am on vacation
Points: 32, Level: 1
Points: 32, Level: 1 Points: 32, Level: 1 Points: 32, Level: 1
Activity: 0%
Activity: 0% Activity: 0% Activity: 0%
 
Tham gia ngày: Aug 2010
Bài gởi: 11
Thanks: 0
Thanked 1 Time in 1 Post
Downloads: 0
Uploads: 0
Default Ðề: Có nên ban và close topic của Hà Uyên

Trích:
View Post
Uh, học Kinh Dịch, đạo của người quân tử (@NHL) nhiều rồi thì cố hành động theo kiểu quân tử đi. Đừng có nói mà không làm, phá bỏ domain rồi biến phdvn thành phd-lyso mau lên để còn có chỗ cho các tín đồ tử vi chứ. Nói rồi mà nãy giờ còn lảm nhảm mãi. Hay là tự tin số tử vi của mình là vô địch về mồm miệng trong nhóm admin nên muốn thể hiện để chứng minh tính khoa học của tử vi đây?

VX: Em thấy ai cần gõ cửa nhà em nhất?
Đã éo hiểu gì về Kinh Dịch thì anh im mồm đi. Loại ĐInh Công Bằng như anh cần đọc Đạo Đức Kinh và Đạo của người quân tử đi, để xử xự cho nó đàng hoàng. Cái trò vu khống ko hay ho gì đâu.

Đinh Công Bằng!!!! Đây không phải là tấn công cá nhân thành viên forum khác, mà anh chửi ông ta đạo đức giả, nhưng anh ko hơn gì hết. Như nhau cả thôi. Đinh CÔng Bằng.
Trong câu chuyện này, cái loại như anh chả hơn gì ĐCB cả đâu.
[Only registered and activated users can see links. ]


ĐCB xử anh như thế nào, anh quay ra vu khống tôi y hệt như vậy. Đạo Đức Giả, vô liêm sỉ, ĐInh CÔng Bằng. Xuan is Dinhcongbangish.

Sang mà bắt tay với nó. Giống nhau cả!

thay đổi nội dung bởi: WB1981, 08-28-2010 lúc 05:34 AM
Digg this Post!Add Post to del.icio.usBookmark Post in TechnoratiFurl this Post!
FaceBook
  #252 (permalink)  
Old 08-28-2010
SpringerCV's Avatar
Chuyên gia ban nick
Points: 5,047, Level: 45
Points: 5,047, Level: 45 Points: 5,047, Level: 45 Points: 5,047, Level: 45
Activity: 0%
Activity: 0% Activity: 0% Activity: 0%
 
Tham gia ngày: Apr 2009
Bài gởi: 1,210
Thanks: 340
Thanked 318 Times in 207 Posts
Downloads: 0
Uploads: 0
Default Ðề: Có nên ban và close topic của Hà Uyên

Thôi đã vậy thì tôi xin đứng lên thanh minh luôn cho anh ĐCB về những sự vu khống chụp mũ của bear. Tôi đánh giá rất thấp cách anh ta xử trí mọi việc và phần nào có nhận xét như bear đã nói từ trước nhưng tôi biết có nhiều điều anh ta không làm sai hoặc quá tệ hại như Bear đã vu khống. Nhân tiện cũng để mọi người biết các "miếng võ nhà nghề" của bear luôn, và cũng để forum này không trở thành nơi để bear thanh toán ân oán cá nhân.

Có một số điều Bear đã nói hoặc khiến nhiều người hiểu sai hoàn toàn về cá nhân ĐCB, admin Vietphd:

- Thứ nhất ĐCB không phải là người có vị trí cao nhất trong nội bộ Vietphd.

- Thứ hai chưa có bằng chứng về việc anh ĐCB là phần tử chống cộng cực đoan như trong nhiều topic mà bear tạo ra và khiến nhiều người hiểu như vậy. Nếu cần tôi sẽ trích link sau. Người mời nhân vật chống cộng metamorph về Vietphd không phải anh ta mà là admin khác của vietphd. Anh ĐCB thường công khai phản đối phát triển các nội dung liên quan tới chính trị.

- Thứ ba, người lập topic nganhtuan nói xấu tôi lén lút theo tôi không phải là ĐCB, còn anh ta có ủng hộ chuyện đó khi nó mới bắt đầu không thì tôi không biết.

Sở dĩ có những chuyện như vậy vì Vietphd tổ chức nội bộ theo phong cách ẩn danh, anh ĐCB là người duy nhất lộ mặt và được hiểu ngay là founder và admin tối cao của Vietphd. Mỗi khi Bear viết về admin cao nhất của Vietphd thì ai cũng hiểu đó là ĐCB. Tuy nhiên, anh ta chỉ thực sự nắm giữ vai trò "tổng quản" trong thời gian rất ngắn, sau khi founder của forum ấy không còn hứng thú nữa.

Anh ĐCB lãnh đủ đòn của Bear vì nguyên nhân quan trọng nhất, đó là anh ta là người xuất hiện nhiều nhất, giống như một hình ảnh đại diện của Vietphd từ trước tới nay, khi mà các admin khác đều ẩn danh. Sau đó anh ta là người PM cho các mods sau lưng Bear đề xướng loại Bear ra khỏi nhóm mod vì các phát ngôn quá khích và gây mâu thuẫn với nhiều diễn đàn khác (chứ không phải vì quan hệ với Equest như Bear đã cố ý gán tội). Điều này làm Bear vô cùng căm tức và việc tấn công ĐCB của Vietphd là một công đôi việc, giết chết uy tín (dù tôi cho là không thực chất) của anh ĐCB và qua đó hạ bệ Vietphd.

Nói như cách của Bear là đánh cho sập Vietphd và khiến cho ĐCB rút hẳn khỏi thế giới mạng thì mới dừng. Đó chính là nguyên nhân đẫn đến nhiều hành vi quá khích của bear từ trước tới giờ và cách Bear đang lặp lại ở Phdvn này cũng có cùng mục đích, bình mới rượu cũ.

Qua đây tôi cũng mong phía Viephd hiểu, ý tưởng xây dựng Phdvn của tôi ban đầu không xuất phát từ sự hằn học cay cú như họ hiểu (hay muốn hiểu) cho dù người bị phía Vietphd chơi xấu nhiều nhất là tôi chứ không phải Bear. Chắc bây giờ thì nhiều người đã nhận ra đâu là nguyên nhân của những xung đột không có hồi kết giữa đôi bên.

PS:
- Riêng với Whitebear thì những gì tôi công bố ở đây cũng có thể coi như một dạng conjecture trong khoa học mà Whitebear vẫn nói. Những ai đã biết thì có thể tự xác định còn không thì cứ coi như nó là 50% khoa học cũng được (@Bear). Cho đến giờ thì tôi thấy hành động trục xuất SMod Whitebear của Vietphd là hoàn toàn chính xác, chỉ là cách làm chưa hợp lý và thiếu minh bạch.

- Về chuyện chửi, WB nên tự nhìn lại bản thân trước. Hãy xem lại những gì Bear viết về Nguyễn Cảnh Toàn hay TS. Nhờ, và rất nhiều người khác xem nó có thể hiện tư cách của một người được học hành tử tế không đã. Sau đó hãy phán xét người khác thì cũng chưa muộn đâu.
__________________
Stay hungry, never foolish - Hãy cứ khát khao, nhưng chớ dại khờ
Digg this Post!Add Post to del.icio.usBookmark Post in TechnoratiFurl this Post!
FaceBook
I thank SpringerCV for this original paper:
hung (08-28-2010)
  #253 (permalink)  
Old 08-28-2010
WB1981's Avatar
I am on vacation
Points: 32, Level: 1
Points: 32, Level: 1 Points: 32, Level: 1 Points: 32, Level: 1
Activity: 0%
Activity: 0% Activity: 0% Activity: 0%
 
Tham gia ngày: Aug 2010
Bài gởi: 11
Thanks: 0
Thanked 1 Time in 1 Post
Downloads: 0
Uploads: 0
Default Ðề: Có nên ban và close topic của Hà Uyên

Anh vu khống nó vừa thôi. Vu khống tôi cái đoạn S-Admin mà chưa đủ hay sao.


thay đổi nội dung bởi: WB1981, 08-28-2010 lúc 05:41 AM
Digg this Post!Add Post to del.icio.usBookmark Post in TechnoratiFurl this Post!
FaceBook
  #254 (permalink)  
Old 08-28-2010
Aloha's Avatar
Loser
Points: 384, Level: 7
Points: 384, Level: 7 Points: 384, Level: 7 Points: 384, Level: 7
Activity: 0%
Activity: 0% Activity: 0% Activity: 0%
 
Tham gia ngày: Jul 2010
Bài gởi: 28
Thanks: 38
Thanked 2 Times in 2 Posts
Downloads: 0
Uploads: 0
Default Ðề: Có nên ban và close topic của Hà Uyên

Em theo dõi cái topic này mấy ngày nay rồi và giờ em nghĩ các bác admin/mod nên đóng topic này lại, càng nói càng nặng nề và lòi ra những thứ không hay. Bình thường thì có thể vài người quan tâm nhưng lúc này chắc chả ai có hứng thú với những chuyện đó cả. Chắc cũng chả ai muốn vạch áo cho người xem lưng, dù lưng mình hay lưng chiến hữu, đúng không ạ? Già, trẻ, lớn, bé lúc giận ai cũng ít nhiều thiếu minh mẫn so với thường ngày. Ngừng nói thêm để sau này khỏi ân hận cũng tốt.:
__________________
Fly or die!
Digg this Post!Add Post to del.icio.usBookmark Post in TechnoratiFurl this Post!
FaceBook
  #255 (permalink)  
Old 08-28-2010
fool's Avatar
ngoan hiền, ko phá hoại
Points: 2,058, Level: 27
Points: 2,058, Level: 27 Points: 2,058, Level: 27 Points: 2,058, Level: 27
Activity: 0%
Activity: 0% Activity: 0% Activity: 0%
 
Tham gia ngày: Jul 2009
Bài gởi: 355
Thanks: 63
Thanked 91 Times in 74 Posts
Downloads: 0
Uploads: 0
Default Ðề: Có nên ban và close topic của Hà Uyên

WB nhờ tuyên bố là stop trong thời điểm hiện tại (tình trạng status là đã bị ban và cấm IP, còn "đệ tử" thì "chạy đâu hết" nên ko còn ai thanh minh thanh nga cho bác được nữa).

Theo suy nghĩ cá nhân của tôi, điều này là hợp lý để tránh việc WB tranh cãi vô bổ (theo đúng nhận xét của nhiều người). Topic này ~30 trang chỉ nhằm lôi anh theo lề forum, lối đi chung của nhiều người, nhưng ko được (+: chưa rõ ràng, cái này khi nào bác ấy có tuyên bố cụ thể gì đó chắc bác ấy sẽ tuyên bố). Dù gì thì trong cái riêng cũng phải có cái chung. Ko thể vì cái riêng mà đánh đổi nhiều cái đã có khi nó ko quá thực sự cần thiết và có thể thực hiện bằng nhiều cách khác.

Cũng tiếc là hôm wa định post khuyên bác WB dừng đúng lúc, post bài hiệu quả thì buồn ngủ quá nên lười, hôm nay forum dài ra vài trang toàn những điều ko ai muốn.

Chúc các bác cuoi tuần nghỉ ngơi vui vẻ, xả stress.

thay đổi nội dung bởi: fool, 08-28-2010 lúc 08:30 AM Lý do: thêm phần có dấu +.
Digg this Post!Add Post to del.icio.usBookmark Post in TechnoratiFurl this Post!
FaceBook
  #256 (permalink)  
Old 08-28-2010
jacaranda's Avatar
Trusted member
Points: 441, Level: 8
Points: 441, Level: 8 Points: 441, Level: 8 Points: 441, Level: 8
Activity: 0%
Activity: 0% Activity: 0% Activity: 0%
 
Tham gia ngày: Jul 2010
Bài gởi: 4
Thanks: 0
Thanked 7 Times in 2 Posts
Downloads: 0
Uploads: 0
Default Ðề: Có nên ban và close topic của Hà Uyên

Bác WB, nói thật cái chuyện cãi vã này đã chẳng hay ho gì trên phdvn. Ai đúng ai sai tớ chịu. Nhưng việc bác gửi mass facebook email tớ hoàn toàn không đồng ý. Tớ thấy cực kì bực mình khi nhận được cái facebook message kể công kể tội rồi kêu oan. Bác thích thì tung hoành ở đây thôi. Facebook là của cá nhân. Mà cá nhân tớ bận nhiều thứ lắm công việc, nghiên cứu chứ chẳng muốn căng đầu ra để quan tâm đến nội dung cái message đấy đâu.
Digg this Post!Add Post to del.icio.usBookmark Post in TechnoratiFurl this Post!
FaceBook
  #257 (permalink)  
Old 08-28-2010
jadeblue2010's Avatar
Freshman
Points: 571, Level: 11
Points: 571, Level: 11 Points: 571, Level: 11 Points: 571, Level: 11
Activity: 0%
Activity: 0% Activity: 0% Activity: 0%
 
Tham gia ngày: Jul 2010
Bài gởi: 24
Thanks: 34
Thanked 5 Times in 5 Posts
Blog Entries: 1
Downloads: 0
Uploads: 0
Default Ðề: Có nên ban và close topic của Hà Uyên

Mình cũng mong topic được close lại vì từ ngữ ngày càng kinh khủng. Mong là không có 1 nhà báo nào vào đây đọc và lấy làm đề tài nếu không thì...

---------------------------------
Nhà báo viết về chuyện này cũng tốt, cứ để mọi người biết đến mặt trái của một số người trong giới trí thức hoặc tự coi là mình có học. Cũng để họ biết rõ hơn cái thương hiệu cá nhân được quảng bá gắn liền với Phdvn thực chất là thế nào. (@SpringerCV)
__________________

To view links or images in signatures your post count must be 10 or greater. You currently have 0 posts.
Digg this Post!Add Post to del.icio.usBookmark Post in TechnoratiFurl this Post!
FaceBook
I thank jadeblue2010 for this original paper:
Omerta_Vn (08-28-2010)
  #258 (permalink)  
Old 08-28-2010
thanden's Avatar
Trusted member
Points: 961, Level: 16
Points: 961, Level: 16 Points: 961, Level: 16 Points: 961, Level: 16
Activity: 0%
Activity: 0% Activity: 0% Activity: 0%
 
Tham gia ngày: Jun 2009
Bài gởi: 6
Thanks: 2
Thanked 0 Times in 0 Posts
Downloads: 0
Uploads: 0
Default Ðề: Có nên ban và close topic của Hà Uyên

Đồng ý với jarcanda, việc bác WB broadcast message bù lu bù loa trên fb khiến nhiều người cảm thấy bực mình ( ít ra là e). Làm vậy chỉ càng làm xấu mặt anh thêm thôi. Topic này nên close tại đây.
__________________
131 điểm
Digg this Post!Add Post to del.icio.usBookmark Post in TechnoratiFurl this Post!
FaceBook
  #259 (permalink)  
Old 08-28-2010
socnau's Avatar
Chicken
Points: 187, Level: 3
Points: 187, Level: 3 Points: 187, Level: 3 Points: 187, Level: 3
Activity: 0%
Activity: 0% Activity: 0% Activity: 0%
 
Tham gia ngày: Mar 2010
Bài gởi: 17
Thanks: 1
Thanked 0 Times in 0 Posts
Downloads: 0
Uploads: 0
Default Ðề: Có nên ban và close topic của Hà Uyên

Trích:
View Post
Haizzzzzz, không phải các bác đang pr cho forum bằng cách gây scandal đấy chứ?

Tớ không phải là min là mod hay TM gì đó và chuyện đang diễn ra có vẻ như là chuyện riêng của các bác. Tuy nhiên dù sao tớ cũng là thành viên của forum, chuyện đang diễn ra cũng có ảnh hưởng đến các thành viên, do đó tớ muốn góp phần giải quyết tình hình hiện nay, tất nhiên các bác có quan tâm ý kiến của tớ không thì tùy. Bây giờ tớ nghĩ phải giải quyết từ từ và trước hết cần phải làm rõ những điều sau (và trước hết là chỉ những điều này, không cần thêm các vấn đề khác vì đây là giải quyết từ từ, xong cái này mới đến cái khác. Nếu các bác trả lời thì tớ xin tiếp tục còn không thì tất nhiên chả thể tiếp tục ):

1) Câu hỏi dành cho WB: WB có muốn tiếp tục tham gia và điều hành Vietphd không? Nếu tiếp tục, WB có sẵn sàng làm việc lại với những đồng đội cũ không?

2) Câu hỏi dành cho SpringerCV: SpringerCV có muốn tiếp tục tham gia điều hành Vietphd không? Có phải là cho dù dưới hoàn cảnh nào thì SpringerCV cũng không cùng WB điều hành Vietphd nữa phải không? Nếu không phải, SpringerCV hãy nói rõ những điều kiện cần thiết để làm việc chung lại với WB.

Cám ơn 2 bác có thể đọc , tớ đi ngủ đây.

Chúc các bác ngủ ngon.

----------------------------------

Trước khi vào nói chuyện phải đọc kỹ nội dung topic bạn nhé. Hơn nữa, biết là mình đang ở đâu, Phdvn hay là Vietphd. (@Kev)
Chà, type sai rồi. Thành thật xin lỗi mọi người. Chắc lúc đó buồn ngủ quá , muốn type Phdvn mà cứ thành Vietphd. Còn topic thì tớ đọc kĩ rồi .
Digg this Post!Add Post to del.icio.usBookmark Post in TechnoratiFurl this Post!
FaceBook
  #260 (permalink)  
Old 08-28-2010
Vietscholar's Avatar
Administrator
Points: 6,110, Level: 50
Points: 6,110, Level: 50 Points: 6,110, Level: 50 Points: 6,110, Level: 50
Activity: 0%
Activity: 0% Activity: 0% Activity: 0%
 
Tham gia ngày: May 2009
Bài gởi: 190
Thanks: 0
Thanked 9 Times in 4 Posts
Downloads: 0
Uploads: 0
Default Ðề: Có nên ban và close topic của Hà Uyên

Topic được close tại đây. Chúng tôi đã không còn đủ kiên nhẫn với WB nữa. Anh đã làm cho đội ngũ admins và mọi người quá thất vọng về suy nghĩ và hành động của mình. Topic đủ dài để mọi người hiểu vấn đề xuất phát từ đâu và ai như thế nào.

BQT luôn đánh giá đúng mức những đóng góp của WB cho forum bên cạnh những sat sót của anh. Tuy nhiên, anh có phong cách cư xử quá khác biệt và quan điểm không phù hợp với xu hướng chung của các admin còn lại nên rất khó để mọi người có thể tiếp tục nói chuyện với nhau. Mong anh bình tâm suy nghĩ lại để có cách cư xử hợp lý hơn.

Chúc các bạn có ngày thứ 7 vui vẻ!

thay đổi nội dung bởi: haichit, 08-28-2010 lúc 11:23 AM
Digg this Post!Add Post to del.icio.usBookmark Post in TechnoratiFurl this Post!
FaceBook
We thank Vietscholar for this original paper:
bluewing (08-30-2010), Bumm (08-28-2010), hidenuser (08-28-2010), hotstud (08-28-2010), Omerta_Vn (08-28-2010)
Ðề tài đã khoá

Bookmarks

Latex Maths & Physics Editor ...


Ðang đọc: 1 (0 thành viên và 1 khách)
 
Ðiều Chỉnh Kiếm Trong Bài
Kiếm Trong Bài:

Kiếm Chi Tiết

Posting Rules
You may not post new threads
You may not post replies
You may not post attachments
You may not edit your posts

BB code is Mở
Smilies đang Mở
[IMG] đang Mở
HTML đang Tắt
Trackbacks are Mở
Pingbacks are Mở
Refbacks are Mở



 
PhDvn.org
   
All times are GMT -5. The time now is 04:18 PM.  
 
Style by TheProphet  
 

Search Engine Optimization by vBSEO 3.3.0