Không nhất thiết phải dùng mod mới fake bài được đâu anh. Bất cứ webmaster nào có khả năng access tới database đều có thể làm mọi điều mình muốn (fake bài, fake PM, fake username, IP ...), nếu có thể can thiệp được mã nguồn thì password của member cũng có thể lấy được, thậm chí việc thả virus, trojan, keylogger vào PC của member đều là khả thi
Thế webmaster là ai? Theo như bác nói thì webmaster có thể vừa không phải là Min/Mod và vừa người Việt Nam?
Em hỏi thật vì em không hiểu rõ về mặt kĩ thuật trong việc quản lý forum.
WB thích viết thì gì thì viết, khi em thắc mắc anh cũng đã gửi email cho em để giải thích rồi còn gì. Nếu muốn viết hay công bố email,... anh không phản đối. Tất nhiên là giờ cũng chưa cần vì topic đã bị họ xóa, các member mới sẽ không có căn cứ để so sánh với email. Những nội dung trên đã là đủ đối với những ai đã chứng kiến vụ việc rồi. Tin hay không thì tùy họ, nhưng nếu ai có nhu cầu tìm hiểu thì PM cho họ cũng được. Dù sao đây cũng là một sự kiện lịch sử dẫn đến sự ra đời của Phdvn. Những gì đã diễn ra rồi thì dù có nói hay không cũng vẫn không thể thay đổi sự thật. Cho nhiều người biết cũng tốt để tránh tình trạng mập mờ thông tin rồi nghi kỵ, va chạm linh tinh hoặc tệ hơn nữa là vu khống, nói xấu...
Hài hước cái là có những kẻ suốt ngày ra rả chửi nhau khắp các mạng đến mức bị người ta xua đuổi xa lánh thì lại gân cổ lên mắng người khác là lập dị. Tuyên bố dừng forum mà ngày nào cũng post bài. Chửi bới tục tĩu, dựng chuyện gây sự, vu khống không biết bao nhiêu người nhưng lại mắng người khác là thủ đoạn kém cỏi, cạnh tranh bẩn, vô học... Thường thì sau những post của những kẻ như vậy chỉ là sự im lặng, những người tham gia khách quan nếu có thì chỉ đưa ra bình luận của họ theo hướng khác hoàn toàn một cách bình tĩnh và thiện chí mà thôi.
Lời nói của những kẻ như vậy thì không cần quan tâm vì nó vô giá trị. WB cũng không nên tham gia vào đó làm gì, nếu ai có ý kiến đóng góp hoặc thậm chí phản đối với lí lẽ thuyết phục thì cứ trao đổi với họ tại đây là đủ. Sau chuyện này admin Vietphd chắc cũng sẽ biết làm sao để tránh những va chạm không có lợi cho cả hai bên như vừa rồi.
---
@mdlhvn: Webmaster là người thành thạo về kỹ thuật web, trong đó bao gồm hosting, database handling,... nên nếu họ có thể truy cập vào database thì chuyện ngụy tạo các thông số trên là đơn giản. Tuy nhiên trong tình huống thông thường (password is secured) thì webmaster chỉ là admin làm chủ host thôi.
@All: Về chuyện này tôi đã bỏ qua, tuy nhiên không thể ngăn cản chuyện WB công bố sự thật, nhất là khi đã có sự vu khống có chủ đích đối với những người tạo ra forum này. Về những nhận xét cá nhân của WB tôi không có ý kiến nhưng tôi xác nhận những chuyện có liên quan tới tôi khi tham gia Vietphd (nick nganhtuan, email của DAK,...) là chính xác, nhiều người có liên quan cũng biết rõ chuyện này.
__________________ Stay hungry, never foolish - Hãy cứ khát khao, nhưng chớ dại khờ
thay đổi nội dung bởi: SpringerCV, 08-17-2009 lúc 03:08 PM
Lý do: Add reply to mdlhvn and so on
Ông xuan này làm ăn chán quá. Có mỗi việc Vietphd nuôi Pet Vìu để giữ nhà để cắn càn chúng ta mà khóa mồm lại cũng không xong. Hết bàn bạc với cả ngoại giao.
Để đấy cho em, em sang tân nơi cho cả chủ lẫn chó mỗi đứa một búa vào đầu, xem còn cái thói nuôi Pet hay không. Cả chủ lẫn chó, đều có tội ngang nhau, phải đập chết cả đôi, Admin Vietphd phải chịu trách nhiệm tập thể.
Chú mày cứ nói linh tinh.
Căn bản là từ hồi sang bên này, anh bị kiềm chế lại không được đánh vì lợi ích chung của forum, đi kí kết quan hệ ngoại giao với Vietphd thì bị ép ở nhà, nên rất khát máu. Bây giờ được đánh một phát như thế, anh sướng tỉnh cả người.
Người ta có câu, thân lừa ưa cử tạ. Bên kia mình cứ đối xử với họ một cách nể nang thì họ sẽ còn tiếp tục chơi bẩn, cho nên tôt nhất là chúng ta cứ đập thẳng tay, lấy lại sự trong sạch trong giới academia. Tấn công là cách phòng thủ tốt nhất. Như ông Xuân trước kia cứ mất thời gian deal với bọn ấy vì vụ Vìu, giá mà cứ nghe lời em, chia quân làm hai đạo đập chết cả đôi, chó đánh đường chó, chủ đập đường chủ thì có phải nhanh gọn không ạ.EM đánh chủ, Kev đánh chó, thế có phải là nhanh không?
Em vốn chả định đánh chú DAK đâu, nhưng nó cứ đi bao che cho kẻ thủ ác, thì đành phải đánh cho nó phun ra thì thôi. Vậy mà nó vẫn ngoan cố không phun.
Ốm lâu tốn thuốc. Tôi mới đánh có 30%thôi, còn 70% còn ghim lại, khi nào được sự thống nhất của Admins thì sẽ chơi tiếp.
Chuyện này cũng còn tùy, nếu WB chỉ nói sự thật với giọng điệu thích hợp, không quá cay độc, nặng nề thì cũng chẳng có gì là mất uy tín cả. Những chuyện admin Vietphd đã làm sai rồi cố ý lấp liếm để bưng bít vì giữ thể diện mà bất chấp tác động tiêu cực đến người khác, thậm chí nhân cơ hội để vu cáo, đơm đặt tội trạng cho những bạn hữu cũ của họ thì cũng nên nói rõ luôn ra cho xong.
Trong chuyện này, phía cần tự xem lại mình hơn chính là các admin Vietphd, nhất là khi họ từng tuyên bố trong post này: [Only registered and activated users can see links. ]
Trích:
Do hai bên sẽ có một số lượng lớn thành viên chung nên chuyện bất đồng giữa các member và giữa mod + member là khó có thể tránh khỏi, về mặt VietPhD, bản thân mình và các Mod khác sẽ cố gắng ngăn chặn các trường hợp tấn công và nói xấu PhDvn trên forum của VietPhD.
Rất mong các bạn bên đó nếu có thời gian rảnh rỗi thì sẽ sang bên này post bài chia sẻ kinh nghiệm bản thân cho các bạn đi sau.
Mà lại để Nkd thoải mái mạt sát các thành viên cũng như admin Phdvn, bao gồm cả Prof thichhoctoan khi họ tham gia bàn luận tại Phdvn. Chuyện đó diễn ra trong một thời gian rất dài và nick Nkd chỉ bị ban sau khi topic này của WB xuất hiện cùng với sự phản đối của các thành viên Vietphd đối với Nkd, còn những post lăng mạ Phdvn thì vẫn được giữ nguyên.
Nếu admin Vietphd cho đó là tự do ngôn luận thì tôi xin nói thẳng rằng họ không xứng đáng với vai trò là thành viên của một cộng đồng tri thức chứ đừng nói đến chuyện là những người điều hành hoạt động của một diễn đàn với tôn chỉ phục vụ hay cống hiến cho cộng đồng.
__________________ Stay hungry, never foolish - Hãy cứ khát khao, nhưng chớ dại khờ