Evaluations and comments for graduate application profiles. - Page 10

**haichit** · #91 (**permalink**) 08-28-2010

Grass học Brown đó, chị ấy biết hơn.

**mdlhvn** · #92 (**permalink**) 08-28-2010

	Trích:	Koc
	Là Canadian Journal of Chemistry ạ. Không phải first author mà là co-author bác ạ(có hai người thôi nên để tên kiểu gì em cũng thấy có lợi:). Cũng nhờ bài báo này mà em xin được Lor từ 1 prof cũng khá nổi tiếng trong ngành. Còn chuyện các Prof có thích nghe hay không thì em không chắc lắm vì em cũng đã thử tương nó(có kèm abstract của mấy bài báo nội địa) cho một vài prof mà em đánh hơi được nhưng có vẻ không mặn mà lắm. Điều này cũng làm em khá lăn tăn vì cái em đang làm cũng dễ ra paper lắm nên em định nếu được đánh giá tốt có thể kiếm thêm một hai cái inter nữa rồi hẵng apply vậy mà...

1. Mình không rõ ngành computational chem thì tạp chí này thế nào, nhưng nhìn qua Impact factor và editorial board thì có vẻ cũng làng nhàng thôi.

2. Nếu trong bài báo không ghi rõ co-author thì người ta vẫn nghĩ second author chỉ là người giúp việc thôi. Có một topic về thứ tự các tác giả trong bài báo ở phdvn, bạn tìm thử trong mục kinh nghiệm học hành nghiên cứu nhé. Tình trạng này thường xuyên sảy ra ở VN, khi mà học trò làm hết nhưng vẫn đứng tên 2, do các bạn không nắm rõ được vai trò của first author khi người khác nhìn vào báo.

	Trích:
	Xem xét cơ hội Châu Âu nữa bạn ơi. Tìm supervisor đỉnh là được. Học có khi còn nhanh gấp mấy ở US. Và nhất là bảng điểm xếp thứ yếu so với kinh nghiệm nghiên cứu (theo kinh nghiệm 1 người bạn). Các trung tâm nghiên cứu lớn của Châu Âu còn tốt hơn khối đại học top ở US. Xem bạn chuẩn bị hồ sơ thế kia chắc chỉ muốn đi US, nhưng mà nên suy nghĩ lại. Đợi 1 năm nữa làm đẹp hồ sơ hay đi ngay Châu Âu vào đầu năm sau.

Em thì lại nghe đồn rằng apply MS bên châu Âu người ta coi trọng bảng điểm hơn, còn apply ở US thì hầu như đặt nghiên cứu lên hàng đầu.

Koc · #93 (**permalink**) 08-28-2010

	Trích:	mdlhvn
	1. Mình không rõ ngành computational chem thì tạp chí này thế nào, nhưng nhìn qua Impact factor và editorial board thì có vẻ cũng làng nhàng thôi.

Nó cũng thuộc hàng tàm tạm thôi anh, nhưng vì lần đầu tiên và cũng lo không được đăng nên em đề nghị thầy em gửi tạp chí đó. Có một paper mới gửi một tạp chí tốt hơn nhưng không biết có được nhận đăng hay không nên em không giám đưa vào CV. Nếu năm nay không apply được thì để dành nó cho năm sau vậy(trong trường hợp nếu được nhận đăng).

	Trích:
	2. Nếu trong bài báo không ghi rõ co-author thì người ta vẫn nghĩ second author chỉ là người giúp việc thôi. Có một topic về thứ tự các tác giả trong bài báo ở phdvn, bạn tìm thử trong mục kinh nghiệm học hành nghiên cứu nhé. Tình trạng này thường xuyên sảy ra ở VN, khi mà học trò làm hết nhưng vẫn đứng tên 2, do các bạn không nắm rõ được vai trò của first author khi người khác nhìn vào báo.

Trong 6 bài mà em tham gia(1 bài mới gửi) thì có hai bài em chỉ tham gia với vai trò phụ nên em để là "ăn theo". còn bốn bài kia ngoài hướng dẫn cơ sở lý thuyết thì thầy em chỉ sửa lại cú pháp và rút ngắn lại các bước phân tích kết quả trong các bài em viết thôi. Nhưng vì đề tài này thầy ấy nhận và chia cho em vài phần nên chỉ hai bài nội địa với bài mới gửi là em "được" để tên trước. Còn bài đã gửi ở trên thì để sau nhưng cũng có ghi Co-author(lúc đó em cũng chưa hiểu tầm quan trọng của cái này, là thầy ấy ghi thôi). Mà em được biết là đôi khi để tên sau cùng cũng được hiểu là người chủ trì việc nghiên cứu đề tài, phải không?

	Trích:
	Em thì lại nghe đồn rằng apply MS bên châu Âu người ta coi trọng bảng điểm hơn, còn apply ở US thì hầu như đặt nghiên cứu lên hàng đầu.

Apply Phd châu Âu đa phần cần bằng MS(em nghe nói vậy), nhưng em chỉ có dự định apply Phd thôi. Nếu không được thì đành ở nhà làm nghiên cứu, làm mạnh CV chờ kỳ năm sau vậy, chứ em chán trường lớp lắm rồi.:

**mdlhvn** · #94 (**permalink**) 08-29-2010

	Trích:
	Mà em được biết là đôi khi để tên sau cùng cũng được hiểu là người chủ trì việc nghiên cứu đề tài, phải không?

Uh, nếu mà có dấu * ngay sau tên

. Nhưng nếu nghi rõ co-author mình nghĩ chắc không sao.

Thế còn paper gửi tạp chí tốt hơn thì ai đứng tên đầu. Có gì bạn nên trình bày với thầy rõ ràng về vấn đề ấy.

**pirimidin** · #95 (**permalink**) 08-30-2010

Các bài post liên quan evaluate profile mọi người giờ post vào thread mới : Evaluations and comments for graduate application profiles Fall 201 cho tiện theo dõi và thống nhất nhé.

Cảm ơn mọi người rất nhiều.