Mình nghĩ 1 trong những sai lầm lớn nhất của mình là dùng thư giới thiệu không đúng. Nhớ lại khi đó, Prof MSc của mình rất muốn mình ở lại làm tiếp PhD. Prof hứa hẹn đủ thứ đẹp đẽ,...nhưng em vấn quyết định đi Mỹ. Sau này có nhiều thứ để mình nghĩ là Prof đã viết 1 cái LOR không tốt về mình. Dĩ nhiên là về phương diện cá nhân thì em với Prof cũng không hơp nhau lắm. Nhớ lại khi em nói Prof viết thư cho em đi 1 trường khác ở Canada (UBC) thì Prof hỏi ngay "Sau trước mày nói chỉ đi Mỹ, giờ lại apply UBC làm gì?". Sau đó, Prof biết chắc chắn là there's no chance that I stay at Alberta. Từ lúc đó, thái độ của Prof với em thay đổi hoàn toàn, không còn những lời hứa hẹn như trước nữa. Từ đó em đoán là Prof đã biết là em nhiều khả năng không có offers nào ở Mỹ. Kết quả như dự đoán, em bị rejected hầu hết các nơi em apply, chỉ được 2 nơi mà em có contact với Profs trước. Nói lại là em không apply trường top gì đâu nhé, không có MIT, Stanford, berkeley...gì đâu. Trong khi đó, em đã có thể lấy thư của 1 big prof người Việt mà biết thân với em. Sau khi kể lại chuyện này với Prof Viet nay, thầy la em qua trời, bảo em không tính toán kỹ Mà Prof em cũng là khá là big name trong ngành và cũng khó viết 1 cái lá thư very bad được. Do đó, mình có nói trong post dưới là chỉ cần 1 LORs NOT VERY strong từ well-known Profs thì nó có thể kill applications của mình liền.
Điều rút ra:
1. Contact Profs.
2. Cẩn thận khi sử dụng thư giói thiệu.
3. apply rải đều nơi. Khi mình apply, mình apply chỉ các trường ở Cali mà frankly là mức độc competitiveness ở Californian universities là cực kỳ khủng khiếp. Tại sao mà California lại cạnh tranh hơn những nơi khác thì đây là một lý do. [Only registered and activated users can see links. ] Ở Cali thì quanh năm ấm áp, đi tắm biển suốt ngày, lâu lâu trời lạnh lạnh để anh chị em xa vợ, chồng, người yêu thèm một vòng tay siết chặc đến chết đi được.
__________________ 124 điểm. To view links or images in signatures your post count must be 10 or greater. You currently have 0 posts.
thay đổi nội dung bởi: Kev, 12-11-2009 lúc 12:37 PM
Em post lại bài em post ben thread bên kia để mọi người đọc và có thể comment lại. Đây cũng có thể gọi là sai lầm ví nó ảnh hưởng đến kết quả apply.
Hi,
Sau 1 năm có kinh nghiệm làm ad com, mình rút ra một số kinh nghiệm. Mình chia sẻ ra đây một vài nhầm lẫn của sinh viên VN khi apply graduate schools, esp. good Engineering schools:
1. LORs: Mọi người cứ nghĩ là LORs từ Dean, Head, hay LORs từ Prof. nước ngoài là tốt. Cái này là sai lầm. Theo mình biết thì ad com chẳng care gì, chỉ care khi người đó có famous trong society, có làm good research...hay không thôi. Do vậy, thay vì nhờ 1 ông Prof nước ngoài nào đó không quen thân viết thì các bạn nhờ thầy VN viết ==> các bạn tự viết thì mình nghĩ tốt hơn. Tuy nhiên, cái trò này thì Prof ờ Mỹ cũng biết thường, do chính nhiều Profs của mình nói. Do vậy, LORs cho Viet students mình nghĩ là không giúp ích nhiều, trừ khi do một người nỗi tiếng viết strong. Hơn nữa, nếu Prof nối tiếng viết so-so thì nó sẽ là weak point and I'm sure that there's no way you can get to top schools khi có famous referees viết okay letters. We need very strong letters from them. Dẫn chứng? Lab cũa mình năm trước có 1 thằng từ Uni of Toronto apply, hắn rất giỏi. Tuy nhiên, một trong các referees là 1 tay cực nổi tiếng trong ngành và unfortuantely là hắn viết 1 thư tốt nhưng không cực strong ==> ad com chỉ đọc thự của người này ==> reject. Personally, LORs will probably not be strong points for your guys, so don't make them weak points.
2. SOP: Cái này rất quan trọng. Ad com thường sẽ không đọc SOP cho tất cả applicants, tuy nhiên, những accepted applicants thì chắc chắn là ad com sẽ đọc rất kỹ. Do vậy, you have to write a stunning SOP. Nếu các bạn aim big, các bạn không nên tiếc resources vào SOP, nhờ bạn bè, người thân, dịch vụ...tất cả có thể. Bản thân mình spent 2 months để viết SOP, nhờ bạn bè, Profs thân sửa và giờ sau 2 năm, đọc lại vẫn thấy...happy. Hihi.
3. Publications/ Papers: Again, papers will not help as much as you guys think. Trừ khi các bạn có papers tốt, co-author với người nổi tiếng... thì papers cũng chỉ là làm trọn vẹn hồ sơ thôi. Ad com not gonna read your papers. Nếu có Prof nào nhận bạn, họ sẽ đọc papers của bạn và với những Profs khó, nếu papers không tốt thì nó sẽ là a weak point. Mình nghĩ projects có demo, có implementation, có products,...có khi hiệu quả hơn là papers, đặc biệt là CS areas.
4. Funding: Again, nhiều bạn cũng sai lầm về cái này. Đối với good schools, những partial funding như là VEF thường không giúp nhiều. Dĩ nhiên những truờng có truyền thống quan hệ với VEF thì không nói đến như là Berkeley, Purdue, Austin. UCSD...Tại sao? Vì ở những trường này, thường là Profs admit bạn mà rõ ràng là tiền của VEF không...ăn thua. Minh recommend các bạn VEF, nếu ai tự tin và aim big mà chưa có cơ hôi vào top schools liền thì apply MSc và top engineering schools rồi sau đó apply PhD (cùng trường hoặc khác trường). Tuy nhiên, VEF fellowship có thể là lợi thế lớn nếu có bạn bè giới thiệu vào Lab mình. Do vậy, mình khuyến khích các bạn cố găng contact các anh/chi/em người Việt học ở nơi mình định apply.
5. (BSc, MSc) Degrees: Qua nhiều kinh nghiệm, mình nghiệm ra rằng, BSc and/or MSc degrees từ các nước như Úc, Sing,...do not help much, trừ khi bạn xuất thân từ schools like ANU hay Melbourne. NTU, NUS, other schools in Aus...I dont think they make any much different from schools in Vietnam. Ở đây mình chỉ nói đến bản thân cái degree thôi, không bàn đến những yếu tố khác trong profiles. Do vậy, nếu bạn có degrees từ những nới này + good GPA thôi thì có thể forget about top schools nếu như apply thông thường. I can give you so many examples and you will realize this fact. Mình không dám nói đến schools in Europe nhưng mình đoán cũng thế, dĩ nhiên cũng trừ ra một số schools nối tiếng thì không nói.
6. Research Areas: Nhiều bạn chọn làm/viết/thể hiện trong CV, SOP những hướng research mà bạn biết và hiểu rõ. This is a bad choice. Bạn viết về research interests để cho potential supervisors đọc và hứng thú và thường thì họ không hứng thú với mấy cái bạn đã hiểu rõ. Agian, I'm talking about good schools. Ai cũng biết là sau khi vào học/làm rồi thì research thay đổi thoải mái, tuy nhiên khi họ đọc những research interests, problems,...mà bạn nêu lên trong applications và không interested thì rất khó để họ give offers cho bạn. Do vậy, do your homework và viết về những gì mà potential supervisors của bạn interested và bạn nghĩ bạn có thể attract được họ. Những vấn đề này có thể bạn không biết nhiều nhưng đọc 1 vài bài survey papers có thể giúp rất nhiều.
7. GRE scores: Rõ ràng cái này tùy thuộc vào departments. Nếu Prof tự tay give offer cho bạn thì có lẽ GRE không quan trọng lắm. Tuy nhiên, vấn đề là ad com thường sẽ lọc hồ sơ trước, do đó, nếu bạn không có 1 acceptable GRE scores thì có thể họ sẽ loại applications của bạn ngay vòng ngoài. Good GRE scores will not help much but low GRE scores will definitely harm your chances. For good engineering schools, GRE quantitative must not be less than 780, còn verbal thì 450 more or less có thể chấp nhận được, cũng như writing là 4. 550, 600, 650...Verbal cho good engineering schools will not make any difference. Do đó, nếu bạn có verbal trên 500 thì có thể tập trung vào những mặt khác của applications thay vì luyện thi lại GRE. Honestly, dù có học thế nào thì verbal của mình cũng khó mà cao bằng các bạn Chinese hay Indian (mostly above 650). Dĩ nhiên là có nhiều bạn verbal cao thì mình không nói.
8. Teaching experience: Cái này thì mình nghĩ hoàn toàn không có ý nghĩa gì trong profile để có thễ giúp bạn thêm chances được admissions, esp với good engineering schools. Những trường thấp hơn thì có thể help sthing nhưng mình nghĩ cũng không nhiều.
9. Awards Again, awards chỉ help much khi nó là big big international awards, Olympic medals, international fellowships, programming contests...Otherwise, they will be neglected. Awards nhiều nhưng nhỏ nhỏ cũng chỉ làm hồ sơ trọn vẹn thôi.
10. Deadlines of Test Scores: Ờ trường mình thi hầu như không care là original score reports của TOEFL hay GRE đã về trường chưa khi xét hồ sơ. Khi bạn submit application online, nó sẽ print ra pdf file và ad co sẽ dùng pdf file này (có chèn thêm LORs,...) để xét. Do vậy, ad com không để ý là GRE report đã đến trường chưa. Tuy nhiên, có những trường thì graduate office sẽ xem xét trước và chỉ forward những hồ sơ hoàn thiện (test scores gửi về rồi) đến cho departments thì nếu bạn không có thì applications của bạn sẽ không được reviewed. Nếu bạn nào phải thi GRE muộn quá thì không nên panic vì có thể nó không ảnh hưởng gì nhiều, nhất là nếu bạn thi IBT có điểm liền để điền vào online application.
__________________ 124 điểm. To view links or images in signatures your post count must be 10 or greater. You currently have 0 posts.
thay đổi nội dung bởi: Kev, 12-11-2009 lúc 12:45 PM
Nhân tiện kể chuyện giáo đâm sau lưng trò, em lại kể luôn chuyện đứa bạn bị thầy đâm. Đứa bạn em cũng apply nhiều, làm MS cũng có paper ngon và khi apply cũng contact ghê lắm, có một giáo sư đọc CV và paper của nó thì phấn khởi, nhận luôn. Nhưng sau khi nhận được thư giới thiệu của advisor thì ông thầy kia quay ngoát hẳn, không nhận nữa. Lúc đứa bạn em hỏi thì mặt ông thầy lạnh tanh, bảo tao viết cho mày, chứng tỏ mày học được nhưng không quá tốt (kiểu con bé biết đọc, biết viết ấy ...). Có trường ông thầy còn không thèm gửi LOR, chỉ đến sau deadline một tháng thì mới gửi. May mà trường tớ nhận , chả hiểu sao.
À, đứa bạn tớ làm việc ở Hàn, có lẽ các bạn biết tình trạng chung này rồi.
à bác Kev cũng chơi với em dlhien thì nói về case này thử coi, em thấy Hiền có paper tốt nên được nhận vào trường top, hay là do LOR?
__________________ Không có gì quí hơn độc lập tự do. Tốt nhất là không lấy vợ.
thay đổi nội dung bởi: haichit., 12-10-2009 lúc 06:16 PM
dlhien thì Kev nghĩ nhiều người ở đây biết rõ case của dlhien hơn mình nhiều, for example WB ,..., nên không dám comment. Hơn nữa, có good papers (at least good journals), good LORs,...thì những admissions dlhien có cũng understandable, hình như là top 20, but not top 10. Hơn nữa, sciences như là Maths, physics,...thì so far thì mức độ cạnh tranh khó mà bằng được Engineering majors, đặc biệt là cho Viet students. Correct if I'm wrong.
__________________ 124 điểm. To view links or images in signatures your post count must be 10 or greater. You currently have 0 posts.
dlhien thì Kev nghĩ nhiều người ở đây biết rõ case của dlhien hơn mình nhiều, for example WB ,..., nên không dám comment. Hơn nữa, có good papers (at least good journals), good LORs,...thì những admissions dlhien có cũng understandable, hình như là top 20, but not top 10. Hơn nữa, sciences như là Maths, physics,...thì so far thì mức độ cạnh tranh khó mà bằng được Engineering majors, đặc biệt là cho Viet students. Correct if I'm wrong.
In this case, due to some private reasons, I donot wanna make any comment. But Academically, she is very strong, the strongest female Vietnamese student that I know.
Mà Prof em cũng là khá là big name trong ngành và cũng khó viết 1 cái lá thư very bad được. Do đó, mình có nói trong post dưới là chỉ cần 1 LORs NOT VERY strong từ well-known Profs thì nó có thể kill applications của mình liền. 
Ở Cali thì quanh năm ấm áp, đi tắm biển suốt ngày, lâu lâu trời lạnh lạnh để anh chị em xa vợ, chồng, người yêu thèm một vòng tay siết chặc đến chết đi được. 
,..., nên không dám comment. Hơn nữa, có good papers (at least good journals), good LORs,...thì những admissions dlhien có cũng understandable, hình như là top 20, but not top 10. Hơn nữa, sciences như là Maths, physics,...thì so far thì mức độ cạnh tranh khó mà bằng được Engineering majors, đặc biệt là cho Viet students. Correct if I'm wrong. 
