| | Vietscholar forum | | | Du học Hoa Kỳ, Canada Cùng nhau tấn công. The final cohomological obstruction. |  | | 
12-09-2009
|  | TM tay to | | Tham gia ngày: Jun 2009 Đến từ: Stony Brook
Bài gởi: 1,675
Thanks: 118 Thanked 460 Times in 287 Posts Downloads: 1 Uploads: 1 | | Những sai lầm khi apply!!! Hi,
Ai cũng có một thời lầm lỗi, ảo tưởng trong thời kỳ apply, đặc biệt là những bạn apply từ VN (như mình). Nên trong quá trình apply mắc khá nhiều sai lầm trong chiến thuật, tự thu hẹp cơ may của mình trong khi xin các trường. Hi vọng topic này sẽ là nới để ACE chia sẻ quãng thời gian lầm đường, lạc lối của mình cho đám đàn em.
Sai lầm lớn nhất của tớ chính là chủ quan (nói ra xấu hổ), và tầm nhìn hạn hẹp. Điều này có vẻ như là điều khó tránh khỏi vì mình chưa tiếp xúc với research trên thế giới nhiều, quá nhiều ảo tưởng nên không biết hướng nghiên cứu nào là hướng đang hót, nhiều người làm, hay hướng nghiên cứu nào chỉ là chuyên ngành rất hẹp. Hồi đó, trong SOP haichit chỉ thích làm cùng ông thầy về enzyme, chỉ là một hướng rất nhỏ trong nghiên cứu về protein. Điều này chả khác gì tự làm cho mình chui vào đường hẹp, trong khi đường rộng thênh thang lại không đi. Vì vậy lời khuyên tốt nhất cho những bạn apply từ VN là nên contact với những người đang làm PhD cùng ngành (tất nhiên là người VN) để hỏi ý kiến, họ sẽ cho mình thấy một bức tranh tổng thể (incomplete) về các hướng nghiên cứu để mình đánh đâu trúng đó.
Goodluck.
__________________ Không có gì quí hơn độc lập tự do. Tốt nhất là không lấy vợ. | | We thank haichit. for this original paper: | | 
12-09-2009
|  | Member | | Tham gia ngày: Aug 2009
Bài gởi: 38
Thanks: 34 Thanked 4 Times in 3 Posts Downloads: 0 Uploads: 0 | | | Trích: | |  | | | Hi,
Sai lầm lớn nhất của tớ chính là chủ quan (nói ra xấu hổ), và tầm nhìn hạn hẹp. Điều này có vẻ như là điều khó tránh khỏi vì mình chưa tiếp xúc với research trên thế giới nhiều, quá nhiều ảo tưởng nên không biết hướng nghiên cứu nào là hướng đang hót, nhiều người làm, hay hướng nghiên cứu nào chỉ là chuyên ngành rất hẹp. Hồi đó, trong SOP haichit chỉ thích làm cùng ông thầy về enzyme, chỉ là một hướng rất nhỏ trong nghiên cứu về protein. Điều này chả khác gì tự làm cho mình chui vào đường hẹp, trong khi đường rộng thênh thang lại không đi.
Goodluck. | | | | | Bác chít nói cái này rất đúng. Điều khổ nhất khi mình viết SoP cũng là ở chỗ này. Chưa có kinh nghiệm nên phải suy nghĩ nát óc để tìm hướng nghiên cứu điền vào SoP để nó không quá hẹp mà cũng không quá gereral | 
12-09-2009
|  | TM tay to | | Tham gia ngày: Jun 2009 Đến từ: Stony Brook
Bài gởi: 1,675
Thanks: 118 Thanked 460 Times in 287 Posts Downloads: 1 Uploads: 1 | | Sai lầm chiến thuật thứ hai của mình là nộp quá nhiều trường waive nhiều thứ (application fee, không cần nộp official TF,GRE...). Mình quên một điều rằng bọn Tàu, Ấn đông và nộp nhiều trường hơn mình (có đứa nộp 60 trường) cũng dải hồ sơ ở các trường miễn application fee. Mà so hồ sơ của mình thì không bằng của nó (TOEFL, GRE, thư giới thiệu, ...) nên cơ hội của mình cũng bị giảm nhiều.
Phương án: chả có phương án gì, ăn nhau ở chỗ hên xui.
__________________ Không có gì quí hơn độc lập tự do. Tốt nhất là không lấy vợ. | | I thank haichit. for this original paper: | | 
12-09-2009
|  | TM tay to | | Tham gia ngày: Jun 2009 Đến từ: Stony Brook
Bài gởi: 1,675
Thanks: 118 Thanked 460 Times in 287 Posts Downloads: 1 Uploads: 1 | | | Trích: | |  | | | Bác chít nói cái này rất đúng. Điều khổ nhất khi mình viết SoP cũng là ở chỗ này. Chưa có kinh nghiệm nên phải suy nghĩ nát óc để tìm hướng nghiên cứu điền vào SoP để nó không quá hẹp mà cũng không quá gereral | | | | | Vì trên phdvn có nhiều hàng khủng đang ẩn dật nên khi các bạn viết SOP về hướng nghiên cứu trong tương lai của mình, các bạn có thẻ post idea vào topic này để mọi người đánh giá hộ xem hướng đó có ok không? Các bạn nên viết cụ thể như khoa mình apply ở đâu, có bao nhiêu giáo sư có cùng hướng nghiên cứu như vậy ... Nói chung, càng cụ thể bao nhiêu thì các bạn càng có cơ hội được nhận lời khuyên từ những người đi trước. Đây là một cơ hội hiếm có không phải lúc nào cũng nhận được . Chỉ hi vọng rằng khi các bạn nhận được sự giúp đỡ từ người khác thì cũng nên giúp đỡ tận tình người apply năm sau khi các bạn đã apply thành công.
__________________ Không có gì quí hơn độc lập tự do. Tốt nhất là không lấy vợ.
thay đổi nội dung bởi: haichit., 12-09-2009 lúc 08:27 PM | | We thank haichit. for this original paper: | | 
12-09-2009
|  | Member | | Tham gia ngày: Aug 2009
Bài gởi: 38
Thanks: 34 Thanked 4 Times in 3 Posts Downloads: 0 Uploads: 0 | | Ở đây có bác nào làm về Analytical Chemisstry không thì cho em xin ít kinh nghiệm chọn hướng nghiên cứu để điền vào SoP với. Em đang phải viết SoP cho UCSD (VEF yêu cầu apply) nhưng vẫn chưa chọn được hướng nghiên cứu phù hợp. Em muốn làm thiên về Environmental Chemistry
Thanks | 
12-09-2009
|  | TM tay to | | Tham gia ngày: Jun 2009 Đến từ: Stony Brook
Bài gởi: 1,675
Thanks: 118 Thanked 460 Times in 287 Posts Downloads: 1 Uploads: 1 | | Bạn nói thế này thì chung chung quá. phải cụ thể hơn. Không ai có thời gian đi viết cụ thể từng chút cho bạn được. Bạn tự chọn, từ đưa ra phương án ... và mọi người góp ý. Thời gian rỗi thì để đọc truyện của em Rome .
À mà ở trên này cũng có bạn mdlhvn làm về phần này, tuy bạn ấy không ở Mẽo nhưng có thể có lời khuyên hữu ích cho bạn.
__________________ Không có gì quí hơn độc lập tự do. Tốt nhất là không lấy vợ.
thay đổi nội dung bởi: haichit., 12-09-2009 lúc 09:21 PM | | I thank haichit. for this original paper: | | 
12-09-2009
|  | ham zui | | Tham gia ngày: Jun 2009
Bài gởi: 231
Thanks: 80 Thanked 80 Times in 57 Posts Downloads: 0 Uploads: 0 | | Mình chưa từng tìm hiểu về UCSD nên không biết thế nào. Tuy nhiên theo mình nghe ngóng thì hướng rất hot bây giờ mà có liên quan đến cả Analytical Chem và Env. Chem là Biomakers. Ngoài ra còn có Environmental Toxicology cũng nhiều người làm.
Nói nôm na Analytical Chem + Env. Chem = phân tích hàm lượng các chất độc hại trong môi trường. Tuy nhiên nếu chỉ dừng ở phân tích không thì ít hướng nghiên cứu lắm. Giờ sau khi phân tích xong, bạn phải đánh giá độc tính học của chất đó, xem các tương tác với biomolecules, rồi sau đó tiến đến Biomaker.
-----------------------
PS: Bạn dreaminguiuc khá giống mình, hồi ĐH mình cũng học Analytical Chem (applied in Env. Analysis), giờ thì đang kiếm cơm bằng Env. Engineering
__________________ mdlhvn | | I thank mdlhvn for this original paper: | | 
12-10-2009
|  | Freshman | | Tham gia ngày: Aug 2009
Bài gởi: 18
Thanks: 2 Thanked 6 Times in 6 Posts Downloads: 0 Uploads: 0 | | Nếu muốn làm Environmental Chem. thì nên apply vô Chem Eng., còn không apply vô Analytic Chem.. Học Analytical Chem. thì thường nhanh, 04 năm là xong, trong khi mấy cái kia có thể mất tới 6-7 năm. Một số trường rank chung chung không cao (lắm) nhưng thường có analytical chem mạnh (rank top 10). Theo ý của em là analytical dễ làm, dễ publish nhưng mà khó vào top journals như JACS, còn vào Science thì chắc là hiếm.
Em thấy trong Chem. mà không làm cái gì có Bio trong đó thì không có "hot". Em lấy ví dụ là UCSF có very strong pharmaceutical chem. program trong những năm gần đây. Nhưng cũng rất là competitive cho international students.
Còn nếu là Environmental Chem. thì ngoài analytical ra cũng nên để ý bên organic, vì dạo này cũng có mấy người làm green chemistry.
À còn sai lầm khi apply em muốn đóng góp là đừng viết sai tên trường vô SOP. Tốt nhất là viết tên trường đúng 1 lần lúc cuối cùng thôi, sửa cho dễ.
thay đổi nội dung bởi: Dodo, 12-10-2009 lúc 03:27 PM | | I thank Dodo for this original paper: | | 
12-10-2009
|  | Trusted member | | Tham gia ngày: Jun 2009
Bài gởi: 81
Thanks: 5 Thanked 14 Times in 12 Posts Downloads: 0 Uploads: 0 | | Sai lầm của mình lúc apply là không dùng UPS hoặc DHL mà dùng EMS Express nên hồ sơ đến trường sau deadline 1 tháng | | I thank bearkiller for this original paper: | | 
12-10-2009
|  | TM tay to | | Tham gia ngày: Jun 2009 Đến từ: Stony Brook
Bài gởi: 1,675
Thanks: 118 Thanked 460 Times in 287 Posts Downloads: 1 Uploads: 1 | | Mà Mẽo có làm nhiều về Environmental Chemistry đâu. Nếu xin chuyển qua BioChem hoặc làm về Energy (battery,...) thì hay hơn. | Trích: | |  | | | Sai lầm của mình lúc apply là không dùng UPS hoặc DHL mà dùng EMS Express nên hồ sơ đến trường sau deadline 1 tháng  | | | | | , ừ. Bọn bưu điện làm ăn cực kỳ vớ vẩn.
__________________ Không có gì quí hơn độc lập tự do. Tốt nhất là không lấy vợ. | Latex Maths & Physics Editor ...
| | | |
Ðang đọc: 1 (0 thành viên và 1 khách) | | |
Posting Rules
| You may not post new threads You may not post replies You may not post attachments You may not edit your posts HTML đang Tắt | | | | |