Chia xẻ thần tượng của mình với các bạn. Cái này đáng ra là dành cho tuổi teen, khi cần aspiration, inspiration, nhưng mình nghĩ cứ luôn giữ được tinh thần teen thế này càng lâu càng tốt cho cuộc sống nghiên cứu. Nói như bác Châu là luôn nhìn mọi việc bằng con mắt tò mò của trẻ con
1. George Polya: tác giả bộ sách How to solve it, Mathematical reasoning...v.v. Lần đầu tiên vớ được cuốn How to solve it trong thư viện, ý đồ của mình là muốn tìm một cuốn sách đọc cho vui về những vấn đề của cuộc sống. Hoá ra it đây là mathematical problems . Cầm cuốn sách lên đọc cảm giác không muốn thả xuống nữa. Ngấu nghiên và đọc lui đọc tới vài chục lần. Còn tính nhất định phải dịch ra cho các em học sinh ở VN. Sau này mới biết đây là cuốn sách nổi tiếng: Giải bài toán như thế nào mà Hồ Tường và Bùi Thuần dịch từ năm...1962.
Những quotes hay từ cuốn How to solve it:
"For every problem you can’t solve there exists an easier problem that you can: find it."
"Geometry is the science of correct reasoning on incorrect figures."
Cái này hay:
The traditional mathematics professor of the popular legend is absentminded. He usually appears in public with a lost umbrella in each hand. He prefers to face the blackboard and to turn his back to the class. He writes a, he says b, he means c; but it should be d.
Polya được vinh danh bằng giải thưởng Polya cho các nhà làm toán tổ hợp mà bác VHV của VN là người đầu tiên được giải này.
2. Richard Feynman
Nhân vật này thì huyền thoại rồi. Mình thích nhất là cuốn Surely you are joking Mr Feynman. Trong cuốn này kể lại những cuộc phiêu lưu của ông khi đi dạy và dự hội nghị ở Brazil, Nhật và những chuyến phiêu lưu ở Mỹ. Có một đoạn khá tâm đắc là khi ông kể về áp lực làm big problems khi gia nhập IAS. Chính cái áp lực này khiến nhiều người vào IAS bị lãng phí đi. Trong khi đó nếu về trường đại học, không có ý tưởng hay ho gì thì ít nhất cũng dạy dỗ học trò, và như vậy lương tâm đỡ cắn rứt. Và chính trong quá trình giảng dạy và thoát khỏi cái áp lực big problems, ông lại đam mê nghiên cứu trở lại để có những good ideas
Quotes của nhân vật này có 1 cái rất hay và relevant cho các anh chị em làm Vật lý: "Physics is like sex: sure, it may give some practical results, but that's not why we do it."
3. F. Crick: Nhân vật này có nhiều điểm làm aspiration cho mình. Học Ts khá trễ, và cũng...lận đận trong học hành. Nên nhớ trong Sinh học hiện đại thì F. Crick và J. Watson được coi như là "cha đẻ". Nhưng thật ra hồi đó 2 vị này không có làm một chút thí nghiệm nào hết, mà chỉ ăn rồi đi ngồi pub, discuss, rồi giao du trao đổi học thuật với "big names", "ăn cắp" số liệu thí nghiệm của người khác, và đưa ra giả thuyết về cấu trúc DNA, cũng như phiên mã và dịch mã (sorry for the jargons).
Quote của bác này: Gossip test
"whatever you find yourself gossiping about is what you're really interested in"
nghĩa là nếu bạn không biết mình thích gì, không định hướng được lĩnh vực cho mình, thì nên dựa vào gossip test. Nếu ngồi nhậu nhẹt tự dưng lại huyên thuyên về Bổ đề cơ bản, thì nên theo bác Châu
Cái gossip test hay Mà mỗi lúc mình lại gossip về một chủ đề khác nhau, thế mới đau.
Nhưng em không hiểu sao bác Nấm lại thần tượng bác số 3 nhỉ?
Nhắc đến Richard Feymann, hồi xưa nhà tớ cũng có một quyển "Đặc tính của các định luật vật lý", sách cũ rích từ năm một ngàn chín trăm hồi đó ấy mà. Hình như tớ mới chỉ đọc lướt vài trang đầu của cuốn này thôi (bằng chứng là tớ không hề nhớ tí gì về nội dung chính hết ), song có một ý dù đọc lướt qua thôi mà tớ nhớ rất lâu, đại ý:
Vật lý không phải là toán học. Toán học là thứ mà từ những mối quan hệ kiểu như a=b, b>c, người ta có thể viết hàng trăm hàng nghìn suy luận logic và biểu thức liên hệ giữa a, b và c mà không cần biết a, b, c là cái gì. Vật lý thì khác. Anh không thể phát biểu bất kì điều gì về đối tượng chừng nào chưa biết bản chất của đối tượng đó.
Tớ đi theo một con đường chắc khá giống với nhiều người: cấp hai học chuyên toán, cấp ba mới vào chuyên lý. Những người từng chuyển từ toán sang lý khi thấy mật độ toán học dày đặc trong vật lý chắc cũng đã từng thắc mắc: Vậy vật lý là gì? Nó khác toán như thế nào? Có phải vật lý chỉ là một thứ toán có ứng dụng, có đối tượng mà thôi không? Tớ cũng từng có thắc mắc kiểu vậy nên lúc đọc sách dù chả biết Risa Fâyman là ai (sách dịch nên phiên âm), nhưng đọc ý đó thì thấy ngấm ghê gớm. Suy luận logic kiểu toán học xuất hiện rất nhiều trong vật lý nhưng lãng đi bản chất kiểu vật lý là nhầm lẫn như chơi, từ những cái lẻ tẻ kiểu a=b về đại lượng nhưng khác nhau về thứ nguyên, đại lượng vật lý nào cũng phải có đơn vị kèm theo (còn đại lượng tóan thì cóc cần)... đến vấn đề vĩ mô hơn là tình trạng học lý mà không cảm được nó, giống như kiểu hôn nhân không tình yêu, có khi vẫn sống tốt, sinh con đẻ cái đều đều nhưng chẳng hiểu gì về nhau cả, mà thế thì chán lắm.
Nói thế chứ nhiều lúc học tớ cũng lười, mệt đầu với một đống công thức, đại lượng, biến đổi... xong nhiều lúc chẳng để ý đến ý nghĩa vật lý của nó nữa, mà thường là sau đấy kiểu gì cũng có lúc tớ phải hối hận
Từ lúc đọc được ý này của bác Feymann, tớ chú ý hơn đến vấn đề bản chất trong vật lý, mà vì thế môn học này nó sống động hẳn lên Tớ thích cách tiếp cận của nó là coi trọng về bản chất, những hiện tượng quan sát biểu hiện bên ngoài cũng là để nghiên cứu về bản chất, từ đó crack được những nguyên lý về sự hình thành và vận hành của thế giới tự nhiên. Dần dần với ngay cả cuộc sống thường ngày, tớ cũng hay đi theo xu hướng này, tớ muốn nhìn thẳng vào bản chất thật sự chứ không coi trọng lắm biểu hiện bên ngoài. Và muốn biết được nó là cái gì đã rồi nói gì thì nói, chứ không muốn mới thấy hiện tượng đã kết luận vội vàng. Cho đến bây giờ, tớ vẫn chưa hề hối hận vì đã theo vật lý và tiêm nhiễm lối suy nghĩ kiểu vật lý vào đời thường kiểu đó.
Xem ra dù chưa bao giờ thần tượng Feymann, nhưng một ý nhỏ của ông thôi mà cũng ảnh hưởng đến mình nhiều phết.
Đầu năm viết bài này, thấy mình xì tin dễ sợ
__________________ Happy are those who dream dreams and are ready to pay the price to make them come true To view links or images in signatures your post count must be 10 or greater. You currently have 0 posts.
Chị cũng con đường Toán sang Lý giống hệt em GR nhưng có lẽ em GR trình cao hơn chị nhiều. Chị mắc bệnh đãng trí, tính toán hay nhầm lẫn trầm trọng, cho nên khó theo đuổi khoa học chính xác được, mặc dù vẫn thích vật lý lắm.
Hồi làm lập trình thì cũng đỡ hơn bởi máy tính tính hộ. Sang bên này làm homeworks tính tay thì bài nào cũng phải tính đi tính lại mấy lần vì cứ chuyển vế bên trái, bên phải 1 lúc là nhầm. Sầu đời lắm. May mà đi thi, các thầy chỉ chấm có biết cách làm không, chứ đáp số của mình chắc sai be bét.
Nhà chị còn bao nhiêu sách vật lý đại chúng với vật lý vui bé bé bằng hai bàn tay của bọn Nga.
__________________ Thực ra thì tôi cũng không chắc, thế giới xung quanh tôi có tồn tại thật hay không.
thay đổi nội dung bởi: Jenny, 01-05-2011 lúc 12:03 AM
Thần tượng thì không có, nhưng có một số đại tỉ, mình rất kính nể.
Chị này, ai cũng biết, Marie Curie
[Only registered and activated users can see links. ]
Chị này nữa, Lisa Randall, giáo sư vật lý:
[Only registered and activated users can see links. ]
Dorothy Hodgkin, Nobel hoá học vì chế tạo ra Insulin. Chị gái này tính hay vật vã:
[Only registered and activated users can see links. ]
Thích chị này vì can đảm, giống mình, Amelia Earhart, anh hùng phi công
[Only registered and activated users can see links. ]
Cả chị này nữa bởi bản chất ưa phiêu lưu giống mình, Alexandra David Neel, nhà nữ thám hiểm.
[Only registered and activated users can see links. ]
Muốn trở thành người như chị này, Simon de Beauvoir, nữ triết gia:
[Only registered and activated users can see links. ]
...cả chị này nữa, Ayn Rand, triết gia kiêm nhà văn:
[Only registered and activated users can see links. ]
Sắc đẹp cũng là một thứ tài năng. Rất thích chị này:
[Only registered and activated users can see links. ]
Người Việt thì kính nể chị này, Huỳnh Mỹ Hằng. 29 tuổi mới tốt nghiệp đại học (có lẽ do đi di tản, ở VN không được học đại học). 36 tuổi mới tốt nghiệp Phd. Nhưng 9 năm sau được giải giành cho genius MacArthur, một trong những giải thưởng cao nhất của ngành hoá.
[Only registered and activated users can see links. ]
__________________ Thực ra thì tôi cũng không chắc, thế giới xung quanh tôi có tồn tại thật hay không.
thay đổi nội dung bởi: Jenny, 01-05-2011 lúc 05:49 PM
Bạn Grass nói đúng lắm. Mặc dù hồi cấp II mình cũng được giải thưởng cao bên Lý (thi chơi giải thật), nhưng không cảm nhận được cái hiện tượng vật lý nên đành quit (thậm chí cái định luật lực và phản lực của Newton vẫn không thể hình dung ra được).
Nhớ thằng bạn ĐH bảo, hồi thi Lý GQ tao có 2 bài chả hiểu bản chất, nhưng quất 3 lần đạo hàm là nó ra đáp số. Nghe chẳng thấy thi vị chút nào.
tình trạng học lý mà không cảm được nó, giống như kiểu hôn nhân không tình yêu, có khi vẫn sống tốt, sinh con đẻ cái đều đều nhưng chẳng hiểu gì về nhau cả, mà thế thì chán lắm.
Thế này chắc là hôn nhân giết chết tình yêu nhỉ?
Trích:
Nói thế chứ nhiều lúc học tớ cũng lười, mệt đầu với một đống công thức, đại lượng, biến đổi... xong nhiều lúc chẳng để ý đến ý nghĩa vật lý của nó nữa, mà thường là sau đấy kiểu gì cũng có lúc tớ phải hối hận
__________________ Stay hungry, never foolish - Hãy cứ khát khao, nhưng chớ dại khờ
__________________ Happy are those who dream dreams and are ready to pay the price to make them come true To view links or images in signatures your post count must be 10 or greater. You currently have 0 posts.
Hồi nhỏ thì em thần tượng nhiều lắm, Galois, Abel, Gauss, Riemann, Hilbert, Cauchy, Leibniz, Lagrange...
Khi học Lý thì thần tượng Heisenberg, Schroedinger, Landau, Feynman, Einstein...
Giờ thì còn mỗi ông Grothendieck là thần tượng. Trái với chị GF, em học Lý thấy không đủ trừu tượng nên mới học Toán.
Nhưng mà làm 1 hồi thì môn khoa học nào cũng giống môn khoa học nào, đó là chính người làm phải có đủ nội lực và ý tưởng để theo đuổi.
Có điều toán học đòi hỏi mức chặt chẽ vô cùng cao. Nếu đã từng học Lý, thì không ai có thể xoá được hết dấu vết khi chuyển sang Toán. Em chứng minh vấn đề lúc nào cũng để lại vài dấu vết của cách suy nghĩ vật lý, khá ẩu, hơi cảm tính, và thiếu mức chính xác cần thiết.
Và một chứng minh sai thì nó không có giá trị nào hết, trừ phi chứng minh đó tuy sai nhưng có 1 ý tưởng sáng tạo độc đáo.
I thank Le Dang Thi NGUYEN for this original paper:
Nói về độ abstract, các nhà Toán học ngày xưa khi mệt mỏi thì đọc...triết học.
So về mức độ lao động trí óc thì các ngành thực nghiệm là đi bộ, Vật lý lý thuyết là tập aerobic và Toán lý thuyết là...cử tạ nặng
Có gì đâu, quan trọng là được làm thứ mà mình yêu thích thôi chứ đừng theo đuổi vì nghĩ chỉ có mỗi nó mới chứng tỏ được IQ
__________________ Happy are those who dream dreams and are ready to pay the price to make them come true To view links or images in signatures your post count must be 10 or greater. You currently have 0 posts.
Thần tượng 
Mà mỗi lúc mình lại gossip về một chủ đề khác nhau, thế mới đau.
), song có một ý dù đọc lướt qua thôi mà tớ nhớ rất lâu, đại ý:
