Em mới đọc được bài này. Vui phết. Em thì em khá dị ứng với những ai gán chứ TS trước tên của mình.
[Only registered and activated users can see links. ]
HỎI: Có người bị hoặc tự xưng mình là Dr. (Doctor) trong khi họ có bằng Ph.D. Xin cho biết hai học vị này có thể kêu lẫn lộn như vậy được không?
ĐÁP: Cách đây hai tháng hình như tôi có nhận được câu hỏi tương tợ như vầy và đề nghị bà tìm đọc cuốn “Dear Arby, Abigail Van Buren” (thông dụng , bán rất chạy mà Việt Nam mình thường gọi là Bà Tùng Long Huê Kỳ) , nay một lần nữa bà hỏi và ký dưới một tên khác (Chung địa chỉ), nên tôi phải đành sưu tập ghi ra, chìu lòng bà vậy.
Bất cứ ai có bằng Ph.D. (không dính dáng tới Y học), hay Ed.D. mà viết “Doctor” trước hoặc sau tên người này, được coi như xuất thân từ một học viện hạng năm với bằng cấp hạng ba (thông thái dỏm).
Bất cứ ai bị choáng ngợp bởi người nào có bằng Ph.D. hay Ed.D. mà kêu hoặc viết chữ Doctor trước hoặc sau tên người đo,ì được coi như xuất thân từ một học viện hạng tám với bằng cấp hạng năm (dựa hơi trớt quớt).
Letitia Baldrige chuyên viên nghiên cứu về nghi thức, danh vị có nói như sau:
Những người có bằng Ph.D. xuất thân từ học viện, từ phòng thí nghiệm hay có dính dáng nghề nghiệp tới ngành chuyên môn cao cấp có thể được kêu bằng Dr. (Doctor) và chắc chắn được đề chữ “Ph.D.” sau tên của họ. Tuy nhiên do tình hình bây giờ, nhiều ông bà có bằng Ph.D. thường tỏ ra kênh kiệu và quá chú trọng đến học vị của mình nên vẫn thích người ta gọi hoặc viết “Dr” (Doctor) kèm với tên mình, mặc dù ngoài môi trường dạy học hay chuyên môn của họ.
Kênh kiệu hay không là quyền của họ. Quan tâm đến đó làm gì cho mệt, trong khi cuộc sống đang có nhiều điều thiết thực mà mình cần lưu ý hơn. Ngược lại, vì ganh tị, người ta nói “tệ” bạn vài điều, xin trả lại điều đó cho họ, bạn sẽ sống thoải mái hơn (là biển thì ngại gì sóng xô).
Nên thông cảm trường hợp bối rối của một “Doctor” (Tiến Sĩ) văn chương Anh khi ông này từ chối điều trị cấp cứu cho một du khách lên cơn đau tim khi phi cơ đang bay.
Trong những năm đầu của nền y học hiện đại, điều trị bệnh được đảm trách bởi các thợ hớt tóc. Để tránh các lang băm trong nghề, các nhà hớt tóc kiêm y sĩ liên kết với tiến sĩ triết học tại trường đại học và tự đặt danh hiệu cho mình là “Doctor”. Giờ đây, một y sĩ tốt nghiệp văn bằng MD (Bác sĩ Y khoa) với điểm cao có thể được phép học lấy bằng Ph.D (tiến sĩ y khoa).
Cách đây không lâu đọc ở đâu đó như vầy: ngày xưa ở châu Âu có 4 loại doctor
Doctor of Medicine tức tiến sĩ Y khoa, làm việc ở bệnh viện
Doctor of Law: tiến sĩ luật học, làm việc liên quan đến luật pháp
Doctor of theology: tiến sĩ thần học, làm việc ở nhà thờ (linh mục)
Học vị tiến sĩ còn lại lại Doctor of Philosophy, dù dịch là tiến sĩ triết học nhưng thực chất là chỉ những người học tới bậc học cao nhất mà không định hướng làm ở một trong 3 nơi trên. Như vậy cả 4 doctor đó đều như nhau thôi anh ơi.
Ở Việt Nam mình dù gọi là bác sĩ nhưng thực chất là bằng Bachelor of medicine thì đúng hơn là doctor of medicine, giống bên Úc sinh viên học y ra được cấp cho 2 bằng Bachelor of medicine và bachelor of surgery.
Cách đây không lâu đọc ở đâu đó như vầy: ngày xưa ở châu Âu có 4 loại doctor
Doctor of Medicine tức tiến sĩ Y khoa, làm việc ở bệnh viện
Doctor of Law: tiến sĩ luật học, làm việc liên quan đến luật pháp
Doctor of theology: tiến sĩ thần học, làm việc ở nhà thờ (linh mục)
Học vị tiến sĩ còn lại lại Doctor of Philosophy, dù dịch là tiến sĩ triết học nhưng thực chất là chỉ những người học tới bậc học cao nhất mà không định hướng làm ở một trong 3 nơi trên. Như vậy cả 4 doctor đó đều như nhau thôi anh ơi.
Ở Việt Nam mình dù gọi là bác sĩ nhưng thực chất là bằng Bachelor of medicine thì đúng hơn là doctor of medicine, giống bên Úc sinh viên học y ra được cấp cho 2 bằng Bachelor of medicine và bachelor of surgery.
Chắc là cái này phải không without, mình cũng nhớ là đã đọc nó rồi như id nói ở trên: [Only registered and activated users can see links. ]
@esoterica: không phải oỳ, thông tin trên mình đọc từ bài viết của GS Nguyễn Văn Tuấn ở viện y khoa Garvan bên Úc, hình như đăng trên tạp chí KTNN thì phải (lâu lắm rùi). Trên mạng hình như cũng có nhưng không phải trong vietphd
Mấy cái thông tin kiểu này quá phổ biến, có gì mà phải căn vặn xem lấy từ đâu. Chỉ khi là bài viết (tương đối hoàn chỉnh) thì mới cần trích dẫn nguồn thôi.
__________________ Stay hungry, never foolish - Hãy cứ khát khao, nhưng chớ dại khờ