Phong giáo sư ở nước ngoài - Page 2

**mdlhvn** · #11 (**permalink**) 12-03-2009

Em xin bổ sung những điều em biết (chưa chắc đúng 100%

) về việc xét phong giáo sư ở khoa em (ở trường em tương tự), phỏng theo những đề mục bác Tuấn nêu trên.

6. Trong các full professor ở khoa em thì có khoảng 1/3 là đầu ngành của những ngành hẹp ở Hàn (thế giới thì chưa thấy có ai

).

7. Để được nhận vào khoa (hầu như vào là Assiss. Prof) thì ứng viên phải có ít nhất 3 bài báo (chưa thấy đề cập đến chất lượng). Sau khi apply thì ứng viên phải có một buổi seminar cho cả khoa về những cái ứng viên đã làm và dự định làm khi về khoa. Trong buổi seminar, có khi giáo sư và sinh viên quần cho ứng viên tơi tả

. Sau buổi seminar, các giáo sư sẽ họp và thống nhất có nhận ứng viên kia không. Dĩ nhiên một số yếu tố ngoại như phong cách, tínhh tình...cũng có ảnh hưởng. Hôm trước có một ứng viên trình bày rất ổn, publication cũng khá dày nhưng sau đó trượt, em nghe bọn Hàn đồn vì tay này lúc trả lời câu hỏi của các giáo sư lại cho tay vào túi quần

.

Để lên Asso. Prof. thì Assis Prof. mất thông thường 3-5 năm, số lượng báo đòi hỏi em không chắc lắm nhưng thấy khoảng 10 thôi. Việc này cũng phải có sự thống nhất của tất cả giáo sư trong khoa nữa. Ngoài số lượng họ cũng có đánh giá chất lượng bài báo, và cũng đánh giá độ lớn của những dự án mà Assiss. Prof kiếm được, v.v.v..Có ông em thấy vừa kiếm được cái National Research Lab. thì lên Asso. Prof. luôn.

8. Giáo trường em hầu như lên Full trước 50. Số lượng bài báo thì em không rõ nhưng những bài trên tạp chí đầu ngành thì không có nhiều.

Những thông tin em nêu có tính chất tham khảo. Em không biết bác Tuấn là ai và cũng không biết chỗ khác như thế nào nên không có ý bình luận hay phê bình bài viết của bác ấy cả

.