Đi đâu chả được hả bạn. Miễn là mình cảm thấy sống tốt thôi. Mình sống cho mình chứ có phải cầu danh từ miệng thiên hạ đâu, hỉ

@Kev: chả nhớ nữa. Mấy số này với Grass số nào cũng như số nào (đều lớn vô cùng như nhau cả )

__________________
Happy are those who dream dreams and are ready to pay the price to make them come true
To view links or images in signatures your post count must be 10 or greater. You currently have 0 posts.

	Trích:	SpringerCV
	Nói lại cho hut rõ là tôi chả dính gì tới mấy cái hut nói nhưng cực ngứa mắt. Nếu hut tham gia đợt trước thì sẽ biết là 1 member đã bị ban vĩnh viễn vì phong cách nói năng tương tự rồi. Là admin không ai muốn lúc nào cũng phải làm Bá Kiến, ngọt nhạt dỗ dành để tránh có thằng nó phá cơ nghiệp của mình, mệt lắm. Tốt nhất là cứ đứa nào có dấu hiệu say xỉn thì phải trị ngay thôi, chứ để tới khi nó đập chai, rạch mặt rồi chửi cả làng thì khó xử lý lắm hut ạ. Hut nên tỉnh táo chút, cách đặt tiêu đề topic đã thể hiện sự tôn trọng hết mức với hut rồi. Nếu không thì nó đã trở thành "Có nên phát ngôn bừa bãi để hạ thấp người khác?" hay đại loại thế cơ đấy. Còn tôi thì cũng chẳng phải so sánh với hut làm gì cho mất công. Đi khỏi VN tôi học được một điều là không cần phải thể hiện bản thân bằng cách coi thường người khác.

Bạn Spring ạ, thực tình thì ai thế nào tính cách đều biết nhau cả. Nhưng đó là chuyện ngoài đời, mình không mang vào đây làm gì. Từ đầu đến giờ, mình có thể phát ngôn mạnh, nhưng cũng chưa làm tổn hại đến ai, trừ những mục tiêu mình nói đến. Đặc biệt bạn Spring, lại càng không phải là người liên quan. Tất nhiên nếu bạn coi diễn đàn là của bốn hay năm admin, và các bạn có quyền sinh quyền sát những ai không hợp ý hay ngứa mắt, đó cũng là tất yếu. Nhưng diễn đàn vì thế mà nó cũng chỉ quanh quẩn có mấy người ở đây thôi, chẳng khá hơn được.
Chuyện từ đầu mình nghĩ không có gì, sau đó loại xoay quanh chuyện so sánh publication, phân biệt vùng miền ... có lẽ mình dại vì tham gia hơi nhiều mấy hôm nay, cũng do thời gian rảnh rỗi, nổi hứng online chứ có lẽ nhiều việc ngoài đời thiết thực cần làm hơn.
À, mình chỉ nhắn đến bạn là lời nhắn của bạn ở câu cuối cùng có bao giờ bạn vận đến bản thân chưa ??? Nói đạo đức ra thì dễ, bản thân mà vận vào nó thì sửa chẳng dễ đâu. Thôi, chúc vui

hut quá nhầm, nói thực là ngoài đời hut chả biết gì về tôi nên khẳng định thế nghe nó buồn cười lắm. Hôm nay hút nên tự xem lại bản thân đi, tôi nhớ chính hut có tự nói rằng lên mạng cũng để kiếm thằng nào đó chửi cho đỡ stress thôi. Biết vậy, ai cũng có nhu cầu xả stress nhưng đừng xả nó lên người khác. Ngay topic này thôi, bao nhiêu người phản đối ầm ầm mà hut có thay đổi tí ti ông cụ nào đâu. Đến giờ hut vẫn nói là không ảnh hưởng tới ai thì tôi cũng xin khâm phục cái sự "kiên định cách mạng" đó của hut.

Còn về chuyện diễn đàn, xưa nay chưa ai nói nó là của công hay là để phục vụ cộng đồng cả. Chúng tôi cũng chỉ là những cá nhân bình thường với hỉ, nộ, ái, ố chứ không phải là thánh để mà chấp nhận hết sự vô lí này tới sự càn rỡ khác của các thành viên bất hảo. Phdvn đã có quan điểm rõ ràng từ lâu, ai phù hợp thì tham gia, không thì thôi. Chính hut đã biết điều này rồi. Còn ít hay nhiều member thì không nói lên điều gì cả, giới PhD vốn nó đã không quá rộng, thế thì nhiều để mà làm gì?

Đúng là nói thì dễ, làm mới khó, tôi học được điều đó nên đã không lôi những "thành tích chửi bới kinh hoàng" của hut ra để làm bằng cứ và từ đầu đã nói rất nhẹ nhàng rồi. Tất nhiên, cái gì cũng có giới hạn của nó, chắc hut cũng hiểu.

__________________
Stay hungry, never foolish - Hãy cứ khát khao, nhưng chớ dại khờ

Sắp tới diễn đàn sẽ có nhiều members, đặc biệt là các female members, các bác bình tĩnh, nhỏ nhẹ...tranh luận, hạn chế đá xéo. Mọi ý kiến khách quan, chủ quan đều được chấp nhận miễn là có lý luận bằng chứng (đúng hay sai là chuyện khác).

Nhìn chung, các bác nếu để ý sẽ thấy là gần đây các hoạt động reserach ở châu Âu ít quá, đăc biết là ngành EE, thể hiện qua số lương các papers trên các IEEE journals. Nhấn mạnh là Kev chỉ nói số lượng papers trên IEEE journals thôi nhé và nói relatively. Nếu bỏ papers từ các trung tâm lớn như là EPFL, ETHZ...ra thì hầu như không thấy báo từ các less-known schools ở châu Âu. Mình không dám bàn đến chất lượng hay impacts cùa nền research ở châu Âu do không thề biết hết. Có lẽ đấy là lý do mà bạn hut mới bức xúc như thế.

__________________
124 điểm.
To view links or images in signatures your post count must be 10 or greater. You currently have 0 posts.

Nói như Kev thì chả có vấn đề gì vì thông tin cụ thể nhưng cách nói của hut thì khác. hut không học EE như Kev mà cũng chẳng đưa nổi bằng chứng nào cụ thể cả, chỉ toàn "tôi thấy ở BK chỗ tôi...". Hoặc từ vài bằng chứng nhỏ lẻ ở (vài nơi thuộc) Pháp, Bỉ để suy rộng cho toàn EU thì kể cũng hơi ... lạ. Một quy tắc giao tiếp tối thiểu của người có văn hóa là không chỉ trích chung cả một đồng theo kiểu khái quát hóa vội vã: "có mấy đứa nó thế nên cái bọn kia cũng vậy cả". Nếu cứ dung dưỡng cái lối cư xử như vậy thì Phdvn cũng sẽ chỉ toàn là các cuộc đâm chém giữa các phe nhóm thuộc các quốc gia và lục địa khác nhau thôi. Bài học về chuyện này trong quá khứ là rất nhiều nhưng thôi, không dẫn ra nữa vì nếu thế thì lại thành gây mẫu thuẫn giữa Phdvn và ... nơi khác .

Còn "nhìn chung" như Kev nói thì mình không bàn vì chưa có thống kê cụ thể cho các hoạt động khoa học nói chung, EE thì lại... không biết .

PS: Trước kia từng nói, có những nhân vật mà các cử chỉ lịch sự và thiện chí đối với họ là vô nghĩa. Giờ thì điều đó đã được khẳng định rất chắc chắn!!!

__________________
Stay hungry, never foolish - Hãy cứ khát khao, nhưng chớ dại khờ

Haizz. Thế là vì post của tôi 1 chiến sĩ lão thành đã ra đi. Xin chia buồn.
Đúng là khi tôi viết thường dựa trên cảm tính, stereotype. Nhưng thật ra trên diễn đàn anh em đều phần nhiều viết theo cảm tính chủ quan mà. Dù sao forum cũng không phải là vnn.vn hay một peer review journal. Các ác-min 'lenient' một chút với member về khoản này được không ạ?
@Kev: bạn vừa đưa ra một nhận xét chủ quan mà không có bằng chứng back up

	Trích:	Mê Nấm
	@Kev: bạn vừa đưa ra một nhận xét chủ quan mà không có bằng chứng back up

Mình có nói là IEEE Journals mà, với lại chỉ là ý kiến chủ quan và không đảm bảo chính xác 100%. Nếu bạn nào cũng học EE và thấy mình nói sai thì mình sẵn sàng nghe thôi.

__________________
124 điểm.
To view links or images in signatures your post count must be 10 or greater. You currently have 0 posts.

Em mới có đi chơi vài tiếng mà đã có nhiều chuyện vui xảy ra rồi. Các bác ứ chịu đợi em về để góp vui gì cà

	Trích:	Mê Nấm
	Mình cũng thấy đào tạo Ts Châu Âu dạo này thế nào ấy. Thời gian đào tạo ngắn khủng khiếp. Bạn mình học 2 năm 4 tháng đã tốt nghiệp tiến sĩ, và không đòi hỏi báo khi tốt nghiệp (Bạn mình đi diện học bổng chính phủ Đức) Một số viện đỉnh ở Châu Âu như Max Planck hoặc Swiss Federal Institute of Technology, thời gian đào tạo thường cũng chỉ 3 năm. Và thường nếu làm chăm chỉ thuận lợi thì 2 năm đã xong và năm thứ 3 chỉ write-up. Và thường thì cũng chưa có báo khi tốt nghiệp (vì thường đăng ở high profile journal nên thời gian phản biện lâu)

Không hiểu bạn của bạn học ở đâu thế nào? Không thể khái quát được cho cả châu Âu. Mình đang làm ở Đức, chỗ bộ môn mình hầu hết đều làm 5-6 năm. Ông GS mình đã đào tạo hơn 40 NCS và duy nhất một người nhanh kỷ lục là 4 năm. Hiện nay đang có hai người vừa hoàn thành, một người thiếu vài tháng nữa là 7 năm, một người là 7,25 năm. Nếu giới hạn trong những người mình quen biết đang làm PhD ở Đức thì chưa thấy ai xong trước 4 năm cả. Ở bên Hà Lan người ta còn cho học bổng 4 năm luôn, vậy tối thiểu cũng phải làm 4 năm.

Mình cảm thấy các bạn bên Mỹ đều nhìn về châu Âu như một nước, chỉ cần lấy một hai nước là khái quát cho toàn bộ luôn. Châu Âu bao gồm nhiều dân tộc, nền văn hóa rất khác nhau nên mọi thứ đều có rất nhiều cách biệt và không đồng nhất.