Trang chủHomepage forum Main Diễn đàn AlbumAlbumn ảnh LibraryThư phòng LibraryPhDvn in Media LinkWeb Links BlogTrang cá nhân Member ListDanh sách thành viên New posts Bài viết mới Private MailThư của bạn Control PanelBảng điều khiển SearchGoogle search TiviTivi FAQLuật Ban chã FAQDownload/upload Center




 
Loading...
  Lost your password? Lost your Username? Make a new account!  
Vietscholar forum  
 

Connect with Facebook
Go Back   Vietscholar forum > Human Life > Everyday Life

Notices

Everyday Life We know how to cook or even how to date...

PhDvn trên Facebook
Mời các bạn tham gia PhDvn /> </a><a onclick= Facebook group PhDvn và những người bạn.
Thông báo về cách thức tham gia online conference về hội thảo du học châu Âu

Trả lời
 
LinkBack Ðiều Chỉnh Kiếm Trong Bài
  #151 (permalink)  
Old 05-05-2010
SHerk's Avatar
Member
Points: 1,093, Level: 17
Points: 1,093, Level: 17 Points: 1,093, Level: 17 Points: 1,093, Level: 17
Activity: 0%
Activity: 0% Activity: 0% Activity: 0%
 
Tham gia ngày: Jul 2009
Bài gởi: 40
Thanks: 21
Thanked 13 Times in 10 Posts
Downloads: 0
Uploads: 0
Default

Theo em thì cuộc tranh luận này sẽ chẳng đi tới đâu. Vì cả 2 mô hình đơn đảng, đa đảng đều tồn tại ưu điểm và nhược điểm, có bad example và good example. Trong khi ko có tiêu chí để đánh giá 1 cách định lượng.
Em giả dụ có tiêu chuẩn, thể chế tốt dựa trên 50% là ổn định chính trị, 20% là chống tham nhũng blah blah...
Sau đấy đơn đảng thì đc 8 điểm về ổn định chính trị, đa đảng đc 6... đại khái thế. Thì mới phân rõ hơn kém được.

Dân đen như em cũng thừa biết Đảng ko phải là chân lí, nhưng các bác đa đảng đa nguyên có gì hay hơn ?
- Các bác sẽ ủng hộ tự do tôn giáo, dành đất cho nhà thờ ?
- Các bác sẽ mang quân đánh TQ ? -> em sợ
- Các bác sẽ loại bỏ tham nhũng ?-> chắc ko
- Đa đảng nhưng 1 đảng nhờ mạnh hơn về kinh tế, chính trị thì vẫn độc tôn như đơn đảng mà còn lộn xộn hơn về chính trị ?
....
Trong khi dân đen như em lười/sợ thay đổi mà các bác đa đảng lại chả có gì hay hơn. Nói gì thì nói, vàng đỏ trắng xanh đánh nhau như ở Thái thì em sợ lắm, cho em xin.
Digg this Post!Add Post to del.icio.usBookmark Post in TechnoratiFurl this Post!
Trả Lời Với Trích Dẫn FaceBook
  #152 (permalink)  
Old 05-24-2010
Whitebear.'s Avatar
Gấu trúc trong rừng trúc
Points: 13,772, Level: 76
Points: 13,772, Level: 76 Points: 13,772, Level: 76 Points: 13,772, Level: 76
Activity: 0%
Activity: 0% Activity: 0% Activity: 0%
 
Tham gia ngày: Apr 2009
Đến từ: North Pole
Bài gởi: 1,297
Thanks: 172
Thanked 543 Times in 255 Posts
Blog Entries: 12
Downloads: 0
Uploads: 2
Default

Mất hết cả hứng, cứ tưởng mình điểm huyệt được cao thủ, tác giả hiến pháp, cháu ruột nguyễn văn thiệu nọ kia. Cuối cùng thì.
[Only registered and activated users can see links. ]
Chán nói.
Digg this Post!Add Post to del.icio.usBookmark Post in TechnoratiFurl this Post!
Trả Lời Với Trích Dẫn FaceBook
  #153 (permalink)  
Old 07-18-2010
BerkBear's Avatar
I am on vacation
Points: 4,954, Level: 45
Points: 4,954, Level: 45 Points: 4,954, Level: 45 Points: 4,954, Level: 45
Activity: 0%
Activity: 0% Activity: 0% Activity: 0%
 
Tham gia ngày: Jul 2010
Đến từ: NorthPole
Bài gởi: 285
Thanks: 11
Thanked 40 Times in 27 Posts
Blog Entries: 2
Downloads: 7
Uploads: 0
Default Ðề: Tranh luận giữa WB và tqvn2004 về dân chủ hóa Việt Nam

Tôi cho rằng, tranh luận giữa tôi và anh tqvn2004 về việc firewall Dân Luận hay không đã đủ để đi đến kết luận cuối cùng.

1-Được biết rằng, anh Nguyễn Công Huân, admin của Dân Luận là người trực tiếp Moderate các thảo luận này. Tôi cũng được biết, anh Huân là một nhà khoa học có tài, có học vấn, và là người có hiểu biết, tầm đàn anh của tôi. Anh tqvn2004, Tiến Sĩ Nguyễn Công Huân đã lớn tiếng đả kích chính phủ CHXNCNVN đã firewall hoàn toàn website Dân Luận của anh, một nơi mà theo anh chỉ là nhằm mục tiêu "Dân Chủ và Khai Trí", qua đó kết tội nhà nước CHXHCNVN.

2-Tuy nhiên, vấn đề không phải vậy. Tầm văn hóa của Dân Luận thực sự quá thấp.
Trích:
@whitebear: Yeah, tôi rất hoan nghên lời nói dối chân thật của bác.
Nếu bác không phải là một người tiểu nhân, đê tiện, bỉ ổi, vô liêm sỉ thì đừng bao giờ vào trang này để đọc, phản hồi nữa, và nhất là trả lời lại phản hồi này của tôi, nhá! Yeah, whitebear đã out!
Tôi muốn được hỏi nhà KH Nguyễn Công Huân: "Khi anh dưới tư cách admin và founder của Dân Luận chấp nhận đăng tải những thông tin mang tính chất tấn công cá nhân xúc phạm một cách hạ lưu và thấp kém, nhắm vào người bất đồng chính kiến ngay sau khi tôi tuyên bố chấm dứt tranh luận ở đây (vì nhận thấy không nên waste time vào một nơi có tầm văn hóa quá thấp), anh có ngại người đọc sẽ đánh giá Dân Luận của anh hay không?"

Đó không thể là thể hiện của Dân Chủ và Khai Trí dù với bất cứ cách hiểu nào của những từ này được viết hoa. Với những bằng chứng không thể chối cãi như trên, tầm văn hóa ở đây chả hơn gì X-cà, dù được trực tiếp moderate bởi chính nhà KH-Nhà Dân Chủ Nguyễn Công Huân, tôi không thể ngăn cản được việc đồng nghiệp PhD của anh sẽ đánh giá như thế nào, hi vọng họ sẽ vì mối giao hảo với anh mà không đánh giá quá xấu.

3-Trên tư cách là những người am hiểu đầy đủ về Tự Do- Dân Chủ- Khai Trí, chắc cả anh và tôi đều đồng ý rằng, sự thấp kém về văn hóa, sự suy đồi về Đạo Đức, cách cư xử thiếu tư cách, sự giả dối về bằng cấp là những cái cần phải loại trừ vĩnh viễn để dân tộc Việt Nam có thể trở nên tươi đẹp hơn.
Vì vậy, tôi cho rằng dù Dân Luận được trực tiếp cai quản bởi anh Huân, nhưng tầm văn hóa của nó quá thấp và không xứng đáng để tồn tại vì sẽ làm băng hoai văn hóa thế hệ trẻ, nên được ban vĩnh viễn khỏi Việt Nam vì mục tiêu Dân Chủ và Khai Trí.

Và là một nhà khoa học, anh có cảm nghĩ gì? Có tiếp tục giương ngọn cờ "Khai Trí" nữa hay đã cụp nó xuống, khi cần mới giương tiếp?
Tôi gợi ý anh nên đổi tên Dân Luận trở thành Dân Vô Học/Dân Chửi/Dân Hạ Lưu. Bất đồng chính kiến, sử dụng ngôn ngữ mạnh khác với cách cư xử vô văn hóa, tấn công cá nhân thưa anh.

Hi vọng anh đã có được câu trả lời cuối cùng cho tranh luận dang dở giữa chúng ta.
Nếu như có bất cứ một sai sót nào về kĩ thuật (quyền admin bị hack, nhầm lẫn, ấn nhầm nút), tôi sẵn sàng đính chính.
Tôi xin phép đóng đề tài và từ chối tiếp chuỵện/ trả lời tất cả những tấn công cá nhân/ chửi bới sau đó xuất phát từ Dân Luận.

Chúc anh TQVN2004 sức khỏe và thành công.
__________________________________________________
Tài liệu tham khảo
[Only registered and activated users can see links. ]tất cả các thành viên cần phải đọc khi tham gia PhDvn.

thay đổi nội dung bởi: BerkBear, 08-18-2010 lúc 07:26 PM
Digg this Post!Add Post to del.icio.usBookmark Post in TechnoratiFurl this Post!
Trả Lời Với Trích Dẫn FaceBook
Trả lời

Bookmarks

Tags
democracy, news, phdvn, phdvn.org

Latex Maths & Physics Editor ...


Ðang đọc: 1 (0 thành viên và 1 khách)
 
Ðiều Chỉnh Kiếm Trong Bài
Kiếm Trong Bài:

Kiếm Chi Tiết

Posting Rules
You may not post new threads
You may not post replies
You may not post attachments
You may not edit your posts

BB code is Mở
Smilies đang Mở
[IMG] đang Mở
HTML đang Tắt
Trackbacks are Mở
Pingbacks are Mở
Refbacks are Mở


Chủ đề giống nhau
Ðề tài Người Gởi Chuyên mục Trả lời Bài viết sau cùng
Nghệ thuật tranh luận Vietscholar Bàn tròn PhD 2 08-16-2010 05:25 AM
Văn hóa tranh luận PhDvn Reporter Library Archive 0 05-27-2010 02:04 PM
Blog GS Nguyenvantuan Đạo văn cạnh tranh và đạo văn quan quyền PhDvn Reporter RSS center 0 04-23-2010 06:40 PM
Blog GS Nguyenvantuan Tranh luận giữa nhà khoa học Mĩ và Việt Nam ? PhDvn Reporter RSS center 0 04-11-2010 02:00 AM


 
PhDvn.org
   
All times are GMT -5. The time now is 11:58 AM.  
 
Style by TheProphet  
 

Search Engine Optimization by vBSEO 3.3.0