Tranh luận giữa WB và tqvn2004 về dân chủ hóa Việt Nam - Page 6

**bearkiller** · #51 (**permalink**) 04-21-2010

	Trích:	haichit
	Dân chủ đối với em chỉ đơn giản là con người sinh ra đều có quyền bình đẳng, đều có cơ hội như nhau tán gái chân dài. Tuy nhiên, con người khác nhau ở chỗ là có thằng bình đẳng hơn

Dân chủ của bác chit rõ ràng là thiên vị mấy em chân dài rồi. Thế này không khéo mấy em chân ngắn kêu gọi dân chủ và đòi lật đổ chế độ độc tài gái chân dài của bác chit

~~Whitebear.~~ · #52 (**permalink**) 04-21-2010

Thương anh Tê Cu quá
[Only registered and activated users can see links. ]

**Le Dang Thi NGUYEN** · #53 (**permalink**) 04-21-2010

Nực cười thế đấy, mấy ông Ngụy cũ ở Mẽo đi tranh đấu dân chủ cho Việt Nam, trong khi các ông ăn nhờ ở cậy bú sữa Mẽo, 1 đất nước ngu dân, mị dân, trình độ dân trí thấp gần nhất thế giới. Các vị chính trị gia tranh cử theo kiểu 10 Dollar cho các chú nhọ vô gia cư, vác súng ống đi khắp nơi reo rắc tai họa để kêu rằng chiến tranh vì chính nghĩa và sau đó lên bục nhận giải Nobel hòa bình. ALSO! Không có lời nào để nói hết cho cái dân chủ Mẽo Hoa Kỳ.

Hiển nhiên đại đa phần dân Mẽo ngu, bị lừa phỉnh thì không có nghĩa nền khoa học của họ cũng tương tự, cái chính khoa học của họ hay là do toàn dân nhập cư chứ không phải dân bản địa mấy, mặc dù cũng có dân bản địa giỏi (bản địa 3 đời chắc hiếm lắm). Ban tuyên huấn Hoa Kỳ phải nói là xịn hơn ban tuyên huấn nhà ta nhiều, đài báo Hoa Kỳ nổi tiếng ở Châu Âu là bịt tai che mắt dân chúng, dựng chuyện đổi trắng thay đen. Thế mà có những ông VN ngu si đi lên từ nền GD quê nhà mới sang bển hóa thành Cộng Hòa hết là sao ta? Cái anh UK chuyên bợ đít bạn tạp chủng quốc thì không chấp, không liệt vào EU.

Pisces · #54 (**permalink**) 04-21-2010

Hê hê, bác Thi lại định kích động 1 làn sóng tranh cãi mới ngay trên này chăng?

tqvn2004 · #55 (**permalink**) 04-22-2010

	Trích:	Whitebear
	Thương anh Tê Cu quá [Only registered and activated users can see links. ]

Bác WB vào tranh luận tiếp đi chứ

~~Whitebear.~~ · #56 (**permalink**) 04-22-2010

	Trích:	tqvn2004
	Bác WB vào tranh luận tiếp đi chứ

Bác cứ bình tĩnh đã, em lắm việc quá. Mai gặp advisor rồi.

tqvn2004 · #57 (**permalink**) 04-22-2010

	Trích:	Whitebear
	Bác cứ bình tĩnh đã, em lắm việc quá. Mai gặp advisor rồi.

Okie, bác cứ dành thời gian cho công việc chính của mình, cái đó mới là quan trọng nhất. Mai tôi cũng hết phép, bắt đầu quay lại làm việc trên trường... Nghỉ 3 tuần liên tục, giờ đi làm cũng thấy ngại

~~Whitebear.~~ · #58 (**permalink**) 04-22-2010

Trong thời gian tôi phải nhiều việc và viết một bài viết tử tế đề hầu chuyện bác TQVN(cũng phải đầu tư suy nghĩ cả), mọi người có thể tự đặt câu hỏi "thế nào là dân chủ, và con đường phủ hợp với dân chủ" và tự trả lời.

phongx9 · #59 (**permalink**) 04-22-2010

	Trích:	tqvn2004
	Bác WB vào tranh luận tiếp đi chứ

	Trích:	Whitebear
	Bác cứ bình tĩnh đã, em lắm việc quá. Mai gặp advisor rồi.

Chèn ơi! Hóa ra hai bác lập "phòng nhì" nhì ở đây nửa àh!

Pisces · #60 (**permalink**) 04-22-2010

	Trích:	kitte
	Bà con tranh luận về từ dân chủ hăng quá nhỉ. Theo tớ hiểu một cách đơn giản, dân chủ là dân có quyền làm chủ, tức là họ có quyền trong việc lựa chọn ra bộ máy cầm quyền (thông qua hệ thống bầu cử khách quan, nghiêm túc), họ có tiếng nói trong việc đưa ra những chính sách cho xã hội và đất nước. Tóm lại mọi thứ sẽ được thực hiện theo nguyện vọng của đa số người dân chứ ko phải là của một nhóm nhỏ nào đó.

Bác kitte, điều này có thể dẫn đến 1 tình huống nguy hiểm là đa số nào đó có khả năng sẽ áp đảo (chuyên chế) thiểu số hoặc cá nhân, nhiều khi dẫn đến những hệ lụy ko tốt. Với VN, vì sự bất mãn lan rộng bấy lâu nay, điều này càng dễ xảy ra nếu có sự chuyển đổi. Cho nên phải có những điều chỉnh nhất định. Cái này có liên quan đến khái niệm cộng hòa thì phải (hiến pháp đứng đằng sau bảo vệ mọi người?), nhưng về lý thuyết chính trị thì em ko rành.