Nikon D90 thì xịn rồi, tôi có dùng thử và rất thích. Cái duy nhất không ưng là nó... quá to . 1400 $ nếu theo giá Mỹ thì có lẽ mua được đồ xịn, len tốt rồi.

Nhân đây cũng hỏi luôn các chuyên gia, advantages/disadvantages of Nikon and Canon in comparision là gì? Mặc định là hai dòng này rồi, vì chắc không có lựa chọn nào tốt hơn (ít ra là cho dân nghiệp dư gà mờ như tôi). Nikon thì có "truyền thống lâu đời" hơn, còn nghe nói là Canon giờ thường đi trước về công nghệ, tốc độ chụp cao hơn. Theo cảm nhận của tôi thì nhìn nước ảnh Nikon rất sắc nét còn Canon thì màu sắc có vẻ tươi tắn hơn.

__________________
Stay hungry, never foolish - Hãy cứ khát khao, nhưng chớ dại khờ

Tôi có mua một cái Canon compact Powershot nhưng thất vọng về nước màu và chất lượng ảnh quá nên đem cho mấy đứa cháu nghịch chơi rồi.
Nghe nói Nikon màu thật hơn Canon. Thân máy Canon nhiều tính năng hơn nhưng lens thì không ai qua mặt được Nikon thì phải. Muốn là tay chơi thật sự phải mua mấy cái lens dài ngoằng tầm 2000 USD trở lên. Ở công viên gần trường chiều chiều bọn dân xung quanh nó đi chụp ảnh suốt. Đứa nào đứa nấy cũng một con Canon ống kính dài cả sải tay. Nhìn mà thèm.

canon và nikon không có so sánh chung chung được, phải cụ thẻ là model nào với model nào, nhìn nhung với người mới bắt đầu thì nên mua canon, đơn giản là ....em thích canon , thực ra vì dòng entry của nó rẻ nhưng mà lại có những tính năng cao cấp, mua đồ xịn quá không biết xài đau lòng lắm các bác à

sau khi chụp vài loại máy ảnh + xem vài tấm ảnh từ máy ảnh xịn thì tớ thấy là chụp ảnh quan trọng nhất là bố cục. Máy không xịn nhưng bố cục đẹp thì nhìn dễ rung động hơn là máy tốt nhưng chỉ đem lại màu sắc đẹp. Thế nên mua máy ảnh thì nên xác định mục tiêu cuả mình đã.

Nhưng mà em này đang là wishlist của mình: Canon 5d mark II. Em này quay phim HD cũng khá đẹp.

+ [Only registered and activated users can see links. ]

__________________

Nếu có tiền tốt nhất là mua 2 cái riêng rẽ, Camcorder và Camera. Vì nghe nói quay nhiều không tốt cho máy.

Ước mơ của em là dư này!!! Không biết có hợp lý không ạ!!

Nikon D700 (body) thôi ạ!! Lý do đã chơi thì dùng Full frame luôn cho đỡ phải đổi body sau này! Tiện lợi của Nikon là cắm được các ống MF cũ cùng hãng mà không phải mua mount!!!!

Sau đó em sắm một bộ ống fix nikkor, MF, gồm 1 cái tele tầm 300mm, 1 cái ống wide 24mm, một cái 85mm!

Nếu còn tiền em sẽ thêm 1 chú ống MF fisheyes nữa!

Tính ra thì chỉ đắt tiền mua body!! Nhưng được cái full frame!
Còn bộ ống kia thì chắc chỉ bằng giá tiền của một cái ống AF tôn tốt!! Của nikon!

Vụ ảnh này có vẻ khá nhiều người quan tâm nghiên cứu, vậy nên mình tổng hợp vài thông tin nữa để mọi người tham khảo:

Máy Canon VS Nikon:

- Có nhiều loại nhưng 2 lựa chọn chính có lẽ tốt nhất là Canon và Nikon. Các nhãn hiệu khác không phải không có sản phẩm tốt nhưng thường đi sau 2 đại gia trên khá nhiều về công nghệ và ít phổ biến nên thường khó lựa chọn ống kính hơn.
- Canon thường tỏ ra trội hơn về công nghệ và hút thị nhiều phần hơn nhưng Nikon đơn giản và dễ sử dụng hơn - có người nhận xét về Canon/Nikon là design by engineers/photographers .

Một bác thợ ảnh lão làng có phân tích dựa trên quan sát vài dòng máy cùng level ở hai hãng:
[Only registered and activated users can see links. ] (translated by Google, not yet checked )

NIKON (+)
- Much more authentic color reproduction
- Highlights and shadows seem more balanced
- Better lenseswide angle
- Much better use, sophisticated design
- Lots of settings
- Very good AF ( D200and D2x)
- Wonderful skin tones
- Image files are further processed better
- Better viewfinder (for D200and even better when the D2x)
- Huge image data at a low sensitivity in great detail ( D200and D2X)
NIKON (-)
- Much noise over ISO200, ISO400 about to tolerate any more (especially D2X,D200something better)
- Slower technical development (including lenseswith image stabilizer)
2x converter is not recommended

CANON (+)
- Low noise even at high sensitivity
- Continuous technical development
- Greater choice of lensesMany with stabilizer
- Reasonable RAW converter is provided for free
- Very good lensestelephoto, good with the 2x converter partially usable even with two converters
CANON (-)
- Color reproduction is not authentic enough to me
- Some settings only with finger contortions possible
- Viewfinder image of the middle-class cameras dark and small.
- Images seem to me internally already retouched too much (even in RAW no longer resolve)

Vậy thì chọn loại nào, level nào? Câu trả lời là ... tùy quan điểm, sở thích và túi tiền. Nếu thực sự thích chụp và chụp nhiều thì có lẽ nên chọn loại tốt dành cho advanced amateur, nếu mua bây giờ thì các lựa chọn được recommend nhiều sẽ là Canon 60D, 7D hay Nikon D90, D7000... vì đó là các máy ảnh đời mới nhất nên công nghệ được tích hợp cũng đều là high-end cả. Dùng những loại này thì thường độ satisfaction khá cao (qua nhiều reviews) cho nên chắc sẽ lâu phải đổi máy mới. Mà với beginners thì nó cũng tốt chán, không nhất thiết cứ phải lên tới full frame khi tay nghề chưa đâu vào đâu .

Nếu có tiền xông xênh thì có thể hướng tới các lựa chọn xa xỉ là Canon 5D Mark II- bước đột phá công nghệ đình đám nhất trong thời gian gần đây, hoặc các dòng cao cấp hơn nữa thuộc hệ full frame:
[Only registered and activated users can see links. ]

--------------

Ống kính:
Đây là một chủ đề phức tạp, cần nhiều thời gian, xin hẹn gặp lại post sau . Với người mới bắt đầu, thì những bài viết dưới đây sẽ rất có ích:

[Only registered and activated users can see links. ]
[Only registered and activated users can see links. ]

__________________
Stay hungry, never foolish - Hãy cứ khát khao, nhưng chớ dại khờ

Kiểu chơi máy ảnh là...được voi đòi tiên. Giờ bắt đầu ngán nước ảnh của D90 rồi. Ngắm mấy em D3x mà thèm
[Only registered and activated users can see links. ] (ôi nhìn thấy cả những feather của em)

Cũng còn tuỳ lens nữa chứ, mình thấy nhiều người chụp bằng Canon 450D nhưng với lens xịn dòng L thì lên ảnh cũng lung linh lắm.

__________________
Stay hungry, never foolish - Hãy cứ khát khao, nhưng chớ dại khờ