Kinh nghiệm viết lách với paper - Page 5

vp · #41 (**permalink**) 10-02-2010

theo kinh nghiệm của tôi, thì muốn viết giỏi, phải đọc giỏi. Muốn đọc giỏi, phải đọc nhiều. Muốn viết giỏi cũng phải viết thường xuyên. Tốt nhất là bắt đầu viết từ khi công trình nghiên cứu vừa bắt đầu có thành quả đáng kể.

**cooperative** · #42 (**permalink**) 10-03-2010

Một paper tốt, ngoài kết quả ra thì cách viết, ngôn ngữ, cách trình bày etc, nói chung là language and presentation, rất quan trọng. Nó chiếm đến 60% sự thành công của 1 paper. Nên nhớ, khi bạn viết chán, reviewer sẽ gets bored. Và lý do họ reject paper của bạn đơn giản chỉ là: presentation of the paper is very poor. Như thế thì thât đáng tiếc.

Rất hiếm hoặc hầu như ko có 1 paper tốt mà presentation lại kém được. Để viết tốt, đặc biệt là non-native speaker thì điều quan trọng là phải viết nhiều. Trước hết, theo kinh nghiệm của bản thân tôi, cái khó nhất là lúc ngồi vào bàn và bắt đầu viết. Nhiều khi ko biết viết gì. Type đi type lại 1 dòng mà cũng ko vừa ý. Nhưng khi bạn đã vào mạch viết rồi thì sau đó sẽ rất trôi chảy.

Đối với beginner, học writing cũng quan trọng như là những việc khác của research vậy. Bạn có thể lấy 1 paper mẫu trong chuyên ngành của mình, nên chọn những well-known professor là first author (đa phần là người chịu trách nhiệm chính cho việc writing). Xem cách họ trình bày paper như thế nào. Ko cần phải viết những từ bóng bẩy. Bạn học cách viết ngắn gọn xúc tích trước. Câu văn trôi chảy tự nhiên sẽ đến theo.

Trau dồi nhiều, khi đọc paper trong research, gặp câu nào hay thì bạn nên take note lại. Sau này mình cần dùng đến. Dĩ nhiên ko đươc copy y nguyên, nhưng có thể sửa đổi đi 1 ít.

Điều quan trọng là phải cảm thấy writing paper is fun.

P4T · #43 (**permalink**) 10-06-2010

	Trích:	cooperative
	Một paper tốt, ngoài kết quả ra thì cách viết, ngôn ngữ, cách trình bày etc, nói chung là language and presentation, rất quan trọng. Nó chiếm đến 60% sự thành công của 1 paper. Nên nhớ, khi bạn viết chán, reviewer sẽ gets bored. Và lý do họ reject paper của bạn đơn giản chỉ là: presentation of the paper is very poor. Như thế thì thât đáng tiếc. Rất hiếm hoặc hầu như ko có 1 paper tốt mà presentation lại kém được. Để viết tốt, đặc biệt là non-native speaker thì điều quan trọng là phải viết nhiều. Trước hết, theo kinh nghiệm của bản thân tôi, cái khó nhất là lúc ngồi vào bàn và bắt đầu viết. Nhiều khi ko biết viết gì. Type đi type lại 1 dòng mà cũng ko vừa ý. Nhưng khi bạn đã vào mạch viết rồi thì sau đó sẽ rất trôi chảy. Đối với beginner, học writing cũng quan trọng như là những việc khác của research vậy. Bạn có thể lấy 1 paper mẫu trong chuyên ngành của mình, nên chọn những well-known professor là first author (đa phần là người chịu trách nhiệm chính cho việc writing). Xem cách họ trình bày paper như thế nào. Ko cần phải viết những từ bóng bẩy. Bạn học cách viết ngắn gọn xúc tích trước. Câu văn trôi chảy tự nhiên sẽ đến theo. Trau dồi nhiều, khi đọc paper trong research, gặp câu nào hay thì bạn nên take note lại. Sau này mình cần dùng đến. Dĩ nhiên ko đươc copy y nguyên, nhưng có thể sửa đổi đi 1 ít. Điều quan trọng là phải cảm thấy writing paper is fun.

Cooperative viết quá đúng và hay.

Có 1 câu hỏi: mọi người viết khó chịu nhất phần nào. Mình thấy không thoải mái nhất khi viết introduction. Lần nào cũng vậy.

**cooperative** · #44 (**permalink**) 10-06-2010

	Trích:	P4T
	Cooperative viết quá đúng và hay. Có 1 câu hỏi: mọi người viết khó chịu nhất phần nào. Mình thấy không thoải mái nhất khi viết introduction. Lần nào cũng vậy.

Phần quan trọng nhất của paper là Abstract. Chú ý ko viết quá dài. Chỉ viết bạn làm cái gì. Kết quả đạt được là gì. Thế thôi, viết paper ko phải viết truyện. Tôi đã từng sửa cho 1 colleague 1 cái paper mà Abstract viết gần 1/2 page. Theo tôi thì phần Abstract mới là phần khó viết nhất. Viết ko tốt thì reviewer sẽ ko ấn tượng.

Phần quan trọng kế tiếp là Introduction, đúng như bạn nói, nhiều khi ngồi vào rất khó chịu. Ko biết phải bắt đầu thế nào. Cách dễ nhất là ngồi viết phần related works. Cái này đơn giản, vì bạn chỉ tóm tắt gọn những paper có liên quan với đề tài mình đang làm. Sau khi đã xong phần này rồi thì viết tiếp những phần khác của Introduction khôn khó lắm. Vì như tôi đã nói, khi mình có hứng viết rồi thì mọi chuyện sẽ dễ dàng hơn rất nhiều.
Introduction có thể viết theo nhiều cách. Tuỳ vào các ngành. Tôi thì viết như thế này:

1) Vài dòng giới thiệu về lĩnh vực mình đang làm
2) Related work: viết về những paper làm gần với lĩnh vực của mình
3) Chỉ ra những cải tiến của mình, những cái mới so với 2)
4) Tóm tắt lại những cái mình đã làm trong paper
5) Giới thiệu phần còn lại của paper."The rest of this paper is organised as follows: bla bla."

**GrassFairy** · #45 (**permalink**) 10-07-2010

Có bác ngành em viết abstract kiểu thế này:

Aims Tao làm cái này để làm gì
Methods Tao thực hiện nó như thế nào
Results Kết quả của tao ra sao

Một số bài thì bác ấy thêm phần Context trước mục Aims để giới thiệu sơ qua. Mỗi mục thường khoảng 2-3 dòng. Em khoái kiểu abstract này cực. Rất là rõ ràng, dễ nhìn.

minhtuan · #46 (**permalink**) 10-30-2010

Trước giờ mình ít khi để ý đến chuyện viết thế nào. Papers viết rồi nộp. Mặc dù chưa có giáo nào phàn nàn về papers của mình nhưng thật sự gần đây thì gặp trục trặn lớn. Mình học thêm một khoá gọi là Graduate writing. Mà khoá này, các nguyên tắc viết rất chặt thành ra nó làm chậm hẳn quá trình viết của mình đi. Cái đầu tiên mà mình gặp phải vấn đề chính là paragraph structure. Giáo này hơi bị nghiêm cứ không theo đúng cấu trúc P.I.E là giáo không đọc. Mà mình có gặp riêng giáo để phàn nàn là mình thấy vì cái cấu trúc P.I.E đấy làm mình cứ lặp lại các từ, cụm từ, và câu nên mình khó viết tiếp được. Câu trả lời là "Welcome to America graduate school." Giáo cứ huyên thuyên là ở Mỹ repetition là điều rất phổ biến trong writing. Kiểu như, "tao sẽ discuss cái này, tao minh hoạ cho nó, rồi tao nói lại là tao vừa discuss nó." Theo cách này thì tương quan giữa P, I và E là phải tương đối. Không trích dẫn ở đầu vài cuối paragraph.
Trong khi đó mình đọc các loại journal ảrticles thì dều thấy được cite ở ngay đầu hoặc cuối. Haizzz, hy vọng là học cai khoá này để giúp mình viết một cái paper quan trọng, nhưng khong ngờ lại end up writing two papers. 1 cho advisor, 1 cho lớp này

**haichit** · #47 (**permalink**) 01-10-2011

EDIT YOUR PAPER!!!

"In my writing, I average about ten pages a day. Unfortunately, they're all the same page."
Michael Alley, The Craft of Scientific Writing

[Only registered and activated users can see links. ]

PS: Perhaps our paper should be 'concise'.

**Jenny** · #48 (**permalink**) 01-10-2011

Mỗi ngành một khác. Ngành của chị thì các ông ấy có vẻ không quan tâm lắm phần lập luận, giải thích, introduction, lit review. Chỉ xem phương pháp làm, kết quả, kết luận. Sau khi mấy cái đấy ổn rồi ông ấy bảo cứ xem các bài ở journal nọ kia rồi bắt chước tổ chức paper của mình như thế.

Mà chả hiểu bắt chước là bắt chước cái gì. Công làm cái khung paper chỉ mật độ 2 tháng. Nhưng ông nọ góp ý phải làm thêm cái nọ, phải tính lại chỗ kia, cũng kéo dài thời gian ra cả năm.

swordsman · #49 (**permalink**) 01-10-2011

Mình vừa viết xong một cái đang nhờ một postdoc trong lab sửa.Tuy nhiên hình mình xử lý hơi bị tệ, mình chụp nó từ movie qua.Khi submit nó đòi 300 dpi
.Ko biết mấy bác dùng phần mềm nào để chỉnh sửa mấy bức ảnh ỏ tăng độ phân giải lên?

**haichit** · #50 (**permalink**) 01-10-2011

	Trích:	Jenny
	Mỗi ngành một khác. Ngành của chị thì các ông ấy có vẻ không quan tâm lắm phần lập luận, giải thích, introduction, lit review. Chỉ xem phương pháp làm, kết quả, kết luận. Sau khi mấy cái đấy ổn rồi ông ấy bảo cứ xem các bài ở journal nọ kia rồi bắt chước tổ chức paper của mình như thế. Mà chả hiểu bắt chước là bắt chước cái gì. Thế rồi ông nọ góp ý phải làm thêm cái nọ, phải tính lại chỗ kia, cũng kéo dài thời gian ra cả năm.

Ngành của chị thì toàn công thức toán nếu làm lý thuyết, còn làm về chạy mô hình thì em tưởng cũng phải viết như các ngành khác.