Em mang lên PHDvn quảng cáo đi. Bọn anh sẽ giúp quảng bá.

July 17 at 6:53pm · LikeUnlike · [Only registered and activated users can see links. ]

okie. Anh post giúp em nhé. Thông tin ở đây: [Only registered and activated users can see links. ]. Em cám ơn các admin PhDvn nhiều^^

Sunday at 12:50am · LikeUnlike

Em post bài luôn vào trong đó được không? Các admin đang bận chỉnh sửa diễn đàn.

Sunday at 12:51am · LikeUnlike

em ko vào được website, máy loading chậm quá; anh post giúp em với nhé: Hội thảo You Can Do It 2010 tại HCM sẽ được tổ chức 24/7: [Only registered and activated users can see links. ]

Sunday at 1:02am · LikeUnlike

Xỏng rồi nhá.

Sunday at 1:34am · LikeUnlike · [Only registered and activated users can see links. ]

PhDvn co phai la vietPhd ko vay?

Sunday at 2:30am · LikeUnlike · [Only registered and activated users can see links. ][Only registered and activated users can see links. ] likes this.

khác nhau bạn ơi: phdvn.org và vietphd.org

Sunday at 3:44am · LikeUnlike

Hai diễn đàn PhDvn và Vietphd có đường lối và phuơng hướng phát triển đối lập nhau. PhDvn chính là do những thành viên gạo cội của Vietphd, vì một số lý do "bí mật" đã bỏ đi để thành lập diễn đàn mới phù hợp hơn với quan điểm của họ.
Vì vậy, PhDvn và Vietphd rất khác.

Sunday at 9:55am · LikeUnlike · [Only registered and activated users can see links. ]

Theo tôi thì cả hai diễn đàn đều có chung mục đích, cái đó quan trọng hơn phương hướng phát triễn. Có thêm PhDvn cũng tốt, nhưng theo tôi việc có thêm PhDVN chỉ làm cho cả hai diễn đàn bị loãng, thành viên bị phân tán và vì thế mà cộng đồng PhD Việt Nam ngày càng liên kết rời rạc hơn. Lý do chính là phần lớn thành viên nhiệt tình ko có thì giờ xuất hiện thường trực ở cả hai diễn đàn vốn có chung một mục đích, ko khác nhau nhiều về nội dung. Tất nhiên thế giới này vốn tự do, ai muốn lập thêm 10 cái PhD VN communities nữa tôi cũng ko có quyền phản đối. Nhưng đối với tôi 1 PhD community thống nhất là đủ.

Monday at 5:14am · LikeUnlike · [Only registered and activated users can see links. ]

Hai dien dan muc dich khac nhau ma ban. Noi dung cung dau co giong nhau.

16 hours ago · LikeUnlike · [Only registered and activated users can see links. ]

Có lẽ mod Thanhlam của Vietphd muốn sát nhập nó với PhdVn đó mà. Từ khi có PhDVn thì nhiều thành viên chủ chốt và nhiệt tình của Vietphd đã bỏ sang đó hết rồi còn đâu. Loãng là loãng ở vietphd thôi chứ, còn tôi thấy PhDVn luôn đặc sắc với nhiều thành viên mới và phong cách khác hẳn Vietphd.

12 hours ago · LikeUnlike · [Only registered and activated users can see links. ][Only registered and activated users can see links. ] likes this.

Chào Mod ThanhLam của Vietphd, tôi nghĩ rằng có sự khác nhau rất lớn về mục đích phát triển cũng như định hướng họat động của cả hai diễn đàn. PhDvn ra đời nhằm mục đích đóng góp cho sự phát triển của nền khoa học việt nam, còn cho đến nay có một số giả thuyết nói rằng mục đích thành lập ban đầu của Vietphd là phục vụ cho mục đích chính trị, nhằm chống lại nhà nước VN hiện tại. Nếu bất kỳ ai đó muốn sát nhập Vietphd vào Phdvn thì tôi sẽ là người đầu tiên phản đối vì khác biệt giữa hai bên là rất cơ bản và mang tính loại trừ.

Có rất nhiều minh chứng về những khác biệt này:
1- Founder của Vietphd vốn là một thành phần phản động cốt cán của diễn đàn chống cộng cực đoan xcafevn.org đã chủ động mời các thành phần dân chủ hải ngoại về để tuyên truyền
[Only registered and activated users can see links. ]
còn PhDvn thì chủ động mở topic “Cẩn thận kẻo không về đuợc Việt Nam” để cảnh báo cho các anh chị em PhD biết
[Only registered and activated users can see links. ]
Bí mật này bị phát hiện khi tập đoàn phản động này bị hack và công khai tất cả các PM để toàn bộ thành viên PhDvn đựoc biết.

2- Vietphd cào bằng tất cả các thành viên, admin Đinh Công Bằng chủ động khuyến khích member ẩn danh, còn PhDvn phân biệt rất rõ ràng giữa các nhóm thành viên. PhDVn thì ngược lại, chúng tôi chủ trương duy trì một môi trường thảo luận trong sáng với các thành viên công khai danh tính và không muốn nghe một SV năm thứ 2 ĐH vào dạy GS Ngô Bảo Châu (nick thichhoctoan trên PhDvn) phải làm NCKH như thế nào.

3- Vietphd chủ yếu tập trung vào việc tìm đề thi TOEFL/GRE, còn chúng tôi thích những vấn đề mang tính học thuật, cũng như tập trung vào những giai đoạn sau của PhD, từ khi bắt đầu làm PhD trở đi.

4- Quan điểm về cách viết bài: nhiều topic ở Vietphd thường dẫn đến tranh cãi, nói vu vơ, và get to nothing. PhDVn thì nỗ lực biến các thảo luận trở thành các bài báo có impact lớn trên các phương tiện thông tin đại chúng. [Only registered and activated users can see links. ]


11 hours ago · LikeUnlike ·

Ngoài ra, có một số xung đột không thể giải quyết, xuất phát từ những hành động vô đạo đức và phi khoa học của tập thể Admin Vietphd và đó cũng là lý do rất nhiều thành viên gạo cội của Vietphd đã khinh ghét và bỏ sang PhDvn:
[Only registered and activated users can see links. ]

Chúng tôi cũng đã cố hết sức giữ một mối quan hệ bang giao với Vietphd, khi PhDvn thành lập đã sang bên đó chào hỏi để giữ mối quan hệ với Vietphd. Tuy nhiên, không hiểu vì sao topic chào hỏi đó tự dưng biến mất cùng với những topic vu khống/ đâm sau lưng đồng đội của Vietphd?

Tóm lại, tôi cho rằng hoàn toàn hợp lý khi PhDvn tách rời hoàn toàn khỏi Vietphd, và chúng tôi phát triển rất tốt. Đối với tôi cũng như rất nhiều thành viên của PhDvn, có một hay hai forum PhD không quan trọng, cái chính là chúng tôi có một môi truờng thảo luận thoải mái, trong sáng.
Nếu Mod ThanhLam của Vietphd không muốn có sự chia rẽ trong cộng đồng PhD, cá nhân tôi, với tư cách là một người đồng đội cũ, kính mời ThanhLam gia nhập PhDvn, cùng với tôi điều hành box toán.

11 hours ago · LikeUnlike ·

Nói một cách đơn giản thì sự "thiếu thống nhất" đó bắt nguồn từ cung cách điều hành và cư xử của admin Vietphd. Cũng giống như cách TL comment vừa rồi đã khơi thêm hố sâu ngăn cách giữa đôi bên.

Một lầm tưởng nữa của TL là ở chỗ, Vietphd hay Phdvn thì cũng đều là những diễn đàn tự phát của các nhóm nhỏ những người hay tham gia mạng, không thể đánh đồng nó với cả một cộng đồng lớn của những người làm PhD.

10 hours ago · LikeUnlike

Tôi ko có đủ thời gian cả ngày la cà ở cả hai diễn đàn. Như tôi đã nói các bạn làm được những gì cho cộng đồng PhD tôi đều ủng hộ, tuy nhiên cũng nên khiêm tốn một chút thì sẽ tốt hơn. Chữ phản động nó thay đổi ý nghĩa khi thời gian thay đổi.

8 hours ago · LikeUnlike

Nếu khiêm tốn thì không nên nhận xét vội vã về người khác theo kiểu "làm loãng" hay "rời rạc", càng không nên lấy cá nhân mình ra làm ví dụ để khái quát hoá cho "phần lớn các thành viên nhiệt tình" hay cả một PhD community rộng lớn.

Không có thời gian tham gia cả hai thì làm sao biết được họ thế nào mà nhận xét.

6 hours ago · LikeUnlike

Chữ phản động ở đây có thể nói rõ hơn là chống cộng cực đoan.

6 hours ago · LikeUnlike

Những đóng góp của PhDVN tôi rất trân trọng. Các bạn có quyền nói rõ với mọi người về những gì mình làm được, nhưng ko nên đi lên bằng cách đạp VietPhD xuống như thế. Đó ko phải là văn hóa ứng xử của kẻ quân tử.

5 hours ago · LikeUnlike

Lại một lần nữa phải nói thêm, quân tử thì không có những hành động lén lút như họ, không nên nhận xét mang tính dạy dỗ trịch thượng mà hồ đồ như comment ban đầu của TL. That's the point!

Nói rõ những sự thật hiển nhiên là điều cần thiết, không có gì là đạp ai xuống cả. TL nên nhớ chính cái comment đầu tiên của bạn là nguyên nhân dẫn đến những thông tin không mấy hay ho về Vietphd mà Hạnh đã post sau đó.

5 hours ago · LikeUnlike

Tôi đặt dấu hỏi lớn về chữ "sự thật hiển nhiên" của bạn vì tôi chưa thấy nó hiển nhiên chút nào. VietPhD hơn một năm nay đã hạn chế rất nhiều bài viết liên quan đến chính trị xã hội để tập trung phát triễn các mảng thông tin có ích cho cộng đồng PhD. Thành viên VietPhD có thể kiểm chứng điều này bằng cách xem lại tất cả các bài viết của VietPhD trong vòng 1 năm trở lại đây.

5 hours ago · LikeUnlike · [Only registered and activated users can see links. ]

Vậy thì TL cũng nên tự nhìn lại nhiều hơn nữa sau tất cả những kết luận hồ đồ khi chưa có thông tin mà nhiều người đã chỉ ra đi. Ở đây không ai quan tâm tới cái Vietphd của bạn nó ra làm sao hiện nay cả, nhưng những gì hạnh nói thì đều có bằng chứng rất rõ, nhiều thành viên đã chứng kiến rồi.

5 hours ago · LikeUnlike

Bằng chứng của các bạn chỉ là những thông tin mơ hồ, võ đoán qua không gian internet bằng cách chắp vá các thông mà các bạn tìm kiếm được và cho dù nó đúng hay sai thì nó chưa thể là "sự thật hiển nhiên" như anh Le Ha Xuan đã khẳng định. Ngoài ra chữ "cực đoan" nó rất mơ hồ ở bối cảnh chính trị VN. Hôm nay anh bị người ta chụp mũ là cực đoan là phản động, ngày mai ko rõ anh sẽ là ai.

5 hours ago · LikeUnlike

TL đang cố chứng tỏ những gì mà chính bản thân không hiểu rõ. Những gì Hạnh đưa ra không phải là kết luận chắc chắn mà là những quan điểm riêng kèm theo những bằng chứng có được, kết luận thế nào là quyền của độc giả.

Ngoài ra, nhiều sự kiện trong đó còn có sự chứng kiến của rất nhiều thành viên chủ chốt của cả hai diễn đàn. Chuyện chống cộng cực đoan đã được chính founder của x-cà thừa nhận nên lập luận của bạn không mấy giá trị.

4 hours ago · LikeUnlike

Nếu TL thực sự quan tâm tới những gì bạn nói, vì một cộng đồng thì sẽ không đưa ra comment hồ đồ theo kiểu tiền hậu bất nhất thế này:
"Có thêm PhDvn cũng tốt, nhưng theo tôi việc có thêm PhDVN chỉ làm cho cả hai diễn đàn bị loãng, thành viên bị phân tán và vì thế mà cộng đồng PhD Việt Nam ngày càng liên kết rời rạc hơn."

Trong khi Phd vietnam chỉ nói về sự khác biệt giữa hai diễn đàn mà tránh nhắc đến những "khúc mắc" trước đó.

Bạn nói như vậy một là ngầm phủ nhận sự tích cực của PhdVn hai là rất thiếu nhất quán trong lời lẽ. Chỉ nhìn qua thì ai cũng thấy đấy là một hành vi rất tồi, còn xa mới đủ tư cách để nói đến cái gọi là "hành vi ứng xử có văn hoá của người quân tử".

4 hours ago · LikeUnlike

Như vậy thì khẳng định "sự thật hiển nhiên" đã dần được thay đổi sang tùy vào "quyền của độc giả" ;-). Tôi đã nói rất rõ là ko có ý phủ nhận thành quả của PhDVN mà chỉ nêu ra thực trạng "loãng" là có thực. Thực trạng này có thể nhìn thấy bằng mắt từ con số thống kê của cả hai diễn đàn.

4 hours ago · LikeUnlike

@ Lam: Don't get involved into these issues. Don't waste your time. Just keep up your good work.
4 hours ago · LikeUnlike · [Only registered and activated users can see links. ]

TL đừng cố tranh luận lòng vòng như vậy làm gì, trên thế giới mạng này ai cũng biết không có gì là chuẩn xác tới 100%. Nhưng với những gì đã đưa ra thì bất kỳ ai chứng kiến đều có thể hiểu nó là sự thực. Chính cậu là Mod Vietphd nên không biết được sự thực nên mới vòng vo như vậy, còn những thông tin kia tôi đã biết rõ trong box ẩn của Vietphd từ khi còn là Smod ở đó kia. Vì vậy, chẳng có gì là sai trái khi nói ra những gì tôi cho là đúng và khẳng đinh nó là sự thực cả.

Dù cậu có dở đủ trò bẩn thỉu bằng các lập luận vòng vo kiểu đàn bà thì cũng không thể thay đổi được cách nhìn của những ai đã chứng kiến những việc đó đâu. Riêng tôi thì lúc nào cũng thanh thản vì chẳng làm gì trái với lương tâm của mình.

Cái lối lập lờ nguỵ biện của cậu thực sự tôi thấy rất tầm thường và hèn hạ. Hương đã nói vậy thì tôi cũng nhắn cậu hãy keep your dirty mouth shut and work, don't pull out the shit in the public area.

3 hours ago · LikeUnlike

Ở đây, tôi và Mod Thanhlam của Vietphd chưa từng có xung đột gì hết, và tôi xưa nay vẫn quý cậu ta, và thời xưa chính tôi là người đã đề đạt ý kiến đưa cậu ta vào BĐH Vietphd. Nhưng nếu cậu ta thích cãi thì cũng được thôi.

Bực cả mình. Nếu như phía admin Vietphd còn thích cãi, thích nói cái giọng Nhạc Bất Quần thì tôi cũng thấy rằng không cần nể nang nữa.

Thông tin mơ hồ, võ đoán à? Sự thật hiển nhiên hay không à?

Đã thế, tôi sẽ public công khai lên trang chủ của PhDvn tất cả các bằng chứng tội danh đầy đủ của phía Vietphd, chứng minh:

1-<b>Việc founder của Vietphd là thành phần phản động, chống cộng.</b>
Việc này bị khui ra khi tập đoàn phản động X-cà bị hack, lộ toàn bộ thông tin mật.

[Only registered and activated users can see links. ]

2-<b>Việc Vietphd liên hệ với bọn phản động và chủ động mời họ về Vietphd để tuyên truyền</b>
[Only registered and activated users can see links. ]
[Only registered and activated users can see links. ]


3 hours ago · LikeUnlike ·

Hệ quả, Vietphd bị ban từ vietnam trong tháng 2 2010, ngay tại thời điểm trước khi trang web phản động X-cafevn.org bị hacked. Còn ai nữa, ngoài Công An Việt Nam.

3-<b>Hành động phải nói là vô đạo đức của BĐH Vietphd trong topic nganhtuan, bị cộng đồng phd phỉ nhổ.</b> sử dụng nick giả để vu khống và đâm sau lưng người vừa mới 12 tiếng trước là cựu SMOD
... See More
[Only registered and activated users can see links. ]

Với những bằng chứng minh bạch và lịch sử, được chứng kiến bởi hàng ngàn thành viên của cả Vietphd và PhDvn, tôi rất tò mò muốn biết phía Vietphd trả lời như thế nào.

Và tại sao tất cả những hành vi đó lại bị phía Vietphd phi tang để rồi chúng tôi lại phải tìm lại bằng google cache, convert sang pdf cho cộng đồng PhDvn xem.

Hơn nữa, tôi thấy bạn ThanhLam nói rằng, ""Ngoài ra chữ "cực đoan" nó rất mơ hồ ở bối cảnh chính trị VN. Hôm nay anh bị người ta chụp mũ là cực đoan là phản động, ngày mai ko rõ anh sẽ là ai""""".

3 hours ago · LikeUnlike ·

Vậy có phải là bạn đang tìm cách bao biện cho các hành vi chống cộng cực đoan, hành vi phản động, đồng thời gián tiếp công nhận rằng Vietphd được lập ra vốn để lợi dụng cộng đồng PhD vào các mục đích chính trị, tuyên truyền Dân Chủ hay không?
Bạn bảo hơn 1 năm nay vietphd ít nói chuyện chính trị, ít mời THTNDC về tuyên truyền một cách rất tự hào. Vâng, vậy tôi cũng tự hào nói cho bạn Thanhlam biết rằng, tôi cũng đã công khai một phần liên hệ của VIETPHD và các tập đoàn phản động, đã đưa ra các bằng chứng minh bạch để tiến tới chứng minh Vietphd được thành lập với mục đích gì.

Có cho vàng cũng không dám mời mời THTNDC về tuyên truyền nữa, nhất là sau khi Lê Công Định, Nguyễn Tiến Trung, Trần Huỳnh Duy Thức bị kết án tù.

Thành thật mà nói, tôi xưa nay chưa bao giờ có xung đột gì với Thanhlam. Trong tất cả các vụ tôi khui ra, tôi nói rõ mời những ai không liên quan, và hoàn toàn không hiểu nội tình tránh ra chỗ khác.

TL không hiểu vấn đề, không biết các thông tin nội bộ, nhưng cứ thích rao giảng đạo đức. Phen này trờ thành tội đồ của Vietphd rồi.

3 hours ago · LikeUnlike ·

Chứng cớ tôi đưa ra đầy đủ như vậy, hi vọng ThanhLam không còn gì để vòng vo nữa. Hay là Thanhlam cũng tiếp tay cho việc ủng hộ Lê Công Định, Nguyễn Tiến Trung, Lê Thăng Long trong việc lật đổ chính quyền nhân dân, lập hiến pháp mới?
Hay là Thanhlam cũng định học theo DAK chối tội một cách trơ tráo, cãi vòng tròn, đến khi bị khui đủ bằng chứng ra thì đành nhục nhã từ chức?
Cậu không hiểu nội tình, không nên phán như đúng rồi, kẻo hớ to đấy.
Còn về việc 2 diễn đàn phd, chia rẽ hay không chia rẽ, tôi nói đơn giản, tôi không chấp nhận việc danh tiếng của cộng đồng KH bị lợi dụng cho những mục đích chính trị, vụ lợi, không trong sáng.
Còn những người khác việc tham gia diễn đàn nào, đó là nhân quyền. Tôi ngu gì đi com cóp lao động, Smod-worker và để làm lợi cho bọn phá hoại tổ quốc tôi, nhân dân tôi, để được tiếng "thống nhất, không chia rẽ".
@phuongdoan:em đừng xóa cái gì nhé. Bên Vietphd đang cố tình giờ trò, anh sẽ đưa toàn bộ thông tin này lên phdvn để mọi người thưởng thức.


3 hours ago · LikeUnlike ·

Nói thêm với TL là thế này, vì cậu đã muốn so sánh, cậu thừa nhận là không tham gia cả hai bên nhưng vẫn cố khẳng định chuyện "loãng" "hay kém kết nối"... Đây là sự mâu thuẫn đến lố bịch khi khẳng định điều mà mình không được chứng kiến bao giờ. Tôi có thể khẳng định điều ngược lại rằng SỰ RA ĐỜI CUẢ PHDVN ĐÃ KHƠI DẬY RẤT NHIỀU HOẠT ĐỘNG VỐN RẤT KÉM CỎI HOẶC CHẾT YỂU Ở VIETPHD.

Tuy nhiên, đó không phải là vấn đề cần phải bàn luận tại đây, khi mà người ta đang cố gắng thực hiện một hoạt động vì cộng đồng. Cách cậu nói như vậy chưa bàn đến đúng hay sai thì đã là lạc khỏi chủ đề chính và gây thêm mâu thuẫn vốn đã rất nặng nề giữa hai bên.

Mặt khác, nếu muốn quảng cáo và gỡ gạc danh dự cho cái Vietphd đang ngắc ngoải thì tôi cho là có nhiều cách thông minh và tế nhị hơn thế nhiều. Khi không biết cái gì thì tốt nhất nên bớt mồm đi một chút là hơn.

3 hours ago · LikeUnlike

Thật ra thì tôi cũng hiểu ý tốt của Thanhlam khi không muốn thấy cộng đồng PhD bị chia đôi sơn hà. Tôi thực tâm cũng không muốn vậy chút nào, nhưng tôi thực tâm không muốn đứng cùng hàng ngũ với những người tiểu nhân hèn hạ, người mà tôi thấy khinh về đạo đức. Quan điểm của tôi cũng khác về cách điều hành, thà ít nhưng tinh nhuệ còn hơn đông nhưng ô hợp.

Vậy nếu Thanhlam không muốn chia thời gian cho cả 2 diễn đàn, tôi kính mời Thanhlam sang luôn bên phdvn quản lý box toán cho PhDvn, nếu như thực tâm Thanhlam muốn có sự thống nhất, chống chia rẽ cho cộng đồng PhD.
Tôi nói là tôi giữ lời.

3 hours ago · LikeUnlike · [Only registered and activated users can see links. ] ·

Chuyện này thì anh kịch liệt phản đối. Hạnh có quyền lựa chọn, không chấp nhận những kẻ tiểu nhân trước kia ở Vietphd thì anh cũng thế, không chấp nhận đứng chung hàng ngũ với những hạng tiểu nhân mới nổi như TL. Cách tranh luận nguỵ biện, cố ý gây mâu thuẫn và hạ thấp PhDVn của cậu ta thể hiện một tư cách rất tầm thường, anh không bao giờ làm bạn với những người như vậy.

3 hours ago · LikeUnlike

Em phản đối. Thực ra cái đó chẳng qua chỉ là do cậu ta không hiểu vấn đề+thiếu thông tin+chã cụ về chính trị+yêu Vietphd quá đáng nên mới hóa ra mù quáng, bất chấp đúng sai nên mới thế. Đấy cũng là một tố chất rất tốt, nếu biết cách sử dụng hợp lý.

Còn về đạo đức thì em không thấy có vấn đề gì. Chính em là người đã đề xuất, bảo đảm để đưa bạn ấy thành Mod của Vietphd trước kia. Anh nói vậy tức là ý anh bảo em không biết nhìn người chắc?

2 hours ago · LikeUnlike ·

Uh, kể cũng hơi buồn vì một người thể hiện sự đạo mạo như vậy mà lại toàn tìm những chỗ vòng vo, để nhập nhèm lấp liếm sự thật thì cũng hèn. Thôi anh dùng từ này cho hợp vậy.

Hồi em tính mời cậu ấy làm Mod Vietphd thì chả phải có Mod khác đã bình luận "ông này chả biết gì mà to mồm lắm" rồi còn gì nữa?

2 hours ago · LikeUnlike

Mà thôi cũng nên dừng ở đây, làm phiền chủ nhà và các bên liên quan quá nhiều rồi, lại waste times của chính mình nữa chứ. Rất mong mọi người thông cảm vì không ai có thể ngồi yên khi có người cố tìm cách phủ nhận và phá hoại những gì mình và nhiều bạn bè đã cố gắng xây dựng từ lâu.

PS: Câu nói của Đặng Hương trong trường hợp này phải là "don' waste time of you and others by disturbing them" thì mới đúng.

2 hours ago · LikeUnlike

I stand by my words.

about an hour ago · LikeUnlike

Up to you, I speak my statement. We can see who caused this unuseful debate.

about an hour ago · LikeUnlike

Fact: YCDI is meaningful .

59 minutes ago · LikeUnlike · [Only registered and activated users can see links. ]

Cũng được dịp đọc lại lịch sử; nhưng các bác chém một ông đã có vợ ghê quá, nhưng cũng hợp lí vì bác này lập luận ngu ngơ ghê.

48 minutes ago · LikeUnlike

Đồng ý với Dũng. YCDI là một chương trỉnh rất rất có ý nghĩa, có đóng góp lớn lao với cộng đồng du học sinh của US-guide. Phương Đoàn, key mem của YCDI cũng là vợ của thằng đàn em tôi. Tôi cũng là speaker ở YCDI trong 2 năm liền, và có quan hệ rất tốt đẹp với US-guide founder/admin, và đã nhiều lần dẫn đầu phái đoàn ký kết quan hệ ngoại giao với US-guide, và cũng được đi mỹ du học nhờ công khai sáng của US-guide. Nên do đó chúng tôi help cho YCDI là việc rất bình thường, và đó là nghĩa vụ của chúng tôi.
Những tội lỗi, ô nhục của Vietphd, tôi dã tế nhị, kín đáo không nhắc đến dù rằng cả cái Phdvn 2000 người ai ai cũng biết, mà chỉ dùng từ "bí mật" để gỡ gạc danh dự cho họ trước mặt các em nữ, vậy họ còn muốn gì nữa?
Vì vậy, tôi thấy rất rất là khó hiểu khi MOD của Vietphd nhảy vào kết tội chúng tôi khi chúng tôi thực hiện việc giúp đỡ người đi sau. Vì lý do gì?

43 minutes ago · LikeUnlike ·