Trang chủHomepage forum Main Diễn đàn AlbumAlbumn ảnh LibraryThư phòng LibraryPhDvn in Media LinkWeb Links BlogTrang cá nhân Member ListDanh sách thành viên New posts Bài viết mới Private MailThư của bạn Control PanelBảng điều khiển SearchGoogle search TiviTivi FAQLuật Ban chã FAQDownload/upload Center




 
Loading...
  Lost your password? Lost your Username? Make a new account!  
Vietscholar forum  
 

Connect with Facebook
Go Back   Vietscholar forum > Academic Life > Mathematics

Notices

Mathematics What can there be the higher calling to search for beautiful but useless facts?

PhDvn trên Facebook
Mời các bạn tham gia PhDvn /> </a><a onclick= Facebook group PhDvn và những người bạn.
Thông báo về cách thức tham gia online conference về hội thảo du học châu Âu

Trả lời
 
LinkBack Ðiều Chỉnh Kiếm Trong Bài
  #1 (permalink)  
Old 12-11-2009
suphamtoan27's Avatar
Thành viên dự bị
 
Tham gia ngày: Nov 2009
Bài gởi: 7
Thanks: 0
Thanked 0 Times in 0 Posts
Downloads: 0
Uploads: 0
Default ma trận

Anh(chị) cho em hỏi với: Em đã chứng minh được rằng : " Cho A là ma trận vuông trên vành giao hoán có đơn vị, nếu detA khác 0 và không là ước của 0 thì các dòng của A độc lập tuyến tính". Nhưng chiều ngược lại không biết có đúng không? Em chứng minh hoài ma chưa được? Mong Anh(Chị) chỉ giúp? Nếu có thể thì cho em ví dụ với. Em cảm ơn nhiều!
Digg this Post!Add Post to del.icio.usBookmark Post in TechnoratiFurl this Post!
Trả Lời Với Trích Dẫn FaceBook
  #2 (permalink)  
Old 12-14-2009
Khách's Avatar
Khách
Guest
 
Bài gởi: n/a
Downloads:
Uploads:
Default

Ngược lại ko đúng. Lấy vành = Z/2Z * Z/2Z, còn A là phần tử khác 0,1 trong vành ("ma trận" kích thước là 1*1).
Digg this Post!Add Post to del.icio.usBookmark Post in TechnoratiFurl this Post!
Trả Lời Với Trích Dẫn FaceBook
  #3 (permalink)  
Old 12-14-2009
Khách's Avatar
Khách
Guest
 
Bài gởi: n/a
Downloads:
Uploads:
Default

Cái phản thí dụ của bạn nào ở trên hình như ko chính xác, hiểu nhầm giữa độc lập over A với lại torsion free.
Digg this Post!Add Post to del.icio.usBookmark Post in TechnoratiFurl this Post!
Trả Lời Với Trích Dẫn FaceBook
  #4 (permalink)  
Old 12-15-2009
Khách's Avatar
Khách
Guest
 
Bài gởi: n/a
Downloads:
Uploads:
Default

ok, mình nghĩ bạn đưa ra phản ví dụ trên đã nhầm rồi.
Digg this Post!Add Post to del.icio.usBookmark Post in TechnoratiFurl this Post!
Trả Lời Với Trích Dẫn FaceBook
  #5 (permalink)  
Old 12-16-2009
Khách's Avatar
Khách
Guest
 
Bài gởi: n/a
Downloads:
Uploads:
Default

chiều ngược lại trong "phát biểu" trên quả là khó thiệt? tôi làm mãi mà chẳng được? đưa ra phản ví dụ cũng không xong?
Digg this Post!Add Post to del.icio.usBookmark Post in TechnoratiFurl this Post!
Trả Lời Với Trích Dẫn FaceBook
  #6 (permalink)  
Old 12-22-2009
suphamtoan27's Avatar
Thành viên dự bị
 
Tham gia ngày: Nov 2009
Bài gởi: 7
Thanks: 0
Thanked 0 Times in 0 Posts
Downloads: 0
Uploads: 0
Default

Các anh (chị) PhD ơi, vậy là chiều ngược lại của phát biểu trên cũng đúng phải không? Mong các anh chị xem lại giúp?
Digg this Post!Add Post to del.icio.usBookmark Post in TechnoratiFurl this Post!
Trả Lời Với Trích Dẫn FaceBook
Trả lời

Bookmarks

Latex Maths & Physics Editor ...


Ðang đọc: 1 (0 thành viên và 1 khách)
 
Ðiều Chỉnh Kiếm Trong Bài
Kiếm Trong Bài:

Kiếm Chi Tiết

Posting Rules
You may not post new threads
You may not post replies
You may not post attachments
You may not edit your posts

BB code is Mở
Smilies đang Mở
[IMG] đang Mở
HTML đang Tắt
Trackbacks are Mở
Pingbacks are Mở
Refbacks are Mở



 
PhDvn.org
   
All times are GMT -5. The time now is 05:59 PM.  
 
Style by TheProphet  
 

Search Engine Optimization by vBSEO 3.3.0