Chú Perelman này kinh phết nhỉ. Hồi trước chú từ chối Fields, giờ được bù lại bằng quả này 1 triệu $, thế là không lo chết đói ở Nga rồi.

Chú Perelman lại từ chối 1 triệu $. Cứ nhận rồi chia cho các hội từ thiện của Nga chứ việc quái gì phải từ chối.

__________________
Thực ra thì tôi cũng không chắc, thế giới xung quanh tôi có tồn tại thật hay không.

Vậy nó mới thành huyền thoại bất tử chị Jen ơi.

__________________
124 điểm.
To view links or images in signatures your post count must be 10 or greater. You currently have 0 posts.

Nếu làm như chị Jen nói thì Perelman là Jen rồi chứ chẳng còn là Perelman nữa

Perelman giận dữ rời bỏ thế giới toán học 4 năm trước. Kisliakov cho rằng Perelman quyết định không nhận Fields Medal có thể xuất phát từ cảm giác rằng các bạn đồng nghiệp trước đó không xứng đáng được trao giải thưởng này.
[Only registered and activated users can see links. ]
Nếu được trao Fields bác Châu nhà mình làm quả như thế để phản đối thì hay biết mấy nhỉ. Dạo này giải thưởng Toán quá nhiều luôn. Nào là Fields, rồi Wolf, Abel, Crafoord, rồi gần đây các bạn Tung Của lại PR với giải Chern. Rốt cục thì cái nào danh giá nhất, tương đương Nobel giờ đố ai biết.
Mà có vẻ từ khi có cái String Theory ra đời lão Yau với cái ngành Toán đó càng ngày càng lên spotlight nhiều như ca sĩ diễn viên.
Hy vọng người ta chứng minh được String sai cái cho thiên hạ nhờ, trả lại sự bình yên cho các nhà Toán học chân chính.

Nếu chì tính contributions, có vẻ như Fields không bằng Crafoord nhỉ?

__________________
124 điểm.
To view links or images in signatures your post count must be 10 or greater. You currently have 0 posts.

Đúng là chúng ta luôn phải ngả mũ kính phục trước các bạn Do Thái nhỉ?

__________________
Không có gì quí hơn độc lập tự do. Tốt nhất là không lấy vợ.

Có khi cũng chẳng phải tại gen Do Thái tốt mà do lai thì gen bao giờ cũng tốt hơn. Có dân tộc nào được lai nhiều như dân Do Thái đâu. Mà toàn lai với bọn thông minh của châu Âu. Cứ để xem ở nước Israel của chúng nó xem chúng nó có làm được trò trống gì không thì mới kết luận về gen đấy được. Chưa kể, hệ thống tuyên truyền phóng đại thông tin của Do Thái rất tốt nữa, chứ chú Einstein chẳng hạn cũng chẳng đến mức vĩ đại đến thế.

Bây giờ phân tích cây phả hệ của các nhà khoa học thành công nhất ở Mỹ thì cây nào mà chả dính đến gien bọn Anh, Đức, Pháp. Có nghĩa mấy quốc gia đấy mới là thượng đẳng.

__________________
Thực ra thì tôi cũng không chắc, thế giới xung quanh tôi có tồn tại thật hay không.

Bạn Jenny nên đọc cái này:
[Only registered and activated users can see links. ]
Chắc chắn là có yếu tố gene, mặc dù áp lực chọn lọc là nhân tố chính.
Nhưng nhà iêm vẫn thấy có một hidden agenda nhằm tôn vinh người Do Thái trên internet. Ví dụ nhà khoa học nào nổi tiếng là đều truy cho ra liệu ông/bà đấy có dây mơ rể má Do Thái gì không. Haizz!
Chẳng hạn Planck, Grothendieck...v.v.
Xem các phim Do Thái thì có vẻ dân tộc này đề cao sự lanh lẹ, thông minh. Bên cạnh đó, việc các rabbi được phép có vợ con cũng là một yếu tố quan trọng. Thiên Chúa thời Trung Cổ các cha xứ là người có học nhất, nhưng lại không được lấy vợ. Thế là cạn dòng gene học vấn.
Ở xứ Đông ngày xưa việc môn đăng hộ đối cũng giúp duy trì được một gia phong nề nếp học tập. Con cháu các cụ tiến sĩ xưa đều đi theo con đường học vấn và phần lớn thành đạt. Một sự xáo trộn lớn về dòng chảy của gene là Cách Mạng. Thời xưa khi các tiểu tư sản, đại địa chủ bị quy chụp thì việc lấy con cháu gốc bần cố nông trở thành mốt (hoặc một cứu cánh duy nhất). Có thể thấy điều này qua các bộ phim như Khát vọng, Cánh diều xanh (Trung Quốc), hoặc trong các truyện ngắn của VN. Lại có một thời xét lý lịch, cũng hạn chế rất nhiều nhân tài phát huy. Ông bô bạn mình là con đại địa chủ nên không được đi học hành đàng hoàng. Đến giờ ông ấy vẫn còn ôm mối hận.