Em phản đối việc dùng nhiều nick. Một nick đại diễn cho một người, nếu cần thay đổi nick thì có thể yêu cầu min, mod đổi tên.

Việc dùng nhiều nick sẽ khiến mọi người khó theo dõi các bài viết và tạo ra cơ hội cho nick giả, nick ảo xuất hiện.

Việc xưng hô thì tùy cá nhân, cái chính là dựa trên sự tôn trọng lẫn nhau. Ví dụ người nhiều tuổi hơn mình mà chưa quen biết thì không nên gọi là thằng nọ thằng kia (@haichit)

@kitte: take it easy man

haichit đồng ý với việc dùng một nick. Mục đích của forum chỉ là giúp đỡ, trao đổi về mặt học thuật hay là trong cuộc sống kén chọn bạn đời chứ không nhằm những mục đích khác thì việc dùng một nick là tất nhiên. Em nghĩ là những người làm khoa học như mình cũng không có nhiều cặn lắm phải giấu, sau này mỗi email còn phải ghi như

haichit,
giáo sư trường đại học xxx

telephone number

nữa ....

Mod có thể lập một nick như "Điều thấm kín" để cho ai có những câu hỏi riêng tư như xin visa J1, bỏ VEF thế nào... viết rồi những người khác trả lời. Tất nhiên việc quản lý nick thế này phải do mod, và mod cũng không hứng chí viết bậy bạ ...

__________________
Không có gì quí hơn độc lập tự do. Tốt nhất là không lấy vợ.

Mình cũng không thích việc dùng nhiều nick, và cũng khó hiểu tại sao nhiều người thích dùng nhiều nick.

Ít nhất cũng không phải tốn thêm noron để nhớ thêm cái ID và pass, rồi nhớ xem nick nào đã viết bài gì....

Mình tham gia diễn đàn chủ yếu là để chia sẻ thông tin và tìm hiểu thông tin. Chatchit và tranh luận mình thích ngồi đối mặt hơn, vừa uống bia vừa choảng nhau thì càng hay hơn.

__________________
mdlhvn

Tôi phản đối việc sử dụng nhiều ID/fake nick bởi vì đó sẽ tạo tiền lệ rất xấu, tạo tiền đề cho việc sử dụng nick giả để phá diễn đàn.
CỤ thể hơn, một đối tượng muốn tấn công forum thì có thể sử dụng rất nhiều phuơng pháp khác nhau và chúng tôi rất cẩn thận với những đối thủ có tiềm năng này. An toàn của forum và của các bạn phải được đặt lên hàng đầu.
Bác xuân chắc vẫn còn nhớ chuyện bác đã bị tấn công một cách hèn hạ và bỉ ổi trên vietphd, và một khi Mod đã trực tiếp nhúng tay vào thì sẽ không thể có cách anof tìm được chứng cớ trực tiếp.
Trong forum của chúng tôi, tôi đề xuất tất cả các admin đều phải cam kết không sử dụng nick ảo.

Sau đây, tôi public một số kiến thức/kinh nghiệm của tôi về việc chơi forum, từ cả quan điểm của một thành viên và một mod, để các bạn thấy, công cụ nick giả được sử dụng thì sẽ thế nào.

Nhất trí là 1 người không dùng nhiều nick. Nhưng 2 người dùng 1 nick có được không? :-).

Nhà này 2 vợ chồng đều lười nên hay tiết kiệm số lượng mail box, nick, login/out. Tinh thần đoàn kết lại tăng cao.

Đây là một diễn đàn của những người đã, đang hoặc sẽ làm khoa học. Thế nên, văn hóa trao đổi nên áp dụng văn hóa trao đổi trong cộng đồng khoa học (discussion rules).

Quan trọng nhất chính là tôn trọng người trao đổi, tôn trọng tri thức, tôn trọng sự đa dạng và khác biệt. Một số quy định cụ thể (có thể còn thiếu):

• * Khi không đồng ý với một ý kiến nào đó, cần có cách thể hiện quan điểm hợp lý và lý lẽ phản biện chắc chắn. (ví dụ trong tiếng Anh không khuyến khích dùng: "You're wrong" hay "I don't like this"...) Cách thể hiện hợp lý có thể là: về điều này tôi không chắc chắn/không đồng ý với anh/chị/bạn/em lắm, bởi vì...
• * Không tấn công cá nhân, chỉ phản biện vào quan điểm.
• * Lắng nghe và suy nghĩ trước khi phản biện.
• * Tìm ra những điểm hay, những ý tốt để khen, chỉ ra trước khi nêu bất đồng, điều chưa đúng (theo quan điểm của mình).
• * Tính giá trị của post/đóng góp phụ thuộc vào hàm lượng trí tuệ, sự mới lạ trong cách đặt vấn đề, nội dung bàn luận hơn là chú ý tới những cái râu ria khác (mặc dù nếu hài hước, hào hoa, ngắn gọn nữa thì càng tốt)

Đặc thù của cộng đồng khoa học là thể hiện quan điểm dựa trên các lý lẽ khoa học, tư duy logic mạch lạc, sáng tạo, biết khẳng định quan điểm rõ ràng và phản biện trên cơ sở tôn trọng người khác / ý kiến khác.

Thế nên cộng đồng này cần thể hiện tiêu chí riêng của mình. Sự bắt chước phong cách các nơi khác một cách không phù hợp có thể gây ra buồn cười, phản cảm đối với người vào đây xem bài.

Những tiêu chí nêu trên có thể xa lạ với những ai mới ở Việt Nam sang, bởi ở Việt Nam không nhiều nơi dạy sinh viên/học sinh những điều này cụ thể, ngay cả cơ hội phát biểu, thảo luận cũng không nhiều. Tuy nhiên, đây lại là quy chuẩn trong các hội thảo, hội nghị khoa học ở nhiều nước khác. Thế nên nếu chưa biết, chúng ta nên học. Nếu đã biết, chúng ta nên phát huy.

[r2)]

__________________
______________________________
Màu váy hay là màu tóc em
To view links or images in signatures your post count must be 10 or greater. You currently have 0 posts.

Lâu không vào, giờ thấy forum này phải được gọi là math-phdvn mới đúng

Hiện tại dân math thế mạnh, người đông nên tớ nghĩ cứ để bọn họ đi tiên phong trước. Anh em các nhóm khác dần dần sẽ hình thành sau và có thể học hỏi được nhiều từ bọn họ.

Dự tính trong thời gian tới có khoảng vài chục PhD toán kéo lên đây, ủng hộ phong trào 20000 tiến sĩ của bác Nhân kính yêu. Tại bọn tớ kéo dân toán ùn ùn lên đây thôi, chứ thực ra dân CS đông dân hơn nhiều. Càng đông càng vui. Các vấn đề nào dân CS mắc về toán thì có thể hỏi dân toán.