Vietscholar forum

[Howto]

- Forum nên có banner để thể hiện thương hiệu, chủ đề forum, thẩm mỹ (giống như nhãn vở vậy ).

- Có Top Stats (Latest Posts, Most Viewed Threads , Top Thread Starters ....) để member có thể cập nhật những bài viết mới nhất ở tất cả topic , hoặc đọc các Hot Threads nhanh nhất.

- Có Shout Box để chat chit thường ngày cho vui ...

- Ở Box số 3, Topic Cuộc sống của các PhDer, không nên có thêm dòng chữ "Người ngoài không nhìn thấy nơi kín đáo của chúng ta", vì gây phản cảm. Không cho đọc thì thôi, lại còn "người ngoài" với "của chúng ta" làm gì, rõ chán. :o

- Topic, box ... tiéng Việt, tiếng Anh loạn hết lên .. nhìn k có trật tự j hết

- Mục tình hình diễn đàn thì lộn xộn, code bị lỗi từa lưa, nick thành viên dang onl thì lâp lại 2 lần (làm forum đông khách ảo), tên k xếp theo thứ tự chữ cái (khó tìm người quen có onl hay k)

- Mục
PhD conference on...everything...
Giống như là..quán nước vỉa hè vậy đó, nói gì cũng được nhưng topics phải...hay.

Khách đọc đc, mà member đọc không dc la sao … :confused:

- Còn trong điều luật chỉ cho thank 3 lần/ngày thật buồn cười. Đâu phải ai thank cũng để lấy lòng kẻ khác (trên forum, có biết kẻ đó là ai đâu mà lấy lòng, mà lấy lòng trên forum chỉ bằng vài cái thanks thì có giá trị/lợi lộc gì đâu), mà cứ cho là lấy lòng thì sao hả zời? Họ thích lấy lòng (những) ai thì kệ họ chứ ? Hơn nữa chuyện thank trên forum hết sức bình thường, nếu vì thành kiến cá nhân mà ra qui định này thì hơi buồn cười đó .

- Có lẽ forum còn mới nên chưa hoàn thiện lắm, tuy nhiên các bác cũng đã cho hoạt động thì nghĩa là các bác thấy vậy là ổn, nhưng mà em thấy nó thiếu thiếu nên góp ý thêm, các bác không duyệt thì cứ cho nó vô sọt rác vậy

Kí tên: Normal Member

[Evil]

Chị thấy phải có topic phê bình góp ý min, mod nữa. Chứ không thì 4 bạn này lên cơn đột xuất thì cũng mệt lắm. Theo dõi lâu ngày, chị thấy bạn Kitte với bạn Kev tâm thần tương đối ổn định chứ bạn Bear với bạn Xuân cũng nhiều khi cần phải cho đi bệnh viện điều trị vài ngày.

Tuy là phê bình góp ý nhẹ nhàng nhưng vẫn phải có.

[meocon]

Em thấy những ý kiến này rất chính xác và mang tính đóng góp cao. Forum vẫn chưa hoàn thiện nên còn kha khá lỗi. Mong là thời gian tới BQT có nhiều thời gian rảnh để fix cho hết từng ấy

Với lại, BQT kiếm cái theme nào đẹp đẹp & phong cách một tí, cái theme này cổ quá ạ.

[kitte]

Cám ơn những ý kiến đóng góp của bạn assmin:

- Đúng là forum này mới thành lập, chúng tôi lại không có nhiều thời gian nên nó vẫn còn nhiều lỗi. Chúng tôi sẽ cố gắng sửa dần để forum ngày càng đi vào hoạt động trơn tru.

- Tuy nhiên về mặt nội dung thì như thông báo thành lập diễn đàn, mục đích của chúng tôi không phải là tạo ra một forum phổ cập cho tất cả mọi người. Đối tượng chính của chúng tôi là dành cho các sinh viên PhD. Chúng tôi mong muốn diễn đàn thực sự là nơi để anh chị em đang học PhD có thể trao đổi, chia sẻ kinh nghiệm về nghiên cứu học hành và cuộc sống. Chúng tôi không có ý định mở rộng cho tất cả các đối tượng nhưng cũng không đóng kín với những ai phù hợp với văn hoá của diễn đàn.

Vì thế chuyện thiết lập box riêng cho advanced memebers, những người chúng tôi đã biết rõ thông tin và có thể tin tưởng là cần thiết. Sự phân loại thành viên như chúng ta với người ngoài cũng là cần thiết.

Chuyện mỗi cá nhân có trách nhiệm với thanks và groans cũng là cần thiết. Và chúng tôi cũng muốn có những luật chơi riêng. Có thể kiểu 3 thanks/ngày hơi cứng nhắc, nhưng chúng tôi sẽ xem xét lại sau.

Chúng tôi cũng luôn hoan nghênh những ý kiến đóng góp của các bạn. Chúng tôi cũng rất vui lòng chào đón những ai thật sự muốn tham gia vào diễn đàn.

[Vietscholar]

Chúng tôi thành thật nhận rằng, chúng tôi hoàn toàn không có kinh nghiệm làm forum mà chỉ vừa mày mò, vừa làm vừa google, vẫn phải làm nghiên cứu. Vì vậy, chúng tôi hiểu rằng forum này về phần "ngoại hình" hoàn toàn thua thiệt so với các forum khác.
Thú thực đến giờ cá nhân tôi không biết cách tạo logo bằng cách nào.

Vì vậy, chúng tôi sẽ tập trung vào phần nội dung, còn phần hình thức chúng tôi sẽ phải khất dần dần. Mong các bạn thông cảm.

	Trích:
	- Còn trong điều luật chỉ cho thank 3 lần/ngày thật buồn cười. Đâu phải ai thank cũng để lấy lòng kẻ khác (trên forum, có biết kẻ đó là ai đâu mà lấy lòng, mà lấy lòng trên forum chỉ bằng vài cái thanks thì có giá trị/lợi lộc gì đâu), mà cứ cho là lấy lòng thì sao hả zời? Họ thích lấy lòng (những) ai thì kệ họ chứ ? Hơn nữa chuyện thank trên forum hết sức bình thường, nếu vì thành kiến cá nhân mà ra qui định này thì hơi buồn cười đó .

Về khía cạnh nội dung, khi thank một cách ba phải và bừa bãi, thì lời thank sẽ trở nên vô nghĩa và rẻ rúng. Cái chúng tôi cần nhấn mạnh là giá trị thực sự chứ không phải là lấy lòng thành viên một cách giả tạo. Ví dụ, một GS mà bạ SV nào cũng khen tấm tắc, viết thư giới thiệu tâng lên mây, mà SV đó sau này học không ra gì, thì GS đó sẽ nhanh chóng mất hết uy tín trong khoa học, danh dự của GS đó sẽ không còn. Một lớp học 50 người mà 49 người học sinh xuất sắc, 1 học sinh giỏi thì cái học sinh xuất sắc chả có ý nghĩa gì nữa.
Khoa học không phải là nơi thể hiện great personality một cách giả tạo. Chúng tôi là PhDvn forum, không phải là nơi để các bạn luyện tập public relation, vận động dân chủ!!! Điều này được thể hiện rõ ràng trong tôn chỉ của chúng tôi.
Hãy để cho người được các bạn thank cảm thấy tự hào.

Về khía cạnh thành viên, chúng tôi dự tính, đây là forum của PhD, và do đó trí thức phải được tôn trọng. Vì vậy chúng tôi cương quyết không mở cửa tự do. Tuy nhiên, các bạn hoàn toàn có thể đặt câu hỏi về cách xin học bổng, và chúng tôi sẽ trả lời nếu có thời gian.

[SpringerCV]

Cám ơn các bác đã góp ý cho forum, đúng là vạn sự khởi đầu nan mà công việc của PhD thì ai cũng biết rồi. Chả ai rỗi hơi để ăn cơm nhà vác tù và hàng tổng lên đây quản những chuyện không đâu. Chúng tôi tạo forum trước hết là phục vụ mục tiêu và nguyện vọng của chính bản thân mình chứ không phải để nổi tiếng, có traffic cao, nhiều người tham gia hay bất cứ nguyên nhân nào khác. Để đảm bảo chuyện đó, chúng tôi đã thống nhất đề ra mục tiêu và tôn chỉ chung trong nhóm, những ai phù hợp với các tiêu chí này có thể tham gia như những người cùng chí hướng, ngược lại thì đây không phải là chỗ dành cho họ. Đơn giản vậy thôi.

Riêng với bác Evil, đây là một đoạn bàn bạc, đánh giá về phong cách của bác, mạn phép tác giả được công bố ra đây:
-------------
Ăn nói lòng vòng, lúc nào cũng đòi phán xét người khác này nọ, lại còn định chia rẽ nội bộ ban quản trị, thích chỉ đạo định hưởng cho forum.
--------------

Và đây là giải pháp được đề xuất:
--------------------
Về khoản thời gian cãi cọ đúng là mình có bao nhiêu người cũng không ăn thua. Cứ xử lý nhanh gọn, dứt điểm cho xong. Nếu phù hợp với quan điểm forum thì chơi tiếp theo luật, không thì cho đi luôn.
--------------------

Đoạn bàn bạc trên rất trùng với đánh giá của Winter Sun ở Vietphd khi ban nick của bác và nó xuất phát từ một người khác cũng rất có tư cách trong cộng đồng. Vậy xin bác giành chút thời gian để suy nghĩ lại. Về đoạn bác nói, nó chả có gì là lạ lẫm mới mẻ cả vì ở đây chưa có topic nào hạn chế sự đánh giá đối với Mod. Tất nhiên, góp ý xây dựng khác với việc chỉ trích lấy được, thiện chí hay không thì chắc không khó nhận ra. Giọng điệu của bác trong post vừa rồi không phải là phê bình góp ý mà là kẻ cả bề trên hoặc thậm chí nếu nói là châm chọc, khiêu khích thì cũng không sai.

Còn về giải pháp xử lý thì chúng tôi đã hoàn toàn nhất trí với đề xuất trên. Có thể coi đây như là tuyên bố chung của nhóm điều hành.

[Evil]

Cá tính là thứ không thể thay đổi được. Bởi vậy cho nên biết tính chị rồi mà các chú vẫn cứ mời vào thì phải chấp nhận. Đừng bao giờ cố gắng thay đổi cá tính của người khác.

Tất cả những người kiểu như DCB hay ai đó được coi là có tư cách này nọ nói về chị cũng nên tự nhìn lại mình. Mỗi người có cái hay, cái dở. Bản thân chị đọc những gì họ viết cũng cảm thấy cực kỳ nhạt nhẽo vô vị. Không thể nào bắt cả thế giới phải giống nhau được. Họ có mang trong người những hocmon giống như chị đâu mà cứ đòi hiểu người khác. Chả có ai hoàn hảo 100%. Những ai không chịu được những kẻ lập dị thì cũng nên xem lại triết lý think difference của Apple.

Thực ra chị đã nói là chị không muốn tham gia các forum nhiều nữa, vì tham gia càng nhiều càng bộc lộ nhiều cái dở. Trước sau gì thì chị cũng sẽ rút. Chị biết tính cách của mình cho nên đã lập Blog riêng để khỏi quấy rầy người khác cũng như kẻ khác không thể ngăn cản mình. Cả 4 chú cũng nên tự nhìn lại mình. Có chắc các chú hay ho đến mức có thể khiến chị thích ở đây không??

Tuy nhiên đoạn trên các chú phải công bằng. So sánh đoạn WB nói với Haichit và đoạn trên chị viết về WB và Xuân là tương đương. Chị đọc WB viết cho Chit như vậy chị cảm thấy khá xúc phạm. Các chú viết cho thành viên thế nào thì cũng phải chấp nhận phản hồi tương tự. Mà thực ra chị nghĩ là đây chỉ là cách viết hài hước thôi.

[SpringerCV]

Vâng, nếu bác giương cao ngọn cờ tôn trọng sự khác biệt như vậy thì mời bác quay về bàn tròn ở X-cafe với các chiến hữu cũ mà tiếp tục giữ vững lý tưởng của mình. Ở đây chẳng có ai tự cho mình là hay ho tới mức "người khác phải thích vào" cả và chúng tôi cũng không mời bác vào, càng không có ý thay đổi cá tính của bác làm gì. Tôi dẫn chứng dư luận như vậy là để bác tự nhìn nhận lại nhưng bác chả cần nghĩ gì mà đã phán xét luôn những người nói, thậm chí còn xếp họ ngay vào nhóm giống ĐCB thì thật hết chỗ nói.

Còn chuyện think different thì xin mời bác tìm hiểu kỹ lại tư tưởng ấy cho kẻo người ta lại bảo múa rìu qua mắt thợ đó nhé. Apple họ think different và do different things mặc kệ Microsoft muốn nói gì thì nói. Còn bác thì do different things với mọi người mà chả suy nghĩ đến nơi đến chốn bao giờ. That's all the differences!!!

Lời đã cạn, xin chào bác!

[Whitebear.]

Bà chị cần biết rằng, mời vào được thì cũng có thể đẩy ra được ạ. Bọn em mời chị vào để xây dựng, chứ ko phải mời vào để chị phá. Trong việc này, cộng với những gì chị thể hiện ở đây, em cũng support các mod khác sẵn sàng giết chị nếu cần thiết.

Lập dị không có nghĩa là viết một cách ngu ngơ ạ. Mong chị phân biệt cho rõ.

Và ở đây, với tư cách là thành viên ban điều hành chuyên lo việc diệt chã, em sẽ là người đưa chị ra trường bắn ạ, nếu chị tiếp tục. Mong chị thông cảm, đây không phải Vietphd ạ.

[Geek]

Tôi đã nói là tôi nể lời WB chứ không có cái gì hấp dẫn tôi đến mức tôi cần phải ở đây cả. Mấy ngày vừa rồi tôi post nhiều hoàn toàn là sự giúp đỡ thôi.

Tuy nhiên lời cuối cùng tôi nhắn các bạn: Hãy tự nhìn lại chính mình và công bằng với những người khác. Cả 4 người, đặc biệt là WB cũng nên cố gắng lắng nghe thiên hạ nói về mình. Về độ "điên" và "phá" thì có thể WB còn kinh hơn chị nhiều đấy. Chị không có ý định phục vụ "cái tôi" của 1 vài ông bà nào cả.

Chúc các bạn thành công.

E