| | Vietscholar forum | | | New Ideas Thảo luận, đề xuất phát triển các nội dung |  | | 
03-19-2010
|  | Member | | Tham gia ngày: Mar 2010
Bài gởi: 69
Thanks: 19 Thanked 22 Times in 13 Posts Downloads: 0 Uploads: 0 | | Định hướng phát triển forum PhDvn Chào các bạn
trong thời gian vừa qua diễn đàn chúng ta đã có sự khởi đầu khá tốt đẹp. Dù mới chỉ có 6 tháng tuổi, nhưng chúng ta đã tạo được dấu ấn khá rõ nét và thu hút được rất nhiều elite trong giới học thuật tham gia. Tuy nhiên, từ quan điểm của một NM, tôi có nhận thấy một số risk đối với sự phát triển lâu dài của forum.
Trong thời gian vừa qua, THTNDC và các tổ chức chính trị đã tìm cách cài người vào forum của chúng ta, tấn công chúng ta bẳng đủ các phương án và chúng ta cũng đã vất vả chống lại. Nhiều cá nhân và tổ chức có ý đồ lợi dụng uy tín của Phdvn về mặt học thuật để phục vụ ý đồ chính trị của họ. Vụ Flickr đấu tố GS vừa rồi là một ví dụ: Nếu không có phản ứng kịp thời và quyết liệt của một số admin và thành viên thì có lẽ Phdvn đã nằm trong sổ đen của CA, thậm chí bị block bởi firewall.
Vì rằng chúng ta mong muốn sự phát triển lâu dài, chúng ta cần có một định hướng đứng đắn. Chúng ta không thể giống như một diễn đàn nào đó, PhD không ra PhD, Master không ra Master, xã hội thu nhỏ kiểu công xã nguyên thuỷ, lai căng nửa A nửa B giữa box du học của ttvnol và dethi.net chuyên up đề thi TOEFL.
Tôi có một số ý kiến sau đây:
1-thắt chặt forum, chỉ cho NM post bài đựoc ở một số mục. Tăng số lượng topic chỉ có TM là vào đuợc.
2-Mở chát box 3 ngày một tuần.
Mong các bạn hiến kế tiếp.
thay đổi nội dung bởi: Đa tình kiếm khách, 03-20-2010 lúc 07:02 AM | | We thank Đa tình kiếm khách for this original paper: | | 
03-19-2010
|  | Member | | Tham gia ngày: Mar 2010
Bài gởi: 69
Thanks: 19 Thanked 22 Times in 13 Posts Downloads: 0 Uploads: 0 | | Trong tình hình hiện nay, khi mà phdvn đã đuợc đề cập trên x-cà, lập tức số lựong reg nick tăng vọt.
Tất cả các admin đều nhức đầu để detect xem nick nào vào đây với mục đích phá hoại và rất có thể giết oan thành viên vô tội.
Tôi đề xuất một số dự thảo sau:
1-Tạm ngừng cho regnick tự do, mà phải admin phải activate tận tay. Tất cả các trường hợp email không googlable đều bị reject
2-Đưa diễn đàn vào tình trạng giờ giới nghiêm, chỉ có các TM được post bài một cách tự do thoải mái trong mọi topic, hạn chế quyền lực của các NM.
3-Tạo một nhóm nữa, gọi là Pre-TM, trong đó các thành viện có thể chưa làm NCS, nhưng đã confirm danh tính chính thức thông qua PM với ban điều hành. Điều này thực sự giảm bớt công việc quản lý của chúng tôi rất nhiều và các bạn cũng sẽ ko bị nghi ngờ oan.
4-Tăng cường tàn sát tất cả các NM có biểu hiện đáng nghi ngờ. Và vì vậy mong các bạn NM đăng kí TM hoặc là Pre-TM để tránh bị nghi ngờ oan và thành thật xin lỗi tất cả các bạn mà bị giết nhầm.
MOng các bạn đóng góp ý kiến.
thay đổi nội dung bởi: Đa tình kiếm khách, 03-20-2010 lúc 07:00 AM | | I thank Đa tình kiếm khách for this original paper: | | 
03-19-2010
|  | ngoan hiền, ko phá hoại | | Tham gia ngày: Jul 2009
Bài gởi: 355
Thanks: 63 Thanked 91 Times in 74 Posts Downloads: 0 Uploads: 0 | | | Trích: | |  | | | Hơn nữa, mỗi chúng ta đều theo đuổi những lợi ích riêng của mình, có thể không song trùng... | | | | | Vì lợi ích riêng có thể dẫn đến phá hỏng diễn đàn, gây hoang mang cho các thành viên. | Trích: |  | | | Tôi chỉ lấy ví dụ: Bear luôn luôn biện bạch rằng phải tạo ra bằng chứng ngoại phạm, trong khi cố tình thuyết phục độc giả rằng tôi là một kẻ dại dột, ngu ngốc nên bị lừa. | | | | | Chắc là do chị đã lấy lí do là tin vào tử vi, thầy bói nên WB nó phán vậy. Ngoại phạm thì càng tốt chứ sao. | Trích: |  | | | Cá nhân tôi thì sẽ cố gắng rút khỏi thế giới mạng càng nhiều càng tốt. | | | | | Correct. Càng ít lo nghĩ càng tốt chị ạ. | 
03-19-2010
|  | Thành viên dự bị | | Tham gia ngày: Mar 2010
Bài gởi: 4
Thanks: 2 Thanked 4 Times in 1 Post Downloads: 0 Uploads: 0 | | Nick kia bị treo 2 ngày. Còn 1 chuyện nữa. Trong cuộc sống đôi khi phải làm cả những việc mình không thích, nhưng để người khác hài lòng và đến với mình. Các bạn bảo là chỉ muốn post thông tin nghiên cứu hoặc đùa vui vẻ, không có ý định post thông tin du học. Tôi hoàn toàn không thích đường lối của Vietphd. Tuy nhiên, các bạn nên xác định rõ là các bạn muốn hấp dẫn lôi kéo loại đối tượng nào:
- Các prof thỉnh thoảng tham gia, nhưng liệu cái khả năng đóng góp đến đâu, phần vì người ta bận, phần vì giữ danh tiếng.
- Các Phd xuất sắc, tiềm năng thành công lớn cao thì thường rất bận và cũng chưa chắc người ta đã thích tham gia các diễn đàn công cộng thường xuyên để dính vào các chuyện thị phi.
- Các current Phd khác cần các thông tin liên quan đến cuộc sống của họ
- Các Phd tiềm năng thì cần các thông tin du học.
Sau khi xác định được tỉ lệ cân đối giữa các thành phần thì mới có thể quyết định chính xác nên làm như thế nào để phát triển. Nếu chủ yếu 3 loại đầu thì nên chấp nhận forum sẽ phát triển chừng chừng như thế này thôi. Còn nếu muốn thu thêm các Phd tiềm năng thì đôi khi cũng phải cung cấp cho người ta cái người ta cần đấy. | 
03-19-2010
|  | Chuyên gia ban nick | | Tham gia ngày: Apr 2009
Bài gởi: 1,221
Thanks: 344 Thanked 324 Times in 211 Posts Downloads: 0 Uploads: 0 | | Em nói thật là em chả nghĩ nhiều được đến như chị nói đâu. Chỉ mong làm sao có được môi trường mới, không tệ như nơi cũ để thi thoảng mọi người giao lưu trao đổi là tốt lắm rồi. Ai cũng có đủ mọi việc phải lo chứ, sức thì có hạn thôi nên làm sao quản được mọi chuyện. Thi thoảng lại có vài hiện tượng Chí Phèo như vừa rồi quấy phá là cũng đủ mệt rồi. Lại thêm thành viên "cá tính mạnh" như chị nữa nên xung đột bùng phát cũng làm tốn kha khá thời gian xử lý đấy.
Với những người chê bai nội dung hay nọ kia thì em thấy có nhiều dạng. Như Marylin hay hleb vừa rồi thì mới tham gia, chưa có đóng góp thông tin gì đáng kể (contribution =0.000000x) nhưng rất mạnh dạn thể hiện và quyết liệt chỉ trích từ admin tới thành viên với ngôn từ và phong cách ... không ngửi nổi. Số khác ít tham gia thì họ có thể thấy không hợp nhưng do lịch sự, do bận,... hoặc lí do nào đó mà không nói gì cả. Có gì hay thì họ chia sẻ và chỉ vậy thôi. Nhưng cứ như vậy là cũng đã tốt lắm rồi....
Tóm lại là đừng nên to tát hóa các vấn đề làm gì. Trước mắt, member cứ tham gia, viết gì thì viết nhưng đừng đụng chạm tới ai hay vi phạm nội quy. Muốn có nội dung hay thì cũng phải tự thân vận động. Viết sao cho hấp dẫn để có người tham gia bàn luận, tìm cách đặt câu hỏi smart để có câu trả lời wisdom. Còn admin thì cũng chỉ tranh thủ thời gian để quản lý diễn đàn nên không thể lúc nào cũng chỉn chu để phục vụ cộng đồng được đâu. Ai tham gia thì nên biểu lộ thiện chí của mình trước, đừng để đến mức quá mù hóa mưa thì lại chê trách là admin làm việc buồn cười hay thế này thế nọ. Cứ thử đặt mình vào địa vị những người làm việc vô vụ lợi nhưng lại gặp những hành vi chửi bới, xúc phạm của chính những người được hưởng lợi thì họ sẽ cảm thấy gì? | | We thank SpringerCV for this original paper: | | 
03-19-2010
|  | TM tay to | | Tham gia ngày: Jun 2009 Đến từ: Stony Brook
Bài gởi: 1,675
Thanks: 118 Thanked 460 Times in 287 Posts Downloads: 1 Uploads: 1 | | Đấy, theo kinh nghiệm phá đám một số diễn đàn của em thì thành viên nào thích đùa, thích chê bai thì phải đập tận tay, day tận mặt để không kịp biết mình đã làm gì mà bị đối xử như vậy. Thế giới vốn lộn xộn, muôn màu sắc, phải có người cầm cân vẩy mực chèo lái theo ý mình thì mọi người mới theo được. Vì vậy mà không nên yêu cầu admin cao quá, admin không được trả tiền để làm những việc làm vừa lòng thành viên, chơi trên một sân chơi cho phép chửi láo, nhỏ bọt bừa bãi thì cố gắng mà nhổ bọt, chửi bới. Nhưng đã muốn chơi trên sân chơi của những người mặc com lê thì phải biết xịt nước hoa, và tỏ ra là người lịch sự. Đó là luật chơi. Ai không theo luật chơi thì tự tách mình ra khỏi cuộc chơi. That's it.
__________________ Không có gì quí hơn độc lập tự do. Tốt nhất là không lấy vợ.
thay đổi nội dung bởi: haichit., 03-19-2010 lúc 08:50 PM | | We thank haichit. for this original paper: | | 
03-19-2010
|  | Member | | Tham gia ngày: Mar 2010
Bài gởi: 69
Thanks: 19 Thanked 22 Times in 13 Posts Downloads: 0 Uploads: 0 | | Vậy mọi người nghĩ sao về Pre-TM?
Vì Pre-TM ko phải TM, cho nên có thể giao cho bất cứ một TM cùng chuyên ngành nào đó kiểm duyệt là đủ? Sau đó chúng ta chỉ việc nhận list rồi set thôi.
Bảo đảm sẽ ko còn tình trạng THTNDC, X-cà nữa. | 
03-19-2010
|  | Trusted member | | Tham gia ngày: Sep 2009
Bài gởi: 81
Thanks: 43 Thanked 47 Times in 30 Posts Downloads: 0 Uploads: 0 | | Thread này được mở ra có lẽ chủ yếu nhằm vào đối nội, nhưng nhân đây allroadsleadtoRome - với tư cách là moderator của Box Duhoc / ttvnol (kô phải đang dùng tư cách TM của PhDvn) xin có vài lời như sau, về đối ngoại:
Từ khi PhDvn ra đời đến nay, allroadsleadtoRome chưa thấy bên Box Duhoc / ttvnol có ai có lời khiếm nhã với PhDvn. PhDvn cũng như VietPhD đã, đang và sẽ luôn nhận được sự tôn trọng cần thiết từ các mods và members của Box Duhoc. allroadsleadtoRome hy vọng Box Duhoc cũng sẽ nhận được sự tôn trọng cần thiết từ các admins, mods và members của PhDvn.
Nếu bên PhDvn không nói được lời nào tốt đẹp về Box Duhoc - như allroadsleadtoRome và các members khác của Box Duhoc nói về PhDvn, hy vọng Box Duhoc sẽ không bị nhắc đến như cách WhiteBear nhắc đến trong thread này.
Hy vọng WhiteBear có thái độ và lời lẽ phù hợp với các diễn đàn sinh viên khác vốn không thù không oán với WhiteBear cũng như PhDvn - thể hiện cái tầm và cái tâm của WhiteBear tại PhDvn nói riêng và trên thế giới mạng nói chung.
allroadsleadtoRome rất hy vọng WhiteBear hoặc một admin/mod nào đó của PhDvn sửa lại post đầu tiên trong thread này. Box Duhoc là kênh cung cấp và chia sẻ thông tin về du học - với mong muốn hỗ trợ các bạn trẻ thực hiện mong muốn du học của mình. Chúng tôi không quan tâm, không hứng thú, không tham gia đến xung đột giữa các diễn đàn khác. Vì vậy đừng chạm đến chúng tôi trong những chuyện như thế này.
Trừ post này ra, những gì allroadsleadtoRome từng viết trên PhDvn hoàn toàn là với tư cách cá nhân - TM tại PhDvn. | | We thank allroadsleadtoRome for this original paper: | | 
03-20-2010
|  | I am on vacation | | Tham gia ngày: Jun 2009
Bài gởi: 46
Thanks: 19 Thanked 40 Times in 17 Posts Downloads: 0 Uploads: 0 | | Lâu lắm không vào đây, phần vì bận việc riêng, phần vì nội dung của phdvn. Khách quan mà nói, ở diễn đàn này có 1 số admin/mod hơi có biểu hiện vĩ cuồng, tự cao tự đại, thiếu khách quan và không tôn trọng các member, nói xấu các diễn đàn khác, kể cả như x-cafe (mỗi người có 1 lý tưởng riêng, các bạn, các phd tương lai nhiều khi quá đàn bà khi nhảy vào xét nét này nó và ủng hộ mấy chuyện bảo kê, đánh sập diễn đàn, bêu riếu thông tin cá nhân). Nếu không chấn chỉnh thì sự đi xuống của forum là không khó hiểu. | | We thank hut for this original paper: | | 
03-20-2010
|  | Freshman | | Tham gia ngày: Dec 2009
Bài gởi: 24
Thanks: 18 Thanked 10 Times in 5 Posts Downloads: 7 Uploads: 0 | | Em không biết bác WB có ý như chị Rome nói không nhưng mà nếu thế thì cũng không đúng thật. Theo như em được biết thì box du học và dethi.net đã thực hiện nhiệm vụ rất tốt của mình trước khi có vietphd và phdvn. Hiện giờ nó vẫn là nơi mà nhiều bạn bắt đầu nảy ra ý định du học vào tìm kiếm kinh nghiệm và các loại học bổng và tài liệu TA. Em chắc là nhiều bác ở đây trước cũng lang thang bên đấy suốt thôi . Bác WB đi qua rồi nên mới thấy nó dễ chứ nhà quê chân đất mắt toét như bọn em phải mò mẫm từng li từng tí, kể cả những cái nhỏ nhặt như gửi bưu điện chỗ nào rẻ mà chất lượng hơn .
thay đổi nội dung bởi: tatchan, 03-20-2010 lúc 12:14 AM | | We thank tatchan for this original paper: | | Latex Maths & Physics Editor ...
| | | |
Ðang đọc: 1 (0 thành viên và 1 khách) | | | | Ðiều Chỉnh | Kiếm Trong Bài | | | |
Posting Rules
| You may not post new threads You may not post replies You may not post attachments You may not edit your posts HTML đang Tắt | | | | |