| | Vietscholar forum | | | Pháp trường Nơi xử lý những nhân vật không thể cải tạo bằng thiện chí. | 
03-25-2010
|  | Chuyên gia ban nick | | Tham gia ngày: Apr 2009
Bài gởi: 1,221
Thanks: 344 Thanked 324 Times in 211 Posts Downloads: 0 Uploads: 0 | | | Trích: | |  | | | Cậu cho họ ngu dốt nhưng có thể nhiều người thì không. Và ngu dốt thì không có quyền nói? | | | | | Ngu dốt vẫn có quyền nói nhưng trong nhiều trường hợp (như ví dụ của WB đã đưa ra) nói ngu thì phải chịu trừng phạt.
thay đổi nội dung bởi: SpringerCV, 03-25-2010 lúc 08:32 AM
Lý do: grammar
| 
03-25-2010
|  | Senior Member | | Tham gia ngày: Dec 2009 Đến từ: TP.HCM
Bài gởi: 129
Thanks: 274 Thanked 12 Times in 10 Posts Downloads: 2 Uploads: 0 | | | Trích: | |  | | | Những chuyện này mà thảo luận trên forum thì cũng không tốt lắm. Hay là các bác muốn tranh luận thì tạo 1 acc hoàn toàn mới trên FB thì tiện hơn nhỉ? . @jupiter: ai nói Gia Cát Lượng tiểu nhân?  | | | | | Thưa bác nguồn đây
"Gia Cát Khổng Minh :Anh hùng hay tiểu nhân phẫn ý?" Hy Văn Tổng hợp , báo Pháp Luật và Cuộc Sống ( Chuyên đề của báo Đời Sống và Pháp Luật) số 1(tháng 11 năm 2009)
Lời giới thiệu:Trong cách nhìn truyền thống của người trung quốc, Gia Cát Khổng Minh là hiện thân của lòng trung thành , của sự túc trí đa mưu, một thiên tài trong chính trị và ngoại giao.Thế nhưng gần đây hàng loạt những học giả của chính trung quốc lại hô hào đòi đưa Vũ Hầu Gia Cát khỏi thánh đàn rồi dùng lý tính mà mổ xẻ.Và không ai bảo ai, chúng khẩu đồng từ họ gọi Khổng Minh là kẻ tiểu nhân gặp thời, một tên lưu manh đắc ý....
Bái bào dài 2 trang lớn 28-29, số này chỉ là phần 1 của loạt bài.
@BQT : em ghi rõ cho bạn đây không lại kêu không có bằng chứng .
thay đổi nội dung bởi: jupiter, 03-25-2010 lúc 08:27 AM | 
03-25-2010
|  | Gấu trúc trong rừng trúc Points: 13,772, Level: 76 | | | Tham gia ngày: Apr 2009 Đến từ: North Pole
Bài gởi: 1,297
Thanks: 172 Thanked 543 Times in 255 Posts Downloads: 0 Uploads: 2 | | | Trích: | |  | | | Cậu cho họ ngu dốt nhưng có thể nhiều người thì không. Và ngu dốt thì không có quyền nói? | | | | | Đúng là họ có một số người giỏi, và tôi khá kính nể, ví dụ như tqvn. Nhưng, đó chỉ là đốm sáng nhỏ nhoi mà thôi. Và TQVN đã bị một chú lau dọn toà nhà lật đổ vì không chống nổi số đông.
Sure là ngu dốt thì ko được nói rồi. Có những người chỉ nên đi làm Culi chứ không nên nói, không nên cải tạo xã hội làm gì. Có câu danh ngôn nổi tiếng:"Không phải lúc nào nói cũng tốt hơn làm. Đúng thế, lắm thằng nói ngu bỏ m" | Trích: |  | | | Còn cái cậu gì đòi thông tin cụ thể gì gì ấy, tôi đã nói cái gì cụ thể đâu mà đòi hỏi dẫn chứng, xác minh. Đây là ý kiến chủ quan, không phải essay và cũng không phải research nên tôi không muốn mất thời gian đưa hết thứ này thứ nọ vào đây.
| | | | | Nếu như vậy, thì tiễn bạn lên đường nhé. Mời bạn vào xxx mà tuyên bố, ở đó họ chửi DCS nhưng không có lý lẽ nào ra hồn, ko cần bằng chứng, không cần tư duy. Đái bậy, chó cắn người cũng đổ lỗi tại ĐCS. CHắc rất hợp với bạn. | Trích: |  | | | Tôi không phải ngu để không biết những thứ như cậu nói. | | | | | Bạn có thể chứng minh được không? | Trích: |  | | | @WB: Nói đến đây thì thôi. Tôi không tranh cãi với những người đã quá bias (cái đoạn tôi in đậm đấy). Tạm biệt và hẹn gặp lại. (nếu tôi là sinh viên và sau này cậu làm giáo sư thì cậu sẽ là mẫu người cuối cùng tôi muốn học) | | | | | Đúng đó bác. Nhất là khi bác ko đưa nổi một chút argument cho nó rigorous. | Trích: |  | | | Con người ta xưa nay thường thiếu chứ chưa bao giờ thừa tự do ngôn luận đâu. BB. | | | | | Câu nói này, hoàn toàn không có một chút giá trị thông tin.
thay đổi nội dung bởi: Whitebear., 03-25-2010 lúc 01:07 PM | 
03-25-2010
|  | Ăn cơm mèo nói leo các cụ | | Tham gia ngày: Mar 2010
Bài gởi: 5
Thanks: 0 Thanked 1 Time in 1 Post Downloads: 0 Uploads: 0 | | | Trích: | |  | | | Sure là ngu dốt thì ko được nói rồi. Có những người chỉ nên đi làm Culi chứ không nên nói, không nên cải tạo xã hội làm gì. Có câu danh ngôn nổi tiếng:"Không phải lúc nào nói cũng tốt hơn làm. Đúng thế, lắm thằng nói ngu bỏ miẹ" | | | | | Vậy nhé! | 
03-25-2010
|  | Administrator | | Tham gia ngày: May 2009
Bài gởi: 190
Thanks: 0 Thanked 11 Times in 5 Posts Downloads: 0 Uploads: 0 | | | 
03-25-2010
|  | TM tay to | | Tham gia ngày: Jun 2009 Đến từ: Stony Brook
Bài gởi: 1,675
Thanks: 118 Thanked 460 Times in 287 Posts Downloads: 1 Uploads: 1 | |
__________________ Không có gì quí hơn độc lập tự do. Tốt nhất là không lấy vợ. | 
03-26-2010
|  | Member | | Tham gia ngày: Sep 2009
Bài gởi: 61
Thanks: 34 Thanked 21 Times in 17 Posts Downloads: 0 Uploads: 0 | | | Trích: | |  | | | Thưa bác nguồn đây
"Gia Cát Khổng Minh :Anh hùng hay tiểu nhân phẫn ý?" Hy Văn Tổng hợp , báo Pháp Luật và Cuộc Sống ( Chuyên đề của báo Đời Sống và Pháp Luật) số 1(tháng 11 năm 2009)
Lời giới thiệu:Trong cách nhìn truyền thống của người trung quốc, Gia Cát Khổng Minh là hiện thân của lòng trung thành , của sự túc trí đa mưu, một thiên tài trong chính trị và ngoại giao.Thế nhưng gần đây hàng loạt những học giả của chính trung quốc lại hô hào đòi đưa Vũ Hầu Gia Cát khỏi thánh đàn rồi dùng lý tính mà mổ xẻ.Và không ai bảo ai, chúng khẩu đồng từ họ gọi Khổng Minh là kẻ tiểu nhân gặp thời, một tên lưu manh đắc ý....
Bái bào dài 2 trang lớn 28-29, số này chỉ là phần 1 của loạt bài.
@BQT : em ghi rõ cho bạn đây không lại kêu không có bằng chứng . | | | | | Điều này chỉ nói lên là: cùng 1 sự vật/việc thì có nhiều cách nhìn. Chỉ thế thôi. .
Ở cái nước 1 tỉ dân đó thì cái gì chả có thể xảy ra, cũng phải có người nói khác đi 1 tí thì mới đa dạng và nổi tiếng chứ.
Anw, thanks for your information.=D> | 
03-26-2010
|  | Gấu trúc trong rừng trúc Points: 13,772, Level: 76 | | | Tham gia ngày: Apr 2009 Đến từ: North Pole
Bài gởi: 1,297
Thanks: 172 Thanked 543 Times in 255 Posts Downloads: 0 Uploads: 2 | | | | I thank Whitebear. for this original paper: | | Latex Maths & Physics Editor ...
| | | |
Ðang đọc: 1 (0 thành viên và 1 khách) | | | | Ðiều Chỉnh | Kiếm Trong Bài | | | |
Posting Rules
| You may not post new threads You may not post replies You may not post attachments You may not edit your posts HTML đang Tắt | | | | |