@blue: Thằng TinMan chủ xị của x-cafe chắc chắn không phải việt gian đúng không, vậy thì có nghĩa nó là phản động.Một thằng 100% người TRUNG QUỐC (không phải người Việt gốc Hoa nhá) đi điều hành một diễn đàn "yêu nước VN" thì nó có "tinh thần dân tộc VN " không? khi mà bài học về gián điệp Hoa kiều còn nhan nhản trên khắp thế giới.
Nói tóm lại việc đánh sập x-cafe và bêu thông tin của bọn đầu sỏ lên là hoàn toàn đúng đắn phù hợp với quan điểm của thanh niên VN hiện nay.Vì sao? Vì bọn nó đứng trong bóng tối mà già mồm phá hoại, lừa gạt dân chúng, phải lôi hết ra ánh sáng cho rõ ràng "minh bạch" theo quan điểm "dân chủ phương Tây"-thế ok chưa.Cũng nhờ trang x-cafe-db mà bản thân tôi biết được cá thằng tinman là người tàu.CẢm ơn các hacker.
@BQT diễn đàn: mấy bác phải triệt tận cái nọc này đi, nó có lợi cho tổ quốc VN chúng ta trước âm mưu chia rẽ dân tộc của trung quốc.
Ai bảo cậu tinman là người Tàu?
Cá nhân tôi thì thế này đây. Đây là Internet, không phải là sân riêng của Việt Nam. Mỗi cá nhân có quyền bày tỏ quan điểm của mình, minh bạch hay ẩn danh. Nếu các cậu không thích một trang web abc nào đấy thì đừng vào đọc, nếu cố vào đọc mà không ưa thì phản bác lại. Mắc mớ gì đi phá của người ta. Còn cậu nói của thanh niên VN, xin lỗi, đừng đánh đồng tất cả vào.
Tôi xin nói thẳng ra ở đây, FaceBook, YouTube đều đầy phản động ra đấy. Sao không đi mà hack. Còn không muốn chung sân với bọn phản động thì quay sang dùng YuMe, ZingMe, Clip.vn, nơi mà luôn có lề canh sẵn rồi, chẳng có cửa cho phản động đâu.
Đã ra sân chơi của thế giới mà đòi dùng luật Việt Nam, thật nực cười.
Đọc qua mấy bài của White Bear thì thấy thật buồn. Thế nào là quay lại chống đất nước? Những người mà nhiều người quy kết phản động, họ đã làm gì ngoài việc nói lên quan điểm của mình. Dù đúng dù sai thì đó là quyền của họ. Họ chưa ăn cắp đồng nào của nhân dân, hay cho mìn nổ tung cái trường học nào cả. Còn những người suốt ngày hô khẩu hiệu nhà nước VN quang vinh muôn năm, ĐCS muôn năm, etc mà đi nhận hối lộ, tham nhũng, rút ruột công trình thì có gọi là chống phá đất nước không và tội nào nặng hơn?
Cá nhân tôi vẫn là 1 undergrad ở U.S và muốn theo đuổi lên PhD, chẳng bao giờ bỏ thời gian vào đọc x cafe, nhưng hành động hack rồi tung thông tin cá nhân lên mạng là việc làm sai trái.
Tôi vẫn nghĩ nhân loại đi lên bằng tự do ngôn luận. Từ cái thời Hy Lạp cổ đại như Socrates, Aristophane bị xử tử, cho đến việc Copernicus, Gallieo bị cản trở tiếng nói cho thấy chống lại tự do ngôn luận mới chính là sự phản "động". Cản trở sự chuyển biến của xã hội, của nhân loại.
----------- From Phdvn: Topic được tách ra từ đây: [Only registered and activated users can see links. ]
thay đổi nội dung bởi: hvutrong, 03-25-2010 lúc 12:56 AM
Cậu nói lan man quá tôi không nghĩ là ăn nhập với những gì tôi đề cập. Tôi không lan man sang chủ đề mình đã làm gì được cho đất nước hay sẽ làm gì, etc. Tôi chỉ nói lên quyền cơ bản của con người là tự do ngôn luận, nhất là trên Internet. Còn ở VN, con người ta ẩn danh cũng là điều có lý. Những người viết báo chính quy như ở tuổi trẻ hay làm tướng công an của VN còn bị bắt vì (chạm vào PMU 18) còn phải đi tù thì tôi nghĩ việc ẩn danh (thường tình ở trên mạng) cũng là điều bình thường. Ngay bây giờ, tôi kêu cậu đưa ra tên tuổi, địa chỉ bản thân, bố mẹ và người thân cậu có đưa ra không? Và nếu như có người nào đó hack tung trang cá nhân của cậu những thông tin của cậu, gia đình, hình ảnh con cái bố mẹ cậu ra thì cậu cảm thấy như thế nào?
Con người ta nhiều lúc lấy cái lý do "hãy tập trung vào làm việc, học hành, phục vụ bằng những việc thiết thực" để ngăn cản việc người khác nói lên ý kiến của mình. Tôi xin thưa, hai chuyện hoàn toàn không ăn nhập. Có những người cống hiến, đóng góp rất nhiều, nhưng nói, phát biểu hay "phản động" thường xuyên. Có những người chẳng bao giờ quan tâm hay phát ngôn một lời nào nhưng cũng chẳng đóng góp được cái quái gì, hay thậm chí là còn phá hoại. Việc nói lên ý kiến thẳng thắn của mình cũng là một hình thức đóng góp đấy, thưa cậu.
Thôi tôi cũng không muốn dông dài ở đây. Chỉ nói tóm lại một câu, nhân loại đi lên bằng những ý kiến, tư duy mới mẻ. Những tư duy đó có thể là thiểu số thời gian đầu, nhưng nó sẽ được khẳng định theo thời gian nếu đúng đắn và bị loại bỏ nếu sai trái. Những tư duy mới mẻ có ích chỉ được bảo vệ nếu con người ta có tự do ngôn luận. Nếu cậu cho là họ sai, thời gian sẽ trả lời. Còn hành động hack site, đem bêu rếu thông, hình tin cá nhân lên mạng theo tôi là hèn hạ và của kẻ tiểu nhân không dám chấp nhận sự khác biệt.
thay đổi nội dung bởi: hvutrong, 03-25-2010 lúc 06:43 AM
Đọc qua mấy bài của White Bear thì thấy thật buồn. Thế nào là quay lại chống đất nước? Những người mà nhiều người quy kết phản động, họ đã làm gì ngoài việc nói lên quan điểm của mình. Dù đúng dù sai thì đó là quyền của họ. Họ chưa ăn cắp đồng nào của nhân dân, hay cho mìn nổ tung cái trường học nào cả.
..
Cá nhân tôi vẫn là 1 undergrad ở U.S và muốn theo đuổi lên PhD, chẳng bao giờ bỏ thời gian vào đọc x cafe,...
Tôi thấy đoạn này mới thật buồn cười, cứ nói xơi xơi như vậy thì ai mà chả nói được. Bạn thậm chí chưa biết gì về những đối tượng đang nói đến thì sao có thể khẳng định chắc chắn thế?
Trả lời bác hvutrong lần chót nhá
-Bản thân cá nhân tôi không những có thông tin đầy đủ trên mạng công khai danh tính mà còn có đầy đủ hình ảnh với tất cả các tư thế .Tôi chả ngại gì ai vì tôi là người yêu nước một cách đúng nghĩa và phần đông sinh viên học sinh đều nghĩ như tôi.Nếu bác muốn tranh luận về quan điểm thế nào là yêu nước và yêu nước theo phương thức nào mời bác vô hoangsa mở pic đảm bảo bác sẽ được đông đảo anh em tiếp đón nồng nhiệt.
Trích:
Thôi tôi cũng không muốn dông dài ở đây. Chỉ nói tóm lại một câu, nhân loại đi lên bằng những ý kiến, tư duy mới mẻ. Những tư duy đó có thể là thiểu số thời gian đầu, nhưng nó sẽ được khẳng định theo thời gian nếu đúng đắn và bị loại bỏ nếu sai trái. Những tư duy mới mẻ có ích chỉ được bảo vệ nếu con người ta có tự do ngôn luận. Nếu cậu cho là họ sai, thời gian sẽ trả lời. Còn hành động hack site, đem bêu rếu thông, hình tin cá nhân lên mạng theo tôi là hèn hạ và của kẻ tiểu nhân không dám chấp nhận sự khác biệt.
Buồn cười cho bác cái đoạn này, bác nghĩ ở Vn hiện nay đang thời kỳ ăn lông ở lỗ hả? Thanh niên Vn cần quái gì các bác phải bày cho mấy cái "tư duy mới mẻ" đó, mấy cái luận điệu đó có đủ lý luận bằng mấy tác phẩm như "Đường về nô lệ", "Nền dân trị Mỹ","con đường dẫn tới nền kinh tế tự do","chính thể đại diện","Tư Duy Kinh Tế Việt Nam 1975 - 1989 (Nhật Ký Thời Bao Cấp)"...... không? hay mấy bác tự cho mình khả năng giỏi hơn mấy ông viết sách trên kia? Các tác phẩm này đã được chuyển ngữ toàn bộ sang VN rồi trừ tác phẩm thời bao cấp là do ông VN viết thôi, sách nào mà chưa dịch chúng tôi search internet rồi đọc trên mạng luôn cần gì mấy diễn đàn như x-cafe bày cho chúng tôi?
Nếu mà bác ở Mỹ chưa đọc mấy cuốn này thì vô đây tham khảo nhá [Only registered and activated users can see links. ] [Only registered and activated users can see links. ] [Only registered and activated users can see links. ] [Only registered and activated users can see links. ]
Có biết sao mà người ta nói Khổng Minh Gia Cát lượng là một tên tiêu nhân không? Vì hắn lúc nào cũng nghĩ những cái hắn biết là người khác không biết, kiểu khôn lỏi ấy.
Những chuyện này mà thảo luận trên forum thì cũng không tốt lắm. Hay là các bác muốn tranh luận thì tạo 1 acc hoàn toàn mới trên FB thì tiện hơn nhỉ? .
@jupiter: ai nói Gia Cát Lượng tiểu nhân?
thay đổi nội dung bởi: NCE, 03-25-2010 lúc 07:43 AM
Tôi có nói tiếng nào rằng họ là người tốt, ý kiến họ đúng, hay họ là những kẻ vô đạo đức, đồi bại đâu. Tôi chỉ bảo rằng họ tạo 1 diễn đàn, thảo luận những gì họ muốn là quyền của họ. Nếu họ chạy ra ngoài đời làm gì đó có hại thì pháp luật (nếu nghiêm minh và hiệu quả) sẽ xử lý. Còn trên Internet, cậu thích đọc, tham gia hay không là quyền của cậu. Hành động hack site, tung thông tin cá nhân người khác ra là sai trái. Dù người bị tung thông tin là một ca sĩ, diễn viên nổi tiếng, và thông tin bị tung lên chứng tỏ sự tệ hại của họ thì điều đó cũng không thể bào chữa cho cái việc cậu hack là đúng đắn.
Two wrongs don't make one right!
Đất nước 80 triệu người, thế giới 7 tỉ người, làm sao mà tất chung đồng quan điểm được. Đi làm hại người khác vì họ suy nghĩ khác mình là lối suy nghĩ trẻ con và nhỏ mọn.
@Jumpiter: nói như cậu thì phải thông minh, hiểu biết mới được viết, bày tỏ ý kiến à. Với tôi thì cả thằng ăn mày cũng có quyền tự do ngôn luận.
Lời lẽ của kẻ tiểu nhân: cậu nghe hay không là tùy cậu. Chả ai ép cậu cả.
Còn site hoangsa của cậu tôi cũng chả muốn vào nốt. Hi vọng hacker không hack tài khoản của tôi vì "không thích site của cậu".
Tạm thời vậy đi. Dây dưa thêm chỉ tổ mệt.
thay đổi nội dung bởi: hvutrong, 03-25-2010 lúc 08:03 AM
Đúng đó, mời các bác ra tạm FB hay ra Hoàng Sa nhé. Trước kia em cũng đã một lần invite lãnh đạo cao nhất của THTNDC vào PhDvn để thử cơ họ về Dân Chủ để cho họ trật tự, nhưng họ lúc tang gia bối rối nên cũng ko có hứng thú lắm.
Quốc có quốc pháp, gia có gia quy, em mà có muốn thảo luận về Dân Chủ với các bác ở đây thì em cũng bị ban nick.
@hvtrong:Mong bác phân biệt được sự khác nhau giữa "tư duy mới mẻ" và "tư duy chống cộng cực đoan". Tôn trọng sự khác biệt khác xa với nâng bi sự ngu dốt đó bác. Và bác khỏi cần dạy anh em ở đây về tư tưởng Mỹ nhé, đừng tuởng chúng tôi không biết.
Làm gì có chuyện ở trên internet nói gì thì nói, miễn không làm gì là không phạm pháp? Bác đùa à? Bác lấy cái quyền tự do ấy ở đâu ra.
Cứ cho hacker sai thì sao, X-cà cũng sai. Nhưng hacker sai thì bị phạt 10 triệu là cùng. Vậy là hoà chứ gì?
Trích:
@Jumpiter: nói như cậu thì phải thông minh, hiểu biết mới được viết, bày tỏ ý kiến à. Với tôi thì cả thằng ăn mày cũng có quyền tự do ngôn luận.
Đúng là họ có quyền ngôn luận, nhưng ngôn luận là phải theo luật pháp. Anh thử tự do ngôn luận, sang mỹ bảo, ngày mai tao sẽ giết mày, bảo đảm đi tù ngày.
[Only registered and activated users can see links. ] Mời anh đọc kĩ để tự do ngôn luận mà không trở thành chã. Ở đây, chã không được quyền nói.
thay đổi nội dung bởi: Whitebear., 03-25-2010 lúc 01:08 PM
hvtrong và jupiter có thể sang nơi khác bàn luận thì hợp hơn. Mấy bài vừa rồi không được informative lắm đối với đa số các active member ở đây. Đặc biệt là hvtrong, không biết thông tin cụ thể thì đừng phát biểu bừa, rất thiếu logic. Làm gì có chuyện lên mạng thì muốn phát biểu gì cũng được. Thử tạo website hướng dẫn đánh bom khủng bố theo kiểu Al-Queda ở Mỹ xem nó có được coi là hợp pháp không?
Mọi người đang bình luận chuyện vừa rồi như một sự kiện xã hội đơn thuần (HoangDLSU) và ảnh hưởng của nó nếu có đối với member Phdvn chứ không gắn với chính trị như hvtrong đã làm. Đằng sau vụ hack diễn đàn này còn nhiều uẩn khúc mà chỉ người trong cuộc mới hiểu rõ, ai chưa biết thông tin chi tiết thì tốt nhất là đừng phán xét hay suy diễn lung tung.
Nếu như Blue không đưa ra được luận chứng đủ mạnh support cho claim của mình, tôi sẽ vote ban blue, sử dụng quyền TM của mình. 2 người TM là đủ. Đó là chưa kể tới điều luật này: [Only registered and activated users can see links. ]
@hvtrong:Mong bác phân biệt được sự khác nhau giữa "tư duy mới mẻ" và "tư duy chống cộng cực đoan". Tôn trọng sự khác biệt khác xa với nâng bi sự ngu dốt đó bác. Và bác khỏi cần dạy anh em ở đây về tư tưởng Mỹ nhé, đừng tuởng chúng tôi không biết.
Làm gì có chuyện ở trên internet nói gì thì nói, miễn không làm gì là không phạm pháp? Bác đùa à? Bác lấy cái quyền tự do ấy ở đâu ra.
Cứ cho hacker sai thì sao, X-cà cũng sai. Nhưng hacker sai thì bị phạt 10 triệu là cùng, và tôi tin sẽ là người đứng ra quyên góp để ủng hộ đóng tiền phạt cho hacker.
Cậu cho họ ngu dốt nhưng có thể nhiều người thì không. Và ngu dốt thì không có quyền nói?
Còn cái cậu gì đòi thông tin cụ thể gì gì ấy, tôi đã nói cái gì cụ thể đâu mà đòi hỏi dẫn chứng, xác minh. Đây là ý kiến chủ quan, không phải essay và cũng không phải research nên tôi không muốn mất thời gian đưa hết thứ này thứ nọ vào đây. Tôi không phải ngu để không biết những thứ như cậu nói.
@WB: Nói đến đây thì thôi. Tôi không tranh cãi với những người đã quá bias (cái đoạn tôi in đậm đấy). Tạm biệt và hẹn gặp lại. (nếu tôi là sinh viên và sau này cậu làm giáo sư thì cậu sẽ là mẫu người cuối cùng tôi muốn học)
À, tự do ngôn luận được định nghĩa khác nhau, ở Mỹ, cậu được phép tự do ngôn luận chừng nào cậu không làm ảnh hưởng tới quyền lợi của người khác. Và tôi cũng không đem Mỹ ra làm ví dụ để so sánh. Theo tiêu chuẩn của các cậu thì YouTube, FaceBook còn xứng đáng bị hack hay phá hoại gấp trăm lần cái x-caphe gì đó vì chứa chấp hàng ngàn thứ còn ngu ngốc và đồi bại hơn.
Con người ta xưa nay thường thiếu chứ chưa bao giờ thừa tự do ngôn luận đâu. BB.
thay đổi nội dung bởi: hvutrong, 03-25-2010 lúc 08:37 AM
Tự do ngôn luận 
.
