[Only registered and activated users can see links. ][Only registered and activated users can see links. ]
Nhân việc đọc bài dưới đây:
"Bằng chứng đạo văn trong giáo trình của “Giáo Sư Tiến Sĩ” Trần Ngọc Thơ và sự hủy hoại nền quốc học Việt Nam"
[Only registered and activated users can see links. ]
Tôi muốn thảo luận một vấn đề đã xảy ra khá phổ biến trong nước:
Các nhà "nghiên cứu trong nước" dùng kết quả đã publish ở nước ngoài (thường bằng tiếng Anh), dịch lại để viết giáo trình và đăng trên các tạp chí tiếng Việt trong nước mà ko trích dẫn nguồn gốc rõ ràng.
Tất nhiên những việc làm như thế chẳng khác nào "ăn cắp" kết quả NCKH của người khác và cần bị lên án. Vấn đề cần thảo luận là mức độ trầm trọng của việc này ở VN thế nào và chúng ta cần làm gì để chận đứng việc làm này.
thay đổi nội dung bởi: Whitebear., 05-10-2010 lúc 03:17 AM.
Muốn gây được ảnh hưởng và tác động thì phải kêu gọi làm được những chương trình truyen hình, chẳng hạn có 1 buổi toạ đàm của các bác về vấn đề này. Hơn nữa, bây giờ mọi người đang tập trung nhiều vào vấn đề xây dựng ĐH tầm quốc tế và muốn làm được điều này cần có những nhà khoa học, cần có nền giáo dục đạt chuẩn quốc tế. Nước mình nhiều khi hay có kiểu đầu tiên không ai dám nói, nhưng đã có 1 người nói rồi thì những người còn lại sẽ ào ào theo. Em đang nghĩ theo hướng này, có thể lấy dẫn chứng tiếp một số trường hợp đạo văn của các GS.TS tiếp cho thành bài: lại thêm bằng chứng đạo văn của 1 GS XYZ.(cái này em sẽ đọc lại kỹ sách để tìm bằng chứng vì em nhớ ngày xưa đã thấy rồi).
Thực ra, mình viết báo thì khó lắm vì cái văn phong khoa học và "khô cằn". Cái bài trên ngay câu đầu tiên đã là cái tóm tắt (giống y chữ Abstract trong các papers ). Nhưng có thể làm theo cách là có những người viết bài thì mính giới thiệu một số người của diễn đàn trao đôi thông tin tư liệu cho họ viết, chẳng hạn theo NCS Whitbear tại UCB, admin Phdvn hay NCS haichit ... thì ở trưòng mình thế này thế kia, từ việc học trong cả 2 nền giáo dục thì nhận thấy này kia.. Em có quen một số người ở một số báo như thanhnien,vnn, có j cần sẽ liên lạc thử.
Em vẫn nhớ bác Nhân quá, dù bác hay nói to nhưng được cái cũng cố làm mạnh, không biết ông mới lên có làm không?
__________________ On the road of becoming a Trusted Member [r32)]
ah, em vừa nói chuyện với 1 người ở báo Thanhnien, định đến thằng toà soạn để nói chuyện về cái bài này, nhưng nêu gửi cùng 1 bài ở 2 báo thì không được. Các bác xem nếu vnn không được thì bảo em để mang thẳng đến TS của báo thanhnien nhé. Gặp trao đổi trực tiếp cũng có nhiều cái hay và lợi của nó mà
__________________ On the road of becoming a Trusted Member [r32)]
ah, em vừa nói chuyện với 1 người ở báo Thanhnien, định đến thằng toà soạn để nói chuyện về cái bài này, nhưng nêu gửi cùng 1 bài ở 2 báo thì không được. Các bác xem nếu vnn không được thì bảo em để mang thẳng đến TS của báo thanhnien nhé. Gặp trao đổi trực tiếp cũng có nhiều cái hay và lợi của nó mà
Bác có thể mời vài nhà báo vào đây để họ đọc và có thể trao đổi trực tiếp cũng có cái hay. Họ muốn hỏi gì thì anh em thay nhau trả lời cũng tốt, rất thuận lợi về thời gian vì ko phải trả lời ngay và ai trả lời cũng được.
Tính ra các chuyện "luộc" sách, báo nước ngoài cũng chưa là gì ghê gớm ở VN. VNNet đăng các chuyện hay ho hơn nên bài chúng ta chắc ko hấp dẫn bằng. Mời các bác đọc bài dưới đây:
"Những 'công nghệ' tạo giáo sư độc đáo"
[Only registered and activated users can see links. ]
Đây là vài trích đoạn:
Công nghệ “góp gạo thổi cơm chung”
Tôi có học trò cũ hiện làm trưởng phòng của một viện nghiên cứu. Anh là nhà khoa học thực sự, đứng tên rất nhiều bài báo được đăng trên các tạp chí quốc tế. Nhưng khi đạt được PGS rồi thì mấy năm liền không thấy tên anh trên các tạp chí nữa.
Anh hồn nhiên chia sẻ: Trước khi được phong PGS, anh và các nghiên cứu viên cùng tham gia đề tài trọng điểm cấp nhà nước, cùng viết bài báo khoa học,nhưng chỉ anh đứng tên bài báo đó. Bây giờ được PGS rồi, tiếp theo sẽ là anh phó phòng, sau đó là các anh em trẻ khác đứng tên các bài báo khoa học. Ai không có khả năng nghiên cứu, nhưng muốn giữ biên chế và lên PGS thì cơ quan tạo điều kiện cho làm kinh tế, làm công việc kinh doanh bên ngoài kiếm tiền nộp cho những người làm nghiên cứu khoa học thực sự. Vấn đề quan trọng nhất là anh em trong cơ quan phải đoàn kết, thì ai cũng đến lượt lên PGS thôi.
- Khi duyệt cấp kinh phí (tiền) cho các đề tài, một số quan chức sẵn sàng từ chối nhận tiền “lại quả“ từ đề tài, thay vào đó lại muốn cấp dưới để tên mình khi công bố các bài báo khoa học. Càng duyệt nhiều đề tài, thì càng có nhiều điểm bài báo khoa học. Điều này giải thích vì sao một số giảng viên khi giảng dạy ở trường đại học, hoặc nghiên cứu viên ở viện không có nổi bài báo khoa học, nhưng khi có chức quyền, mặc dù bận tối ngày với các công việc sự vụ của trường, nhưng chỉ vài năm đã thừa điểm công trình, vượt xa tiêu chuẩn giáo sư.
- Sau ngày tôn vinh GS/PGS, tôi có dịp được mời đi ăn mừng. “Rượu vào lời ra”, một tân PGS trong trạng thái “phê phê” hát vang “Anh GS, tôi GS, tất cả chúng ta là GS. Là lá la, là lá la ”.
- Xem ra anh em về VN cũng chuẩn bị tinh thần là vừa.
giáo sư đạo kiểu giáo sư, sinh viên đạo kiểu sinh viên, ngay cả cái logo mà cũng mang đi đạo nè mấy anh, thật là bó tay
Trích:
Gửi Ban Tổ Chức FTU Charm
FTU Charm năm nay có quá nhiều bất cập khiến cho các bạn FTUers bất bình, và điều khiến các bạn FTUers bất bình hơn là sự im lặng của BTC khi không đưa ra một buổi họp báo hay bất kỳ bình luận nào sau khi cuộc thi kết thúc.
Thanh Loan đã đăng quang trong sự tiếc nuối và không đồng tình của nhiều bạn, một hoa khôi FTU phải nhờ đến chiếc vé vớt mới có thể đăng quang.
Nhưng sự việc Thanh Loan đăng quang khoan hãy lạm bàn. Xin BTC hãy giải thích cho các FTUers được biết rõ về việc Logo FTU Charm có bị sao chép hay không?
Logo FTU Charm bên trái và Logo được cho là đã bị sao chép bên phải:[Only registered and activated users can see links. ]
(link gốc cho hình ở đây [Only registered and activated users can see links. ]
còn đây là link site chứa hình [Only registered and activated users can see links. ]
logo author: Webliya Gorsel Iletisim Hizmetleri contributor: Ali SENER )
Sự việc Logo FTU Charm giống một logo khác của Thổ Nhĩ Kỳ là điều ai ai trong FTU2 đều biết, và họ cần được biết sự thật.
FTU chúng ta nổi tiếng có những SV năng động, tự tin và đầy sáng tạo. Tại sao một việc ảnh hưởng rất lớn đến uy tín chúng ta lại có thể ém nhẹm như vậy được.
Nếu như nói chúng ta không nên cho người khác biết thì tôi nghĩ BTC đã sai, việc ai ai cũng biết sẽ đẩy mối nghi ngờ loan truyền với tốc độ chóng mặt trong thời đại bùng nổ Internet. Dám chắc không ít những bạn ngoài trường FTU2 đã biết điều này.
Hãy thẳng thắn thừa nhận nếu như sai. Nếu như không, thì BTC đã mạnh dạn tuyên bố điều nên tuyên bố.
Xin chân thành cám ơn.
(Trích từ: [Only registered and activated users can see links. ])
[Only registered and activated users can see links. ]
ftu charm là cuộc thi duyên dáng ngoại thương.
__________________ Đất nước bốn nghìn năm vất vả và gian lao
Đất nước như vì sao vững vàng phía trước
Ta làm con chim hót ta làm một nhành hoa
Một nốt trầm xao xuyến tan biến trong hoà ca.
Có một bài phân tích bảng xếp hạng 200 trường DH hàng đầu châu Á, mời các bác xem qua. Nhìn vào bảng xếp hạng này, có rất nhiều trường của TQ rất no-name, kể cả các trường DH của Thailand được xếp hạng thì trừ vài trường có tiếng (như Chula, Thamasat,..) cũng có nhiều trường rất "thường". Thế mà các trường DHQG VN ko thể so với các trường này kể cũng buồn.
[Only registered and activated users can see links. ]
Chúng ta ko có mặt trong top 200 của châu Á thì ngày vào top 200 của thế giới chắc chắn còn rất xa!
Có thêm bài về chuyện giáo trình của VN phần lớn là luộc sách nước ngoài trên Tuổi Trẻ, mời các bác xem:
[Only registered and activated users can see links. ]
Nếu VNNet ko đăng bài chúng ta, WB thử gửi cho Tuổi Trẻ xem thế nào. Tôi nghĩ chuyện "bản quyền" và "trích dẫn" trong KH là chuyện rất quan trọng nên nếu bài chúng ta được đăng trong nước thì rất hữu ích.
Ừm, có lẽ Vietnamnet tháy bài của chúng ta không có gì mới nên không đăng rồi. ^^. Vẫn có thể gửi cho tuoitre hoặc thanhnien. Đợi một hai ngày nữa vậy bác ạ.
__________________ Không có gì quí hơn độc lập tự do. Tốt nhất là không lấy vợ.
Ừm, có lẽ Vietnamnet tháy bài của chúng ta không có gì mới nên không đăng rồi. ^^. Vẫn có thể gửi cho tuoitre hoặc thanhnien. Đợi một hai ngày nữa vậy bác ạ.
Tất nhiên là nó ko mới với dân làm NCKH ở nước ngoài nhưng chúng ta chỉ muốn đánh động dư luận trong nước mà thôi. So với bài vừa rồi trên TT thì bài chúng ta "chất lượng" hơn chứ nhỉ.
Bàn về chuyện đạo sách của TS trong nước 
). Nhưng có thể làm theo cách là có những người viết bài thì mính giới thiệu một số người của diễn đàn trao đôi thông tin tư liệu cho họ viết, chẳng hạn theo NCS Whitbear tại UCB, admin Phdvn hay NCS haichit ... thì ở trưòng mình thế này thế kia, từ việc học trong cả 2 nền giáo dục thì nhận thấy này kia.. Em có quen một số người ở một số báo như thanhnien,vnn, có j cần sẽ liên lạc thử.
