Giảng viên bắt đầu được sinh viên evaluate - Page 2

**haichit.** · 12-27-2009

[Only registered and activated users can see links. ]

Giảng viên thì chê sinh viên không đủ trình độ đánh giá

KIEU PHONG · 12-30-2009

Không hiểu lắm

, topic có liên quan trực tiếp đến dân undergraduate thì em vào state opinions thì có gì sai. Bác đã không defend against 3 opinions của em mà lại còn tấn công cá nhân nữa.

	Trích:	Le Dang Thi NGUYEN
	Cu Kieu Phong ăn nói hỗn xược, anh cho cái bợp tai giờ, forum này là của PhD, cu học undergraduate thấy Phd freaks thì lượn, hơn nhau gì cái tiếng nói. Kiến thức là do nỗ lực bản thân mà có, không phải là lý do ngoại cảnh.

Em biết bác Thi thuộc dạng nerdy nên mới state câu này (với cả mấy lần đến In Tiến Bộ em thấy outlook của bác nên em conclude như vậy). Ờ thì em cũng theo ý kiển của bác, thật ra em cũng ko thấy TA và advisor useful cho lắm do phần lớn kiến thức em cũng do em "nỗ lực bản thân". Như vậy thì TA ko useful cho dân under lắm, right? , vậy thì cắt giảm TA đê, giảm salary của các bác đê, cho bọn em đỡ phải đóng tuition cao ngất ngưởng(mặc dù em sống bằng scholarship

but general speaking, a large amount of our tuition fee feeds your Teaching assistantship). Ko có tiền lương TA thì đảm bảo nhiều bác móm dài dài, nhưng một khi đã nhận làm TA thì bọn em cần good TA, the one who can actually teach, not the one who throw textbooks upon our faces and ask us to read the whole crap.

P/S: vì bác là trusted member nên em cũng kìm chế lời lẽ hơn một chút, cố ko chửi câu nào.

**haichit.** · 12-30-2009

em thấy chú KP nói cũng bình thường, no offense ai cả. Thi thì nerdy và hàng khủng rồi (xem mấy cái ảnh biểu diễn guitar điện thì biết) nên ai dám vô lễ Evil].

Nhưng có lẽ chú KP không hiểu vai trò của TA, TA ở đây không phải là để giúp đỡ các chú và bọn under. Cái quan trọng là TA giảm được salary trả cho thuê một lecturer, và dành thời gian nghiên cứu cho các giáo sư. Tiền lương TA là tiền lương tối thiểu, đủ sống và tồn tại, nên nếu cắt giảm lương thì chúng nó sống bằng niềm tin hả? Giảm thiểu số sinh viên thì lại phải giảm lượng sinh viện apply vào trường hàng năm.

Việc của một thằng graduate student là research chứ không phải để làm TA.

KIEU PHONG · 12-30-2009

	Trích:	haichit
	Nhưng có lẽ chú KP không hiểu vai trò của TA, TA ở đây không phải là để giúp đỡ các chú và bọn under. Việc của một thằng graduate student là research chứ không phải để làm TA.

Is that so? Vậy mà trong bất kì course nào, lecturer cũng luôn niềm nở announce: "bọn chã chúng mày có câu hỏi gì thì đã có đội ngũ TA hùng hậu đây để giúp overcome problems". Is that a freaking lie?
Dân undergrad bỏ tiền ra để được học chứ không phải bỏ tiền ra cho Prof and TA do their own researchs, tức là undegrad students expect nhận lại kiến thức từ lecturers và TA, thế mới gọi là công bằng.
Prof and TA muốn làm whatever research thì đi mà kiếm từ funding khác, bọn em ko care, nhưng một khi đã sống trên tiền của bọn em, thì phải give back knowledge in a serious responsibility.
In fact, due to the passion of doing their researchs, many PhD lacks of responsibility and necessary skills for teaching the undergrads, who think that they are paying for getting the knowlege from the PhD but actually they are paying for the research funding of the PhD, and that's totally not fair at all.

**haichit.** · 12-30-2009

Thực tế thì sinh viên bỏ tiền ra để được học ở một trường danh tiếng thì đúng hơn. Giảng dạy tốt không làm tăng ranking của trường. PHD student sẽ là những người earn danh tiếng và funding cho trường. Cách này hay cách khác, sự hỗ trỡ lẫn nhau giữa sinh viên đại học và PhD student là ở chỗ đó. Không ai mất không cái gì và cho không cái gì.

**Le Dang Thi NGUYEN** · 12-30-2009

Kieu Phong, anh khuyên thật, chú học xong undergrad rồi nếu có hứng thú với Phd mà làm tiếp, chú sẽ tự hiểu. Giờ explain thì có thể các bạn under cảm thấy khó hiểu nhưng rồi từ thời gian tự khắc hiểu.

Thứ nhất với những người làm research/Prof, họ ko nhận kinh phí từ nguồn tiền học phí của các bạn undergrad như chú Kieu Phong đây kêu gào, do đó họ không có trách nhiệm. Uni có những position thích hợp cho những người chuyên Teaching, nên việc chú quy chụp các PhD là 4` là 1 kết luận hỗn xược. Anh bạt tai chú là ở điểm này, chứ không phải tấn công cá nhân như chú phản đối anh.

Thứ 2, những người chỉ sống bằng nguồn kinh phí từ học phí của undergrad thì họ cũng chỉ nhận 1 phần lương khá khiêm tốn, những người như thế này họ sẽ được phân công vào dậy những môn thích hợp, mang tính Service, nếu không tiếp thu được từ lectures của họ thì điều này chỉ phản ánh lên được mức độ thấp competence của sinh viên.

Thứ 3, đúng là có những Phd giảng bài củ chuối, nhưng họ không phải là research tồi, họ nhận funding research, nhưng có thể vì lý do nào đó (khoa thiếu nhân lực) họ buộc lòng phải giúp Teaching cho Prof của họ, thì việc đòi hỏi cắt lương phụ cấp cho TA là non-sense, vì đằng nào họ cũng chả thu nhập gì từ nguồn Teaching.

Cuối cùng, các bạn đóng học phí là đóng cho chính các bạn, để có thư viện tốt, dùng Internet miễn phí, trả cho các Position chuyên Teaching, giảm tiền nhà, tiền tầu xe đi lại, giảm mức tiền ăn (nếu ăn ở nhà ăn sinh viên), để lao công quét rọn WC cho các bạn ở trường và nhận mức bảo hiểm giá rẻ mạt cũng như đóng tiền cho chính quyền sở tại nơi các bạn đang theo học... và 1 lô các mớ bòng bong khác. Về phần này Research/Prof họ đã phải chịu thuế.

Chú Kieu Phong tưởng là dễ mà tiền học phí của sinh viên undergrad rơi được lại vào túi Prof/Research/Phd lắm đấy à. Chú hãy kêu gào đòi hỏi chính quyền ấy. Riêng với nhiều PhD, giảng dậy là 1 nhiệm vụ bị ép buộc lao động không công đấy. Chú nói nhiều cái ở trên vừa thiếu hiểu biết lại vừa hơi ngông.

**haichit.** · 12-30-2009

Good 'phản bác' từ bác Thi.

KIEU PHONG · 12-30-2009

	Trích:	Le Dang Thi NGUYEN
	Kieu Phong, anh khuyên thật, chú học xong undergrad rồi nếu có hứng thú với Phd mà làm tiếp, chú sẽ tự hiểu. Giờ explain thì có thể các bạn under cảm thấy khó hiểu nhưng rồi từ thời gian tự khắc hiểu. Thứ nhất với những người làm research/Prof, họ ko nhận kinh phí từ nguồn tiền học phí của các bạn undergrad như chú Kieu Phong đây kêu gào, do đó họ không có trách nhiệm.

Em không hề bảo là toàn bộ tuition fee của bọn em sẽ directly vào lương của Prof và TA. Largely speaking, tuition fee chỉ là 1 phần của university revenue, và kinh phí cho research sẽ là 1 phần của university expense. Em không biết ở bên Germany thế nào, cụ thể bên em trong năm vừa rồi revenue là 1.59 billion, of which 35% came from the provincial government, 11% from the federal government, 17% from "sales of goods and services", 20% from tuition, and 17% from all other sources. Total expenses were $1.50 billion, of which salaries, wages, benefits, and honoraria were 59%,
Như vậy có thể thấy tuition là 2nd biggest income, còn salaries là the biggest expense, nếu tínhl distribution thì kinh phí dành cho teaching cũng là partly withdraw từ bọn em, như vậy bác nói không hề có trách nhiệm là sai hoàn toàn. Is this clear?

	Trích:	Le Dang Thi NGUYEN
	Uni có những position thích hợp cho những người chuyên Teaching, nên việc chú quy chụp các PhD là 4` là 1 kết luận hỗn xược. Anh bạt tai chú là ở điểm này, chứ không phải tấn công cá nhân như chú phản đối anh.

Em không biết ở bên Germany thế nào, tất cả những người đã làm TA cho các course em từng kinh qua (Engineering courses) đều đang là PhD candidate, em khẳng định chất lượng giảng dạy của một số PhD này không như mong đợi của dân undergraduate. Em không nói họ làm research 4`, chất lượng họ làm research thế nào thì em ko care.

	Trích:	Le Dang Thi NGUYEN
	Thứ 2, những người chỉ sống bằng nguồn kinh phí từ học phí của undergrad thì họ cũng chỉ nhận 1 phần lương khá khiêm tốn, những người như thế này họ sẽ được phân công vào dậy những môn thích hợp, mang tính Service, nếu không tiếp thu được từ lectures của họ thì điều này chỉ phản ánh lên được mức độ thấp competence của sinh viên. Thứ 3, đúng là có những Phd giảng bài củ chuối, nhưng họ không phải là research tồi, họ nhận funding research, nhưng có thể vì lý do nào đó (khoa thiếu nhân lực) họ buộc lòng phải giúp Teaching cho Prof của họ, thì việc đòi hỏi cắt lương phụ cấp cho TA là non-sense, vì đằng nào họ cũng chả thu nhập gì từ nguồn Teaching.

Again, có thể cách phân chia endownment bên Germany khác bên của em.Trên thực tế thì ở North America có rất nhiều summer courses có PhD candidate làm main lecturers, và nhận lương trực tiếp từ nguồn teaching các courses này. Đương nhiên khi đi dạy thì thời gian làm research sẽ ít đi, vì thế mà RA salary cũng ít đi theo, cài này tùy từng PhD.

	Trích:	Le Dang Thi NGUYEN
	Cuối cùng, các bạn đóng học phí là đóng cho chính các bạn, để có thư viện tốt, dùng Internet miễn phí, trả cho các Position chuyên Teaching, giảm tiền nhà, tiền tầu xe đi lại, giảm mức tiền ăn (nếu ăn ở nhà ăn sinh viên), để lao công quét rọn WC cho các bạn ở trường và nhận mức bảo hiểm giá rẻ mạt cũng như đóng tiền cho chính quyền sở tại nơi các bạn đang theo học... và 1 lô các mớ bòng bong khác. Về phần này Research/Prof họ đã phải chịu thuế.

Trong bất kì account nào của students cũng đều nêu rõ tuiton sẽ được dùng vào việc gì và bao nhiêu, bác tưởng em không biết mây cái service fee kia là bao nhiêu à? Dựa theo bảng tuition fee của em thì các chi phí phụ kia chỉ khoảng maximum 20% trong tổng tuiton fee, big deal vẫn là tiền học tính theo credits.

	Trích:	Le Dang Thi NGUYEN
	Chú Kieu Phong tưởng là dễ mà tiền học phí của sinh viên undergrad rơi được lại vào túi Prof/Research/Phd lắm đấy à. Chú hãy kêu gào đòi hỏi chính quyền ấy. Riêng với nhiều PhD, giảng dậy là 1 nhiệm vụ bị ép buộc lao động không công đấy. Chú nói nhiều cái ở trên vừa thiếu hiểu biết lại vừa hơi ngông.

Nếu bác hiểu ý của em là tuition sẽ rơi directly vào túi Prof/Research/PhD thì xin lỗi, em viết không clear. Ý của em là một phần không nhỏ tiền vào túi Prof/Research/PhD là của bọn em, chính vì thế mà bọn em cũng có quyền được đòi hỏi positive attitude từ dân PhD khi làm TA. Còn làm gì có chuyện các bác dạy bọn em không công, điều này là phi lý, nếu thực sự dạy không công và bị ép buộc thì đã có protest từ rất lâu rồi.

**Le Dang Thi NGUYEN** · 12-30-2009

	Trích:
	Còn làm gì có chuyện các bác dạy bọn em không công, điều này là phi lý, nếu thực sự dạy không công và bị ép buộc thì đã có protest từ rất lâu rồi.

Thế nên anh mới bảo chú gắng gượng thư thư lên Phd rồi tìm hiểu sau cũng chưa muộn mà. Nhưng tất nhiên anh đồng ý với câu khác của chú rằng sinh viên undergrad trả học phí cao thì có quyền đòi hỏi 1 lecturer có chất lượng.

Ps: Cái này ngoài lề tí, chú ra In chê anh nerdy, thì có khi anh đoán ra chú là ai rồi, anh sợ là chú trông nerdy hơn anh đấy. Đệ tử của anh Nhật Kỳ hả?